Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. … 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/298 Esas – 2022/490
T. C.
A N K A R A
ASLİYE 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN MAHKEMEMİZCE VERİLEN KARAR

ESAS NO : 2022/298
KARAR NO : 2022/490
BAŞKAN :…
KATİP …

DAVACI …
DAVALI …
DAVA : Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ : 20/04/2022
KARAR TARİHİ : 15/06/2022
G.KARAR YAZIM TARİHİ : 15/06/2022
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava dışı … Tekstil Triko San. Ve Tic. A.Ş. de çalışırken 24/03/2006 tarihinde geçirdiği iş kazası nedeniyle yaralanan sigortalı Salim Keskin’e, geçici iş göremezlik ödeneği ve yapılan tedavisi için masrafların karşılandığını , bu bedellerin davalıdan rücuen tahsili istemiyle aleyhinde … 4. İş Mahkemesinin 2008/517 esas 2009/381 karar sayılı dosyasında dava açıldığı , mahkemece verilen kısmen kabul kararın onandığını , kararın … 5. İcra Müdürlüğünün 2008/586 esasında takibine konulduğunu, ancak dosyada tahsilat yapılamadığını ve takibin derdest olduğunu, 23.01.2014 tarihinde kaydının resen terkin edildiği öğrendiklerini takipte taraf teşkili , takibin devamı ve tahsilatın sağlanması için şirketin ihyası gerektiğini belirterek , adı geçen şirketin ihyasına karar verilmesini talep etmiştir.
CEVAP:Davalı … Ticaret Sicil Müdürlüğü temsilcisi cevap dilekçesinde ; Müdürlüklerinde 71175 sicil numarasıyla kayıtlı şirketin 13/07/1988 tarihinde kurulduğunu, ihyası istenilen şirketin bildirilen son adresinin ilan edildiğini ancak bu tarihten sonra şirketin TTK 31. maddesi kapsamında mevcut faaliyet adresini ticaret sicilinde tescil ve ilan ettirmediğini, gerekli ihtarlara rağmende bu zorunluluğu yerine getirmediğini TTK nun geçici 7. Maddesi kapsamında 23/01/2014 tarihinde resen terkin edildiğini , beş yıllık zamanaşımı süresinin geçirildiğinin belirterek davanın reddini , aksi halde ihyasına karar verilecek olması durumunda tasfiye memuru atanmasına, tarafları aleyhine yargılama gideri ve vekalet ücretine hükmedilmemesi gerektiğini belirterek, davanın reddine karar verilmesi talep etmiştir.
GEREKÇE: Dava, TTK nun geçici 7. Maddesi kapsamında kaydı terkin edilen … Tekstil Triko Sanayi ve Ticaret A.Ş.’nin ihyası isteğine ilişkindir.
… Ticaret Sicil müdürlüğü yazı cevabı ile ticaretsicil.gov.tr. adresinde temin edilen bilgilerden ; İhyası istenen şirketin 71175 sicil numarası ile ticaret siciline kayıtlı olduğu, şirketin TTK geçici 7. maddesi uyarınca ticaret sicil müdürlüğü tarafından kendilerine yapılan ihtar ve Ticaret Sicil Gazetesinde yayınlanan ilana karşın süresi içerisinde bildirimde bulunmadığından 23/01/2014 tarihinde ticaret sicilinden resen silindiği anlaşılmıştır.
…Müdürlüğü’nün 2008/586 esas sayılı dosyası uyap sisteminde celp edilip incelendiğinde; davalı şirkette sigortalı çalışan işçi Salim Keskinin 24.03.2006 tarihinde geçirdiği iş kazası nedeniyle yaralandığı ve davacı kurumun yaptığı hastane ve tedavi gider vs ödemelerin, davalı kusuruna denk gelen miktarın rücuan tahsili istemiyle ilamsız takip başlatığı, itiraz üzerine takibin durduğu ,… 4.İş Mahkemesinde itirazın iptali davası açıldığı , verilen kabul kararının temyizi neticesinde 20.01.2011 tarihinde kesinleştiği , davacı vekilinin takibe devam ettiği görülmüştür.
Dava 6102 sayılı yasanın geçici 7. maddesi uyarınca; ticaret sicilinden terkin edilen şirketin ihyası isteğine ilişkin olup, bu madde uyarınca 01/07/2015 tarihine kadar sayılan halleri tespit edilen ya da bildirilen Anonim ve Limited Şirketler ile kooperatiflerin tasfiyelerinin ilgili kanunlardaki tasfiye usulüne uyulmaksızın bu madde uyarınca yapılacağı, madde hükmüne göre anonim ve limited şirketlerin 559 sayılı TTK’nun bazı maddelerinde değişiklik yapılmasına dair KHK gereğince sermayelerini öngörülen tutara çıkarmamış bulunmaları, 6102 sayılı TTK yürürlük tarihinden önce veya 01/07/2015 tarihine kadar münfesih olmaları, TTK’nun yürürlüğe girdiği tarihten önce tasfiye işlemlerine başlanılmış olmakla birlikte genel kurulun toplanamaması nedeniyle ara bilançoların ve kati bilançoların genel kurula tevdi edilemediği için ticaret sicilinden terkin edilememeleri sebepleriyle resen terkin edilebilecekleri, kapsam dahilindeki şirketlere sicil müdürlüğünce ihtar gönderileceği, tasfiye memuru bildirdikleri takdirde maddede gösterildiği usulde tasfiye edileceği, ihtara karşın tasfiye memuru bildirmeyen şirketlerin sicilden resen silineceği, ancak devam eden davası bulunan şirketler için bu madde hükmü uygulanmayacağı gibi sicilden kaydı silinen şirket alacaklıları ile hukuki menfaati bulunanların haklı sebeplere dayanarak silinme tarihinden itibaren beş yıl içinde mahkemeye başvurarak şirket veya kooperatifin ihyasını isteyebilecekleri belirtilmiştir.
İşbu davada … Tekstil Triko Sanayi ve Ticaret A.Ş.’ nin 23/01/2014 tarihinde geçici 7. maddesi uyarınca resen ticaret sicil kaydının silindiği, davacı tarafça açılan davanın dayanağının silinmeden önceye ilişkin olduğu, böylece davacının açmış olduğu dava neticesinde derdest icra takibi varken şirketin ticaret sicil kaydının silinmesinin yerinde olmadığı, geçici 7. maddenin ikinci fıkrası uyarınca davalı sıfatıyla devam eden davaları/ takipleri bulunan şirket veya kooperatiflere bu madde hükümlerinin uygulanamayacağının belirtildiği, 5 yıllık sürenin bu durumda uygulanamayacağı, silinme sebebi de nazara alınarak … Tekstil Triko Sanayi ve Ticaret A.Ş.’nin ihyasına karar vermek gerekmiştir.
Davalı Ticaret Sicil Memurluğu davanın niteliği gereği davada yasal hasım olup, sicilden resen silinen şirketin alacak veya borcu olup olmadığını bilebilecek durumda olmadığından yargılama gideri ve davacı vekalet ücretinden sorumlu tutulmamıştır.
H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davacının davasının KABULÜ İLE; Sicilde kaydı silinen (71175 sicil nolu ) … Tekstil Triko Sanayi ve Ticaret A.Ş.’nin, … 5. İcra Müdürlüğünün 2008/586 esas sayılı dosyasındaki takip ile sınırlı olmak üzere ek tasfiye için TTK madde 547 uyarınca İHYASINA, ek tasfiye işlemlerinin yapılması için son tasfiye memuru Burhan Karaosmanoğlu’nun tasfiye memuru olarak atanmasına,
Kararın kesinleşmesi halinde Ticaret Sicil Müdürlüğünde tescil ve ilanına,
2-Davacı harçtan muaf olduğundan, davalı da davanın niteliği gereği yasal hasım olmakla davacıdan harç alınmasına yer olmadığına,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
4-HMK 333 maddesi gereğince yatırılan gider avansından kalanın karar kesinleştiğinde yatırana iadesine,
Dair , davacı vekili yüzüne karşı diğer davalının yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde … Bölge Adliyesinde istinaf yolu açık olmak üzere, oybirliğiyle verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.15/06/2022
Başkan …
✍e-imzalıdır
Katip …
✍e-imzalıdır