Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. ANKARA 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C.
ANKARA
12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/247
KARAR NO : 2022/690

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R

BAŞKAN : … …
ÜYE : … …
ÜYE : … …
KATİP : … …

DAVACI : … – … …
VEKİLİ : Av. … – …

DAVALI : HASIMSIZ

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 30/03/2022
KARAR TARİHİ : 14/09/2022
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 14/09/2022

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü:
TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin lehdarı olduğu; keşidecisi …tarafından müvekkile verilen, çek yapraklarının müvekkilinin zilyetliğinden iradesi dışında çıkarak zayi olduğunu, müvekkilinin çek keşidecisine parça başı işler yapmakta ve ödemelerini de hakediş usulüne göre bazı dönemler çek ile bazı dönemler nakit olarak almakta olduğunu, müvekkilinin birlikte çalıştığı kişilere çek ile ödeme yapmak istediğini ancak çeklerin zilyetliğinde olmadığını fark ettiğini ileri sürerek, ödeme yeri Ankara olan;
– … Şubesi keşidecisi …olan 4893 seri numaralı 31.03.2022 keşide tarihli 3.250,00 TL bedelli,
-…Bankası Şehremini Şubesi keşidecisi …olan 7408 seri numaralı 31.03.2022 keşide tarihli 4.000,00 TL bedelli,
-…Bankası Şehremini Şubesi keşidecisi …olan 7409 seri numaralı 31.03.2022 keşide tarihli 2.500,00 TL bedelli,
-…Bankası Şehremini Şubesi keşidecisi …olan 7410 seri numaralı 31.03.2022 keşide tarihli 3.000,00 TL bedelli,
-…Bankası Şehremini Şubesi keşidecisi …olan 7411 seri numaralı 31.03.2022 keşide tarihli 4.000,00 TL bedelli,
-…Bankası Şehremini Şubesi keşidecisi …olan 7412 seri numaralı 31.03.2022 keşide tarihli 3.200,00 TL bedelli,
Çekler için ihtiyati tedbir niteliğinde ödeme yasağı kararı verilmesini ve akabinde çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
H U K U K İ N İ T E L E N D İ R M E – G E R E K Ç E :
Dava, TTK’ nın 818 madde göndermesi ile 757 ve devamı maddeleri uyarınca hasımsız olarak açılmış zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir.
6100 S. HMK.’nın 307. maddesinde, “Feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. “ denilmiş,
Aynı sayılı yasanın 309. maddesinde ise, “(I)Feragat ve kabul, dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır.
(II)Feragat ve kabulün hüküm ifade etmesi, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir.
(III)Kısmen feragat veya kabulde, feragat edilen veya kabul edilen kısmın, dilekçede yahut tutanakta açıkça gösterilmesi gerekir.
(IV)Feragat ve kabul, kayıtsız ve şartsız olmalıdır. “ hükmü yer almaktadır.
310. maddede , “Feragat ve kabul, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir” denilmiş olup, 311. madde ise, “Feragat ve kabul, kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur. İrade bozukluğu hâllerinde, feragat ve kabulün iptali istenebilir.” denilmektedir.
Dava ön inceleme aşamasında iken davacı vekili çekleri bulunduğunu belirterek davadan feragat etmiştir. Davacı vekilinin vekaletnamesinde feragat yetkisi de olduğundan açılan davanın feragat nedeni ile reddine karar verilerek aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1)Açılan davanın FERAGAT nedeniyle REDDİNE,
2)492 sayılı Harçlar Kanunun 22. Maddesi uyarınca alınması gereken (80,70 TL maktu harcın 1/3 ü olan) 26,90 TL nin, 80,70 TL peşin harçtan düşülmesi ile bakiye 53,80 TL harcın karar kesinleştiğinde ve talep halinde yatırana İADESİNE,

3)Yargılama giderlerinin davacı üzerine bırakılmasına,
4)Taraflarca yatırılan ve kullanılmayan gider ve delil avansının İADESİNE,
Tarafların yokluğunda verilen karar, gerekçeli kararın tebliğden itibaren iki hafta içerisinde Ankara Bölge Adliye Mahkemesinde İstinaf Yasa Yolu açık olmak üzere karar verildi.14/09/2022

Başkan …

Üye …

Üye …

Katip …

“Bu Evrak 5070 Sayılı Kanun Hükümlerine Göre UYAP Sistemi Üzerinden Elektronik Olarak İmzalanmıştır.”