Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. ANKARA 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/592 Esas – 2021/958
T.C.
ANKARA
12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/592 Esas
KARAR NO : 2021/958

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R

HAKİM : ….
KATİP : ….

DAVACI :….
DAVALI : HASIMSIZ

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 08/10/2021
KARAR TARİHİ : 21/12/2021
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 12/01/2021

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü:
Davacı vekili dava dilekçesinde, Müvekkilinin hamili olduğu .. Isıtma Soğutma İnşaat Ticaret Limited Şirketi’nin …. Bankası Yenimahalle/Ankara Şubesindeki hesabından keşide edilen 0003525 nolu , 23.04.2021 vade tarihli, 83.000,00 TL bedelli çekin tüm aramalara rağmen bulunamadığını ileri sürerek dava konusu çekin iptalini istemiştir.
H U K U K İ N İ T E L E N D İ R M E – G E R E K Ç E :
Dava; TTK’nun 818 madde göndermesi ile 757 ve devamı maddeleri uyarınca hasımsız olarak açılmış zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir.
TTK’nun 761 ve 762. maddesi gereğince Ticaret Sicil Gazetesi ile 28/10/2021- 05/11/2021 ve 15/11/2021 tarihlerinde üç kez ilan yapılmış ilk ilandan itibaren üç aylık süre geçtiği halde çek mahkememize getirilmediği, muhatap bankaya da ibraz olunmadığından davacının aksi ispat edilemeyen savunmasına göre davanın kabulüne karar verilerek aşağıdak hüküm kurulmuştur.
H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Açılan davanın KABULÜNE,
Davacının hamili olduğu, hamili olduğu …. Isıtma Soğutma İnşaat Ticaret Limited Şirketi’nin…Bankası Yenimahalle/Ankara Şubesindeki hesabından keşide edilen 0003525 nolu ve 23.04.2021 vade tarihli, 83.000,00 TL bedelli çekin zayi nedeniyle iptaline,
2-Alınması gereken 59,30 TL harç peşin olarak alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına,
3-Yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
4-HMK 333 maddesi gereğince yatırılan gider avansından kalanın karar kesinleştiğinde yatırana iadesine,
Davacı vekili Av…. ‘ın yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki haftalık süre içerisinde Ankara Bölge Adliye Mahkemesine istinaf kanun yolu açık olmak üzere açıkça okunup usulen anlatıldı. 21/12/2021

Katip ….

Hakim

“Bu Evrak 5070 Sayılı Kanun Hükümlerine Göre UYAP Sistemi Üzerinden Elektronik Olarak İmzalanmıştır.”