Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. ANKARA 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C.
ANKARA
12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/518
KARAR NO : 2021/704

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R

HAKİM : … …
KATİP : … …

DAVACILAR : 1- … – … …
2- … – … …
VEKİLİ : Av. … – ….
DAVALI : … – …
VEKİLİ : Av. … -….

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
DAVA TARİHİ : 07/09/2021
KARAR TARİHİ : 11/10/2021
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 11/10/2021

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü:
TALEP :
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 22/09/2007 tarihinde meydana gelen trafik kazasında müvekkillerinin damadı …’İn sevk ve idaresindeki aracın … … ‘nın sevk ve idaresindeki araçla çarpışması sonucu davacıların desteği (kızları) … ile damatları ve iki torunlarınında vefat ettiğini. …’in sevk ve idaresindeki aracın … … tarafından 944892 nolu ZMMS Poliçesi ile sigortalandığını, Sigorta Şirketine yapılan başvuruya rağmen ödeme yapılmadığını, kazada ölen kızları, damatları ve iki torunu yönünden ayrı ayrı destekten yoksun kalma tazminatı talepleri bulunduğunu belirterek şimdilik 400TL destekten yoksun kalma tazminatının davalıdan tahsiline ve aralarında hukuki bağlantı bulunan İstanbul Anadolu …. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2015/644 esas sayılı dosyası ile birleştirilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretlerinin karşı taraf üzerine bırakılmasını talep ve dava etmiştir.
CEVAP :
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle: Yetki itirazında bulunmuş, yetkili mahkemenin İstanbul Anadolu Mahkemeleri olduğunu, davacılara müvekkili 16.786,00 TL ödeme yapıldığını, hesaplamanın Genel şartlara uygun yapıldığını, fazlaya dair istemin sebepsiz zenginleşmeye sebep olacağından davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
GEREKÇE:
Dava , Trafik kazasından kaynaklanan destekten yoksun kalma tazminatı istemine ilişkindir. Dava birleştirme talepli olarak açılmıştır.
Davacının birleştirme talep ettiği dosya incelenmiş aynı kazaya ilişkin davada delillerin birlikte değerlendirilmesi, poliçe limiti , garame ödemesi gerekmesi durumları ve usul ekonomisi nazara alınarak, birleştirilecek dosyanın görüldüğü mahkemenin bu konudaki mütalaası da nazara alınarak birleştirme talebinin kabulüne karar verilmiştir.
H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Mahkememizin 2021/518 Esas sayılı dosyası ile İstanbul Anadolu …. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2015/644 Esas sayılı dava dosyasının HMK.nın 166. Maddesince bağlantı nedeni ile birleştirilmesine, Mahkememiz esasın bu şekilde kapatılmasına, yargılamanın İstanbul Anadolu …. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2015/644 Esas sayılı dosyası üzerinden yürütülmesine,
2-Harç ve masrafların birleşen mahkemede nazara alınmasına,
3-İstanbul Anadolu … Asliye Ticaret Mahkemesinin 2015/644 Esas sayılı dosyasına davaların birleştirildiği konusunda ivedilikle yazı yazılmasna,
Dair, tarafların yokluğunda Ankara Bölge Adliye Mahkemesine İstinaf Kanun yolu açık olmak üzere dosya üzerinden yapılan inceleme ile karar verildi.11/10/2021

Katip …

Hakim …

“Bu Evrak 5070 Sayılı Kanun Hükümlerine Göre UYAP Sistemi Üzerinden Elektronik Olarak İmzalanmıştır.”