Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. ANKARA 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C.
ANKARA
12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/501
KARAR NO : 2022/78

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R

HAKİM : … …
KATİP : … …

DAVACI : … – … …
VEKİLİ : Av. …….
DAVALI : HASIMSIZ

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle)
DAVA TARİHİ : 27/08/2021
KARAR TARİHİ : 11/02/2022
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 14/02/2022

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü:
TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili … müteahhitlik mesleği ile iştigal etmekte olup 19.08.2021 tarihinde inşaatına gitmekte iken …, üzerinde bulunan… Unlu Mamülleri’nin önünde durup, yiyecek bir şeyler aldıktan sonra … plakalı aracında duran boş karton kutuları Yayla Mah. 1509. cadde üzerinde bulunan boş arsaya bıraktığını, müvekkil inşaata geldikten sonra evrak çantasının araçta olmadığını fark ederek, boş karton kutuların olduğu araziye gelmişse de ne kutuları ne de evrak çantasını bulamadığını, bahse konu evrak çantasının içerisinde; …. markalı silahlara ait ruhsatlar, kimlik kartı, sürücü belgesi, yaklaşık 13.000,00 TL para, 270,00 Euro… ‘na ait müvekkil üzerine kayıtlı kredi kartları, …. Şubesi’ne kayıtlı, müvekkil adına düzenlenmiş, 6602852-6602853-6602854-6602855 no’lu 4 adet boş, imzasız, çek yaprağı ve müvekkilin hamili olduğu, … isimli şahıs tarafından keşide edilen, Eylül 2020 vade tarihli, 190.000,00 TL bedelli senedin yer aldığını, müvekkilin bu hususta…. Amirliği’ne de ifade verdiğini, kredi kartlarının iptali için de derhal bankaya başvurup, bankadan çeklerin iptal edilmesini, çekin ibrazında imzaların kontrol edilmesini ve ödeme yapılmamasını da talep ettiğini ileri sürerek dava konusu senet hakkında öncelikle ihtiyati tedbir kararı verilmesini ve senedin ödemeden men edilmesini ve davanın kabulü ile senedin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

H U K U K İ N İ T E L E N D İ R M E – G E R E K Ç E :
Dava; TTK’nun 818 madde göndermesi ile 757 ve devamı maddeleri uyarınca hasımsız olarak açılmış zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir.
Dava dilekçesi ekindeki çek örneğine göre davacının çek lehtarı /hamil olduğu anlaşıldığından dava ehliyetinin bulunduğu kabul edilmiştir.
TTK’nun 761 ve 762. maddesi gereğince Ticaret Sicil Gazetesi ile üç kez ilan yapılmış ilk ilandan itibaren üç aylık süre geçtiği halde çekin mahkememize getirilmediği gibi, muhatap bankaya da ibraz olunmadığından davacının aksi ispat edilemeyen savunmasına göre davanın kabulüne karar verilerek aşağıdak hüküm kurulmuştur.
H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1)Davacının davasının KABULÜNE,
Davacının hamili olduğu keşidecisi … olan Eylül 2020 vade tarihli, 190.000TL bedelli senedin zayi nedeni ile iptaline,
2)492 sayılı Harçlar Kanunu gereğince alınması gereken 80,70 TL karar ve ilam harcının peşin alınan 59,30TL harçtan mahsubu ile 21,4TL harcın davacıdan alınarak hazineye gelir olarak kaydedilmesine,
3)Yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
4)Kullanılmayan gider avansının karar kesinleştiğinde yatırana resen iadesine,
İlişkin, davacı vekilinin yüzüne karşı verilen karar tebliğden itibaren iki haftalık süre içerisinde Ankara Bölge Adliye Mahkemesine istinaf kanun yolu açık olmak üzere açıkça okunup usulen anlatıldı. 11/02/2022

Katip …

Hakim …

“Bu Evrak 5070 Sayılı Kanun Hükümlerine Göre UYAP Sistemi Üzerinden Elektronik Olarak İmzalanmıştır.”