Emsal Mahkeme Kararı Ankara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2021/35 E. 2021/577 K. 13.07.2021 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. ANKARA 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C.
ANKARA
12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/35
KARAR NO : 2021/577

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R

HAKİM : … …
KATİP : … …

TALEP EDEN : … – …
VEKİLİ : Av. … – …
DAVALI : HASIMSIZ
MÜDAHALE
TALEP EDEN :…

VEKİLİ : Av. … -…

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 19/01/2021
KARAR TARİHİ : …/07/2021
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 15/07/2021

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü:
TALEP :
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirketin hamili olduğu ;
– Keşidecisi … Telekomünikasyon A.Ş olan keşidecinin … A.Ş … Şubesindeki hesabından keşide edilen 05.04.2021 Keşide Tarihli , … çek nolu, 51.803,51-TL bedelli çek ile,
– Keşidecisi … Enerji A.Ş’ olan keşidecinin … … Şubesindeki hesabından keşide edilen … çek nolu , 05.04.2021keşide tarihli , 66.367,79-TL bedelli çeklerin kaybedildiğini belirterek zayi nedeniyle iptallerine karar verilmesini talep etmiştir.

H U K U K İ N İ T E L E N D İ R M E – G E R E K Ç E :
Dava , zayi nedeniyle çek iptali davasıdır.
Davacı vekili dava açıldıktan sonra dava konusu çeklerden … T.A.Ş … Şubesine ait 05/04/2021 keşide tarihli 9119214 seri nolu çekin bulunduğunu beyan etmiş bu çek üzerindeki tedbir kararı kaldırılmıştır.
… … Şubesine ait 05/04/2021 keşide tarihli 2292 seri nolu çekin hamili …Bilişim Ve Yazılım Limited Şirketi vekili bu çeke dayalı icra takibi yapıldığını çekin gerçek hamili olduğunu belirterek müdahale talep etmiştir. Davanın 6100 sayılı HMK’nın 382’nci maddesinde sayılan çekişmesiz yargı işi olduğu, çekişmesiz yargıda müdahale kararı verilemeyeceğinden müdahale talebi kabul edilmemiştir. (Emsal Yargıtay …. Hukuk Dairesi’nin 2015/9133 Esas ve 2016/3747 Karar ).
Davacı vekiline çeki elinde bulundurana karşı çekin iadesi davası açmak üzere süre verilmiş ise de davacı vekili 14/07/2021 tarihli dilekçesinde çeklerin bedelinde tahrifat yapılarak takibe konulduğunu, İstanbul …. İcra Hukuk Mahkemesi’nin 2021/363 E. Sayılı dosyası ile takibin iptali davası açıldığını, ayrıca konuyla ilgili olarak … Cumhuriyet Başsavcılığı Örgütlü Suçlar Ve Terör Suçları Soruşturma Bürosu tarafından 2021/4686 nolu soruşturmanın olduğunu, haciz tehdidi altında söz konusu çeklerin tahrifatsız bedel üzerinden ödendiğini, ileride istirdat davası açacaklarından iade davası açmalarında hukuki yarar bulunmadığını beyan ettiğinden davanın reddine karar verilmiştir.
H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1)Davacı tarafından açılan … … Şubesi’ne ait 05/04/2021 keşide tarihli 9119214 seri nolu çek davacı tarafça bulunduğundan, bu çekle ilgili açılan davanın REDDİNE,
2)Davacı tarafından açılan … … Şubesine ait 05/04/2021 keşide tarihli 2292 seri nolu çek icra takibine konu edildiği, davacı tarafça çek hamiline karşı çekin iadesi davası açılmadığından, bu çekle ilgili açılan davanın REDDİNE,
3)İhtiyati tedbir kararının kaldırılmasına, teminatın HMK nın 392/2 Maddesi uyarınca karar kesinleştikten 1 ay sonra iadesine,
4)492 sayılı Harçlar Kanunu gereğince alınması gereken 59,30 TL karar ve ilam harcı peşin olarak alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına,
5)Yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
6)Kullanılmayan gider avansının karar kesinleştiğinde yatırana resen iadesine,
İlişkin, davacı vekilinin yüzüne karşı verilen karar tebliğden itibaren iki haftalık süre içerisinde Ankara Bölge Adliye Mahkemesine istinaf kanun yolu açık olmak üzere açıkça okunup usulen anlatıldı…./07/2021

Katip …

Hakim …

“Bu Evrak 5070 Sayılı Kanun Hükümlerine Göre UYAP Sistemi Üzerinden Elektronik Olarak İmzalanmıştır.”