Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. ANKARA 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C.
ANKARA
12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2020/671
KARAR NO : 2021/817

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R

HAKİM : … …
KATİP : … …

DAVACI : … – …
VEKİLLERİ : Av. … -…
Av. … – …
DAVALI : HASIMSIZ

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 29/12/2020
KARAR TARİHİ : 05/11/2021
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 10/11/2021

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü:
TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin müşteri olan…’in… Kurumları … Tic. Ltd. Şti’ne mal sattığını ve karşılığında Türkiye… Kırıkkale Şubesinin 0260727 nolu hesabına yönelik 30/04/2021 keşide tarihli 4200473 seri numaralı 53.000TL bedelli, keşidecisi… …Eğitim Kurumları ve lehtarı müvekkil şirket olan çeki verdiğini, yetkili hamil olan müvekkilinin bu çekin arkasını ciro ederek borçlu olduğu bir şirkete göndermek üzere Yurt İçi Kargo şirketine teslim ettiğini, müvekkilinin yetkili hamili olduğu çekin alıcı şirkete ulaşmadan kargo şirketinin beyanına göre kaybolduğunu veya çalındığını ileri sürüp çekin zayi nedeniyle iptaline ve ödeme yasağı konulmasını karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava hasımsızdır.
H U K U K İ N İ T E L E N D İ R M E – G E R E K Ç E :
Dava, kıymetli evrak iptaline ilişkindir.
Türkiye… Kırıkkale Şubesine, Ticaret Sicil Gazetesi Müdürlüğüne müzekkereler yazıldığı, cevapların dosya arasına alındığı görülmüştür.
İstem ve İhbarda bulunan dava dışı dava konusu çek hakkında ödeme yasağının kaldırılmasını istemiştir.
Davacı vekili 11/08/2021 tarihli dilekçesi ile; Ankara … Ticaret Mahkemesinin 2021/458 esas sayılı dosyası ile çeki ibraz eden 3. Şahıs …’e karşı istirdat davası açıldığını, bu nedenle davanın konusuz kaldığını bildirdirmiştir.
Dava, zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir. Çek iptali davaları, özelliği itibari ile hasımsız açılan davalardan olup, yapılan yargılama sırasında çek hamilinin ortaya çıkması durumunda, çek iptali davasını açan davacıya, mevcut çek hamiline karşı çek istirdadı davası açması konusunda süre verilmeli, istirdat davasının açılması halinde, çek iptali davasının konusuz kaldığından bahisle karar verilmesine yer olmadığına, açılmaması halinde ise çek iptali davasının reddi yönünde hüküm kurulmalıdır. (bkz. Yargıtay … HD.’nin 2016/10870 esas ve 2018/3487 karar sayılı ilamı)
Bu esaslara göre somut dosyaya bakıldığında, davaya 3.şahıs olarak dilekçe veren ve çekin meşru hamili olduğu belirtilen … tarafından yargılama sürerken davaya konu çek aslının bankaya ibraz edildiği, mahkememizce verilen ödeme yasağı nedeniyle arkasının yazıldığı, bu suretle davacı vekiline çek hamili olduğunu belirtilen …’e karşı çekin iadesi amaçlı dava açması için süre verildiği, verilen kesin süre içinde davacı vekilinin Ankara … Ticaret Mahkemesinin 2021/458 esas sayılı dosyası ile çekin iadesi amaçlı dava açmış bulunduklarını bildirdiği ve dava dilekçesini dosyaya sunduğu, davanın karar tarihi itibarıyla derdest olduğu, bu suretle çekin zayi nedeniyle iptali konulu davanın konusuz kaldığı anlaşıldığından konusuz kalan davanın esas hakkında karar verilmesine yer olmadığına dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulması gerekmiştir.

H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davacı tarafından çeki elinde bulunduran …’e karşı çek istirdatı davası açıldığından KONUSUZ KALAN DAVA HAKKINDA KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA,
2-Alınması gerekli 59,30-TL.harçtan başlangıçta peşin alınan 54,40-TL.harçtan mahsubu ile bakiye 4,90-TL.harcın davacıdan alınarak hazineye irad kaydına,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin davacı üzerinde bırakılmasına,
4-HMK 333 maddesi gereğince yatırılan gider avansından kalanın karar kesinleştiğinde yatırana iadesine,
İlişkin, davacı vekilinin yüzüne karşı, davalı tarafın yokluğunda verilen karar tebliğden itibaren iki haftalık süre içerisinde Ankara Bölge Adliye Mahkemesine istinaf kanun yolu açık olmak üzere açıkça okunup usulen anlatıldı. 05/11/2021

Katip …
✍e-imzalıdır

Hakim …
✍e-imzalıdır

“Bu Evrak 5070 Sayılı Kanun Hükümlerine Göre UYAP Sistemi Üzerinden Elektronik Olarak İmzalanmıştır.”