Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. ANKARA 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C.
ANKARA
12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN MAHKEMEMİZCE VERİLEN KARAR

ESAS NO : 2020/638 Esas
KARAR NO : 2021/533

BAŞKAN : … …
ÜYE : … …
ÜYE : … …
KATİP : … …

DAVACI : … – …
VEKİLİ : Av. … -….
DAVALI : HASIMSIZ

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali)
DAVA TARİHİ : 16/12/2020
KARAR TARİHİ : 08/07/2021
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 27/07/2021

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davacı şirket ile dava dışı … Elektronik Sağlık Hiz. San ve Tic Ltd. Şti 12/01/2018 tarihinde 20181201SSL referans numaralı Lentaz 1-2-3-7-8-9 … Projeleri Mühendislik Tedarik ve Yapım Sözleşmeleri akdedildiğini, anılan sözleşmeye istinaden, davacı şirket veya dava dışı Lentaz Enerji San. Ve Tic. A.Ş tarafından, dava dışı … Elektronik Sağlık Hiz. San ve Tic Ltd. Şti’ne 1.700.000 USD’ye ödenmesi, buna karşılık olarak dava dışı … Elektronik Sağlık Hiz. San ve Tic Ltd. Şti tarafından davacı şirket namına 1.700.000 USD bedelinde senet düzenlenmesi ve teslim edilmesi konusunda mutabık kalındığını, söz konusu mutabakat kapsamında dava dışı … Elektronik Sağlık Hiz. San ve Tic Ltd. Şti tarafından davacı şirket namına 18/01/2018 tarihli ve 1.700.000 USD bedelli senet düzenlendiğini ve davacıya teslim edildiğini, senet kasaya konulduktan sonra davacı şirketin merkezinin iki kez taşındığını, son taşınmanın üstüne yapılan tüm aramalara rağmen iptali istenen senet bulunamadığını belirterek senedin kaybolması sebebiyle ödeme yasağına karar verilmesi akabinde söz konusu senedin iptaline karar verilmesini dava ve talep etmiştir.
GEREKÇE:
Dava. Rızası hilafına elinden çıktığı ve yasal hamili olduğu iddia olunan bononun zayiden iptaline ilişkindir.
TTK’nın 778/1-ı maddesi yollaması ile TTK 757 ve devamı maddeleri uyarınca bononun iptalini isteme yetkisi yetkili hamile aittir.
Davacı ibraz ettiği belgeler, senet fotokopisi ışığında davacı elinde iken bononun kaybolduğu anlaşılmıştır.
Ticaret Sicil Gazetesinde yapılan ilanlar ve gazete asılları ile usulüne uygun ilanların yaptırıldığı, geçen süreye rağmen mahkememize herhangi bir başvuru olmadığı anlaşılmıştır.
Kıymetli evrak iptali veya çek iptali davalarında amaç; kıymetli evrakı ibraz mecburiyetinde olan ve kıymetli evrakın zilyetliğini kaybetmesi nedeniyle bu zorunluluğu yerine getiremeyen yasal hamile, hakkının mevcudiyetini kanıtlamak bakımından bir imkan sunmak ve kıymetli evrakı ibraz edememekten dolayı alacak hakkını kullanmaktan mahrum kalmasını önlemektir.
Mahkememizce Türkiye Sicil Gazetesinde yapılan ilanlara rağmen mahkememize başvuru yapılmadığı davacının bonoyu kayıp ettiğine ilişkin beyanı dikkate alınarak dava konusu bononun zayiden iptaline karar vermek gerekmiş aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davacının davasının KABULÜ ile,
Davacının lehdarı olduğu … Elektronik Sağlık… Ltd.Şti tarafından keşide edilen 18/01/2018 düzenleme, 18/07/2018 vade tarihli 1.700.000,00 USD bedelli bononun zayiden İPTALİNE,
2-Alınması gereken 59,30-TL harçtan peşin alınan 54,40-TL harcın mahsubu ile bakiye 4,90-TL harcın davacıdan alınarak hazineye irad kaydına,
3-Davacı tarafında yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
4-HMK 333 maddesi gereğince yatırılan gider avansından kalanın karar kesinleştiğinde yatırana iadesine,
İlişkin, davacı vekilinün yüzüne karşı oy birliği ile verilen karar tebliğden itibaren iki haftalık süre içerisinde Ankara Bölge Adliye Mahkemesine istinaf kanun yolu açık olmak üzere açıkça okunup usulen anlatıldı 08/07/2021

Başkan …
E-imzalı.
Üye …
E-imzalı.
Üye …
E-imzalı.
Katip …
E-imzalı.