Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. ANKARA 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2020/372 Esas – 2021/93
T.C.
ANKARA
12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2020/372
KARAR NO : 2021/92

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R

HAKİM : …
KATİP :…

DAVACI : …
VEKİLİ : Av. …
DAVALI : …

DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 21/08/2020
KARAR TARİHİ : 16/02/2021
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 16/02/2021

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü:
TALEP :
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili Banka ile davalı arasında akdedilen ticari kart üyelik sözleşmesi, bankacılık hizmetleri sözleşmesi, tüketici kredisi sözleşmesi ve kredi kartları üyelik sözleşmelerine istinaden ticari kredi kartı, 7885884 ve 7895422 nolu krediler ile 5490 .. 3028 nolu kredi kartı kullandırıldığını, davalının kredi ödemelerini yapmaması üzerine 16.06.2019 tarihli, 23.06.2019 tarihli ve 05.08.2019 tarihli temerrüt ve muacceliyet ihtarnamelerinin keşide edildiğini, 11.08.2019 tarihli ihtarname gönderilerek kredi hesaplarının kat edildiğini ödeme yapılmaması üzerine Ankara 31. İcra Dairesinin 2019/3433 takip sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalının borca faiz ve ferilerine itiraz etmesi üzerine takibin durduğunu , itirazının iptaline takibinin devamına, % 20’den az olmamak kaydı ile icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı davaya cevap vermemiştir.
H U K U K İ N İ T E L E N D İ R M E – G E R E K Ç E :
Dava, Ticari kredi, tüketici kredisi ve kredi kartlarından kaynaklanan alacağın tahsili için yapılan icra takibine itiraz üzerine açılan itirazın iptali davasıdır. (İİK 67)
İcra dosyasında ticari kredi ile tüketici kredisi, ticari kredi kartı ile tüketici kredisi niteliğindeki kredi kartı için birlikte takip yapılmıştır.
İcra Takibi: Davacı Banka tarafından davalı hakkında Ankara …İcra Müdürlüğünün 2019/1180 esas sayılı dosyasından 23.08.2019 tarihinde başlatılan ilamsız icra takibinde;
( 774-7885884 ) Nolu Taksitli Krediden Kaynaklanan
14.342,14 TL Asıl Alacak
1.058,66 TL İşlemiş faiz (*)
11,61 TL BSMV
Toplam 15.412,41 TL
(*) İhtarname tarihine kadar işlemiş akdi faiz ile ihtarname tarihinden itibaren yıllık % 25,32 faiz oranı üzerinden işlemiş faiz toplamıdır.
( 774-7895422 ) Nolu Taksitli Krediden Kaynaklanan
48.171,20 TL Asıl Alacak
957,88 TL İşlemiş faiz (*)
47,89 TL BSMV
Toplam 49.176,97 TL
(*) ihtarname tarihinden itibaren yıllık % 48,00 faiz oranı üzerinden işlemiş faiz toplamıdır.
( 5400 **** **** 3015) (A), ( 5549 **** **** 3028) (A) Nolu Kredi Kartlarından Kaynaklanan
33.940,05 TL Asıl Alacak
2.955,46 TL İşlemiş faiz (*)
36,65 TL BSMV
Toplam 36.932,16 TL
(*) ihtarname tarihine kadar işlemiş akdi faiz ile ihtarname tarihinden itibaren yıllık % 28,80 faiz oranı üzerinden işlemiş faiz toplamıdır
Şeklinde toplam 101.521,54 TL alacağın, asıl alacak kısmına takip tarihinden itibaren yukarıda belirtilen oranlardan işleyecek faizi ile birlikte tahsil edilmesi talep edilmiştir.
Sözleşme: Davacı Banka ile davalı… arasında;
• 01.07.2016 tarihli Gerçek Kişi Ticari Kart Üyelik Sözleşmesi,
• Bankacılık Hizmetleri Sözleşmesi,
• 774- 7885884 nolu 15.06.2017 tarihli 30.000 TL limitli tüketici kredisi sözleşmesi,
• 774-7895422 nolu 13.12.2018 tarihli destek kredisi sözleşmesi ( Ticari/Mesleki/Zirai Amaçlı),
• … Kredi Kartları Üyelik Sözleşmesi imzalanmıştır.
Bilirkişi Raporu: HMK nın 266. Maddesi uyarınca alınan bilirkişi raporunda Kat tarihi olan 11.08.2019 tarihi itibariyle ;
Ticari taksitli Krediden 48.399,66 TL, Ticari Kredi Kartından 19.932,07 TL alacak hesabı yapılmıştır. Bu hesaplamada akdi faiz oranları Taksitli ticari kredi için yıllık % 30.56, Ticari kredi kartı için % 24.00 oranı esas alınmıştır. Temerrüt tarihi 18.08.2019’dur. Temerrüt tarihinden takip tarihinde kadar Taksitli ticari kredi için yıllık % 48.00, Ticari kredi kartı için % 28.80 temerrüt faizi uygulanarak takip tarihindeki alacak miktarı hesap edilmiştir.
Genel Bankacılık uygulaması ve yukarıda atıf yapılan Yargıtay içtihatları dikkate alınarak , takip tarihindeki alacak tutarı; kat tarihindeki alacak tutarına temerrüt tarihine kadar akdi faiz hesaplanıp kapitalize edilmek ve bu suretle tespit olunan asıl alacağa temerrüt tarihinden itibaren temerrüt faizi hesaplanmak suretiyle ,
Taksitli ticari kredi için; 48.701,64 Tl asıl alacak , 324,68 TL işlemiş faiz, 16,23 BSMV, olmak üzere toplam 49.042,55 TL alacak hesaplanmıştır.
Ticari nitelikli kredi kartından ; 20.079,74 TL Asıl Alacak, 80,12 işlemiş Faiz ,4,01 BSMV olmak üzere toplam 20.163,87 TL alacak hesaplanmıştır.
Bilirkişi raporu taraflara tebliğ edilmiş, davalı rapora itiraz etmemiştir.
Bilirkişiden rapor alındıktan sonra davacı vekili ödeme emrindeki ( 5400 **** **** 3015) (A), ( 5549 **** **** 3028) (A) Nolu Kredi Kartlarından Kaynaklanan toplam 36.932,16 TL alacak talebi içindeki , ticari kredi kartı ve tüketici kredi kartı alacaklarının ayrıştıran dilekçe sunmuş bu dilekçedeki ticari kredi kartı alacağı 20.163,87 TL için dava kabul edilmiş tüketici mahkemesi görevine giren bakiye 16.768,29 kart alacağı için tefrik kararı verilmiştir.
Ödeme emrindeki ticari kredi için alınan bilirkişi raporundaki hesaplamalar taleple bağlılık ilkesi esas alınarak davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Davacının icra inkar talebi bakımından ise, İİK nun 67/2. Maddesi gereğince yapılan değerlendirmede alacak borçlu tarafından belirlenebilir (likit alacak) olduğu kabul edilerek hüküm altına alınan asıl alacak için davacı lehine %20 icra inkar tazminatına hükmedilerek, aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davacının davasının KISMEN KABULÜNE,
Davalının Ankara… Dairesinin 2019/11180 Esas sayılı dosyasına yaptığı itirazın; 774-7895422 nolu Taksitle ticari krediden dolayı;
48.171,20TL asıl alacak,
324,68TL işlemiş faiz,
16,23TL BSMV bakımından iptali ile takibin 48.171,20TL asıl alacağa takip tarihinden itibaren yıllık %48 oranında faiz ve faizin %5 BSMV’si işletilerek DEVAMINA,
Fazlaya ilişkin istemin REDDİNE,
Ticari kredi kartı için (5400…3015 nolu ) kredi kartı için itirazın İPTALİNE,
20.079,74TL asıl alacak,
80,12TL işlemiş faiz,
4,01TL BSMV bakımından iptali ile takibin 20.079,74TL asıl alacağa takip tarihiden itibaren %28,80 oranında temerrüt faizi ve faizin %5 BSMV’si işletilerek takibin DEVAMINA,
2- Asıl alacak miktarı likit olduğundan 68.250,94TL üzerinden hesap edilecek %20 icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline,
3-Takip talebinde yer alan 774-7885884 nolu taksitli krediden dolayı talep edilen alacak bakımından açılan davada kredi tüketici kredisi olduğundan 15.412,41TL alacakla ilgili olarak talebin bu dosyadan tefrikine, yeni esasa kaydına, tüketici mahkemesine Görevsizlik kararı verilmesine,
4-Takip talebinde yer alan 5549..3028 nolu kredi kartından kaynaklanan talep tüketici kredisi niteliğinde olduğundan 13.860,31TL asıl alacak, 2.875,34TL işlemiş faiz, 32,64TL BSMV toplamı 16.768,29TL alacağın tefriki ile tefrik edilen dosya üzerinden tüketici mahkemesine görevsizlik kararı verilmesine,
6) Harçlar Kanunu gereğince 68.675,98 TL üzerinden %068,31 oranına göre alınması gereken 4.691,26 TL harcın 1.226,13 TL sinin peşin alınan harçtan mahsubu ile bakiye 3.465,13 TL harcın DAVALIDAN ALINARAK HAZİNEYE GELİR KAYDEDİLMESİNE,
7) 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 5/A ve 6325 sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanununun 18/A-13. maddesi uyarınca alınması gereken 1.320,00 TL arabuluculuk ücretinin, 12,66 TL’sinin DAVACIDAN ; 1.307,34 TL’sinin DAVALIDAN ALINARAK HAZİNEYE GELİR KAYDEDİLMESİNE,
8) (a) Dava açılışında alınan 1.226,13 TL peşin harcın yargılama gideri olarak kabulü ile DAVALIDAN ALINARAK DAVACIYA VERİLMESİNE,
(b) Davacının yargılama sırasında yapmış olduğu 54,40 TL başvurma harcı, 750,00 TL bilirkişi ücreti, 49,00 TL posta gideri, olmak üzere toplam 853,40 TL yargılama giderinden davanın kabul oranı dikkate alınmak suretiyle 845,22 TL’sinin DAVALIDAN ALINARAK DAVACIYA VERİLMESİNE,
9) Davacının yargılamada vekil ile temsil edildiği anlaşıldığından yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca hesaplanan 9.727,88 TL vekalet ücretinin DAVALIDAN ALINARAK DAVACIYA VERİLMESİNE,
10) Taraflarca yatırılan ve kullanılmayan gider ve delil avansının HMK’nin 333. maddesi uyarınca karar kesinleştikten sonra Hukuk Muhakemeleri Kanunu Gider Avansı Tarifesinin 5. maddesi dikkate alınarak YATIRANLARA İADESİNE,
Davacı vekilinin yüzüne karşı davalı tarafın yokluğunda verilen karar reddedilen kısım istinafa başvuru sınırı altında olduğundan davacı için kesin, davalı bakımından gerekçeli kararın tebliğden itibaren iki haftalık süre içerisinde Ankara Bölge Adliye Mahkemesine istinaf kanun yolu açık olmak üzere açıkça okunup usulen anlatıldı.16/02/2021

Katip …

Hakim …

“Bu Evrak 5070 Sayılı Kanun Hükümlerine Göre UYAP Sistemi Üzerinden Elektronik Olarak İmzalanmıştır.”