Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. … …TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2017/703 Esas – 2022/275
T. C.
A N K A R A
ASLİYE …TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN MAHKEMEMİZCE VERİLEN KARAR

ESAS NO : 2017/703
KARAR NO : 2022/275

BAŞKAN : …
KATİP :…

ASIL DOSYADA:
DAVACI : … ….
DAVALI : …..
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 10/10/2017
BİRLEŞEN… …TİCARET MAHKEMESİ 2018/150 ESAS SAYILI
DOSYASINDA:
DAVACI : …..

DAVALI : …..
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 23/02/2018
BİRLEŞEN… … TİCARET MAHKEMESİ 2018/128 ESAS SAYILI
DOSYASINDA :
DAVACI :….
….
DAVALI : …..
DAVA : Rücuen Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 20/02/2018
BİRLEŞEN MAHKEMEMİZİN 2020/34 ESAS SAYILI DOSYASINDA:
DAVACI : ……
…
DAVALI : ……
DAVA : Rücuen Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 07/11/2017
DOSYAMIZDA VE BİRLEŞEN DOSYALARDA :
İHBAR OLUNAN :…

DOSYAMIZDA VE BİRLEŞEN
DOSYLARDA KARAR TARİHİ: 13/04/2022
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 18/04/2022
Mahkememizde açılan Haksız fiilden Kaynaklı tazminat ve rücuen tazminat davalarının yapılan
açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Asıl davada;
DAVA: Davacı … İNŞ. .A.Ş vekili dava dilekçesinde ; Müvekkilinin, … Büyükşehir Belediyesi ile imzaladığı sözleşme gereğince, yol, altyapı, asfalt, sanat yapıları, köprü yapım işilerini üstlendiğini, Belediye Fen İşleri Dairesi Başkanlığının iş emri gereği, … i üzerinde 20.05.2017 tarihinde trimer kazısı yapıldığını, kazı yapılırken asfalt zeminde bulunan davalıya ait doğalgaz borusunun delinmesi sonucu, şirketlerine ait aracın tamamen yandığını. Olayla ilgili Savcılık dosyasının 2017/105031 soruşturma numarası üzerinden devam ettiğini, olayın ve kazanın meydana gelmesinde davalının doğalgaz borusunu zemine çok yakın döşemesi, yolun 8 cm altında olması sebebiyle %100 kusurlu olduğunu, sigorta eksperinin yaptığı inceleme de 845.775,00 TL hasarın olduğu tespit edilerek ve bundan %25 indirim yapılarak 609.432. 25 TL ödeme yapılacağından , bunun dışında kalan bedelin davalı tarafından ödenmesi için … … Noterliğinin 20/07/2017 tarih ve 29985 yevmiye numaralı ihtarnamesinin gönderildiği ancak davalı tarafın… 54. Noterliğinin 27/07/2017 tarihinde 34124 yevmiye numaralı cevabi ihtarnamesiyle , kusurları olmadığı belirtilerek ödeme yapmayacaklarını bildirdiklerini belirterek ve fazlaya ilişkin haklarını saklı tutarak şimdilik 20.000,00 TL ‘nin ihtar tarihinden itibaren ticari temerrüt faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP: Davalı … vekili cevap dilekçesinde; davacı tarafından… Büyükşehir Belediyesince verilen iş emrine istinaden Anafartalar Mahallesi Altınsoy Caddesinde yapılan kazı sırasında zemin altında bulunan doğalgaz borusunun patlaması nedeniyle trimer makinesinin tamamen yandığı, doğalgaz borularının zemininin 8 cm altında derinlikte olduğunu iddia ettiği, ancak bunu destekleyecek delil sunmadığını. Doğalgaz Tesisat Yönetmeliği isimli bir yönetmelik olmadığını, davacı yanın kendilerine haber vermeden kazı yaptığı ve hasara neden olduğunu, davacı yanın kendilerine kazı bildiriminde bulunması gerektiği halde bulunmadığını. Söz konusu doğalgaz boru hattının 1989 yılından önce EGO genel Müdürlüğü döneminde döşendiğini ve söz konusu dönemin teknik şartlarına ve bulunduğu konumun fiziki şartlarına uygun olduğunu, davacı tarafın olay yerindeki çalışması sırasında gerekli iş güvenliği ve acil müdahale ekipmanlarını sağlamaması nedeniyle zararın arttığını, zararın büyümesine neden olunması açısından da müvekkilinin kusurunun bulunmadığını, maddi vakıanın tespiti bakımından ceza soruşturmasının sonucunun beklenmesi gerektiğini, olayda müvekkilinin de zararının oluştuğunu ileri sürerek ve sair dava ve talep hakları saklı tutarak davanın reddine karar verilmesini talep ve cevap etmiştir.
Birleşen… 8 ATM’nin 2018/150 esas sayılı dosyasında:
DAVA: Davacı … vekili dava dilekçesinde özetle; 20/05/2017 tarihinde Anafartalar Mahallesi Altınsoy Caddesinde, davalıya ait bir iş makinesi tarafından yapılan çalışma sırasında, müvekkiline ait doğalgaz boru hattının hasar görmesi sonucu zararın meydana geldiğini. Davalı tarafın… Büyükşehir Belediyesi Altyapı Koordinasyon Yönetmeliği uyarınca herhangi bir kazı veya zemin müdahalesi yapmadan altyapı kuruluşlarına bildirim yapmak zorunda olmasına rağmen buna uymadığını, kazanın gerçekleşmesine doğrudan kendisinin neden olduğunu, müvekkilinin doğalgaz dağıtımı sırasında özenli ve iyi niyetli şekilde davranarak, davalı yanın kaldırım işini ihaleyle aldığı… Büyükşehir Belediyesi’ni, her yıl düzenli olarak uyardığını. Davaya konu olaydan önce kazı bildiriminde bulunmadığı gibi, olayın gerçekleştiği sokakta yer alan doğal gaz hattına dair uyarı levhasını dikkate almadığını, dava konusu olayla ilgili… Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 2017/105301 sayılı soruşturma dosyasının halen derdest olduğunu. Müvekkili şirketin kaza nedeniyle hat hasarını gidermek zorunda kaldığını, bir süre ilgili boru hattından beslenen bölgede gaz arzının durdurulduğunu, bu esnada yanan ve havaya karışan gaz bedelinin de müvekkili şirket yönünden zarar oluşturduğunu. Müvekkilinin faaliyet sigortası kapsamında ekspertiz incelemesi yapıldığını, zararın bir kısmının sigortaca ödendiğinin ancak ödenmeyen kısım için fazlaya ilişkin haklarını saklı tutarak şimdilik KDV ile 5.000,00 TL’nin olay tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline ve taraflar arasında aynı olayla ilgili… …Ticaret Mahkemesi’nin 2017/703 esas sayılı derdest dosyası ile birleştirilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davacı vekili 10/06/2021 harç tarihli ıslah dilekçesi ile; talebinin 18.070,79-TL’ye yükseltmiştir.
CEVAP: Davalı … İNŞ. .. A.Ş vekili cevap dilekçesinde; davanın haksız açıldığını, dava konusu hasarın oluşmasında tüm kusurun davacıya ait olduğunu, doğalgaz borusunun zeminin 60 cm altına döşenmesi gerekirken sadece 8 cm altına döşendiğini ve ikaz bandı konulmadığını. Başkent Doğalgaz A.Ş tarafından yapılan döşemelerin tamamının Botaş Teknik Emniyet ve Çevre Yönetmeliğine uygun olması gerekirken buna aykırı döşeme yaptığını. Olayla ilgili savcılık soruşturmasının devam ettiğini, çalışma ve tüm resmi evrakların Belediyede olduğundan , çalışma alanı ile tüm izinlerin… Büyükşehir Belediyesi tarafından verildiğinden ve çalışma öncesi Belediye tarafından ilgili yerlere bildirim yükümlülüğü olduğundan kusur dağılımının netleşmesi açısından , davanın… Büyükşehir Belediyesine ihbarının gerektiğini belirterek, haksız açılan davanın reddine karar verilmesini talep ve cevap etmiştir.
Birleşen… 6 ATM’nin 2018/128 esas sayılı dosyasında:
DAVA: Davacı HDI Sigorta A.Ş vekili dava dilekçesinde; Müvekkili şirket ile dava dışı … İnşaat A.Ş arasında “makine kırılması” sigorta poliçesi tanzim edildiğini, 20/05/2017 tarihinde asfalt çalışması yapılması sırasında doğalgaz borusunun patlaması neticesinde yangın çıktığını, sigortalıya ait asfalt kazıma makinesinde maddi hasar oluştuğunu, hasar bedelinin 609.443,25-TL sinin 06/12/2017 tarihinde sigortalıya ödendiğini, dava konusu yangın olayının …Doğalgaz Dağıtım A.Ş’nin sorumluluğunda bulunan doğalgaz boru hattının, ilgili mevzuat hükümlerine uygun döşenmemesi sebebiyle, gerçekleştiğinden sigortalıya ödenen bu miktarın ödeme tarihinden itibaren davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP: Davalı … vekili cevap dilekçesinde; Kazada kurumlarının kusurunun olmadığını , yüklenici … İnşaat firmasının kendilerine haber vermeden vede uyarı levhalarını dikkate almadan kazı yaptığını, savcılık makamınca yaptırılan soruşturmada kendilerine atfedilen bir kusur olmadığını tespit edildiğini belirterek , davanın reddine karar verilmesini talep ve cevap etmiştir.
Birleşen… 12 ATM’nin 2020/34 esas sayılı dosyasında:
DAVA: Davacı … Sigorta A.Ş vekili dava dilekçesinde; Müvekkili ile …Doğalgaz Dağıtım A.Ş. Arasında 34561668/3 sayılı poliçeyle 05/06/2016-05/06/2017 tarihleri arası dönemi kapsayan “Klasik Yangın Sigorta Poliçesi” akdedildiğini, 20/05/2017 tarihinde saat 15:00 sularında Altınsoy Caddesi… Adliyesi C Giriş önünde, asfaltlama çalışması yapan … İnş. Taah. Pet. Mad. Gıda A.Ş.’na ait ekiplerin, asfalt kazıma makinesi ile işlem yaptığı esnada, dikkatsizlik sonucu yaklaşık 40-50 cm derinlikte olan 4 bar basınçlı 4″ (DN100) çelik doğalgaz boru hattına çoklu delme suretiyle hasar verdiğini, oluşan hasar sebebiyle patlamanın meydana geldiği ve yangın çıktığını, bu hususun… İl Emniyet Müdürlüğü Olay Yeri İnceleme Şube Müdürlüğü ce düzenlenen rapor ve Yangın Raporuyla sabit olduğunu, işbu hasarın meydana gelmesinde davalı yanın tam kusurlu olduğunu, bu hasar nedeniyle sigortalı şirkete 23/08/2017 tarihli 4.030,16 TL hasar bedelinin ödendiğini, davalının meydana gelen zarardan sigortalı şirkete ve halefiyet kuralı gereğince de müvekkiline karşı karşı sorumlu olduğunu ileri sürerek şimdilik 4.030,16 TL tazminatın ödeme tarihi olan 23/08/2017 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiliyle müvekkiline ödenmesine karar verilmesini dava ve talep etmiştir.
CEVAP: Davalı … İNŞ… A.Ş vekili cevap dilekçesinde; Davalı şirket ekiplerinin… Büyükşehir Belediyesi Fen İşleri Daire Başkanlığı tarafından verilen iş emri doğrultusunda, … İli, Anafartalar Mahallesi, Altınsoy Caddesi üzerinde 20/05/2017 tarihinde trimer kazısı yaptıklarını, kazı yapılırken caddede asfalt zeminin sadece 8cm altında bulunan …Doğalgaz A.Ş.’ne ait borunun delinmesi sebebiyle davalı şirkete ait çalışma yapan aracın tamamen yandığını, olay ile ilgili savcılık dosyasında soruşturmanın devam ettiğini, olayın ve kazanın meydana gelmesinde doğalgaz borusunun zemine çok yakın döşenmiş olması ve ikaz bandının bulunmaması nedeniyle %100 kusurun …Doğlagaz A.Ş. olduğunu, müvekkil şirketin olayın meydana gelmesinde hiçbir kusuru bulunmadığını, kusurun davalı şirkete ait olduğunu , yanan makina nedeniyle karşılanmayan 203.143,75-TL zararlarının bulunduğunu belirterek davanın reddiyle , söz konusu zararın giderilmesi için davacının sigortalısı …Doğalgaz A.Ş. aleyhine… ….Asliye Ticaret Mahkemesinin 2017/703 esas sayılı dosyasında açılan ve devam eden dava dosyasıyla birleştirilmesini , davanın… Büyükşehir Belediye Başkanlığı’na ihbarını talep ve cevap etmiştir.
İhbar olunan HDI Sigorta A.Ş vekili dilekçesinde; ihbar ulanan olarak aleyhine hüküm kurulmasına imkan olmadığını, müvekkilinin davada dahili davalı sıfatını taşımadığını, …Doğalgat Dağıtım GYO A.Ş’nin müvekkili şirket nezdinde 05/06/2016-05/06/2017 tarihleri arasında Mali Mesuliyet Sigorta grup sigorta poliçesi ile sigortalı olduğunu, müvekkili şirket tarafından riskin % 8,5’i oranında sorumluluk üstlenerek poliçe tanzim edildiğini, müvekkili şirket nezdindeki poliçeye ilişin olarak dava konusu taleplere dair herhangi bir sorumluluğun söz konusu olmayacağını, davanın ihbarında herhangi bir hukuki menfaat olmadığını ve aleyhine hüküm kuralamayacağını beyan etmiştir.
İhbar olunan … Sigorta A.Ş vekili dilekçesinde; …Doğalgaz Dağıtım Gayrimenkul ortaklığı A.Ş’nin sorumluluk poliçesinin 05/06/2016-2017 vadeli poliçe ile müvekkili şirketçe temin edildiğini, poliçenin müşterek poliçe şeklinde tanzim edildiğini, kabul anlamına gelmemekle hukuken sorumluluğunun ispat edilmek kaydı ile poliçe kapsamında sorumlu olabileceğini, meydana gelen hadisenin sigortalanmış işlerin ifası sebebi ile olup olmadığı, sigortalının kusur ve sorumluluğu ile davanın müterafik kusur durumu ve zararın miktarının bilinmediğini, talep edilen tazminatın ödenmemesinden müvekkili şirketin sorumluluğunun bulunmadığını ileri sürerek ihbar edilen sıfatıyla aleyhine hüküm kurulmamasını talep etmiştir.
İhbar olunan ANADOLU Anonim Türk Sigorta Şirketi vekili dilekçesinde; …Doğalgaz Dağıtım A.Ş’nin müvekkili şirkete Üçüncü Şahıs Mali Mesuliyet Sigorta Poliçesi ile 05/06/2016-2017 tarihleri arasında sigortalı olduğunu, kusur oranınının ve olayın gerçekleşme şeklinin tespit ettirilmesi gerektiğini, sigortalının bildirim yükümlülüğünün süresi içinde yerine getirmediğini, davayı kabul anlamına gelmemekle birlikte ihbar tarihinden itibaren faizin işletilmesi gerektiğini, huzurdaki davada müvekkilinin taraf olmadığını ileri sürerek itiraz ve cevap hakları saklı kalmak kaydı ile hakkında hüküm kurulmamasını talep etmiştir.
İhbar olunan AXA Sigorta A.Ş vekili dilekçesinde; …Doğalgaz A.Ş’nin müvekkili şirkete Üçüncü Şahıs Mali Mesuliyet Sigorta Poliçesi ile 05/06/2016-2017 vadesi kapsamında sigortalı olduğunu, davayı kabul anlamına gelmemekle birlikte sözü edilen poliçenin hasar bedelinden %9 oranında sorumlu olduğunu, söz konusu poliçede hasarın % 10 oranında tenzili muafiyet uygulanacağının belirtildiğini, davayı kabul anlamına gelmemekle birlikte kusur oranının ve olayın gerçekleşme şeklinin tespit ettirilmesi gerektiğini, müvekkili şirkete süresi içinde bildirim yapılmadığını, kabul anlamına gelmemekle birlikte ihbar tarihinden itibaren faiz işletilmesi gerektiğini, işbu davadan ihbar dilekçesi ile haberdar olduğunu, davada taraf olmadığını ileri sürerek hakkında hüküm kurulmasına yer olmadığına karar verilmesini talep etmiştir.
İhbar olunan … Sigorta A.Ş vekili dilekçesinde; … İnş. Taah. Petrol Maden. Gıda Nak. İş ve Dış Tic.’in sigorta ettiren olduğu, ihbar olunan şirket nezdinde düzenlemiş poliçede, … Büyükşehir Belediyesi Fen İşleri Daire Başkanlığı İnşaat Sigortası Poliçesi ile sigortalı olduğunu, 26085833 nolu 03/11/2015 – 03/11/2018 vadeli İnşaat Sigorta Poliçesi ile sigortalının… ili sınırlarında yapmakta olduğu Karayolu inşaat işlerini poliçede yazılı bedellerle, poliçe genel ve özel şartları ve poliçede yazılı muafiyetlerle, ihbar olunan şirket tarafından sigorta edildiğini, konu inşaat poliçesinde 3. Şahıs mali mesuliyet teminatı da mevcut olup teminatın kaza başına 500.000 TL ile sınırlı olduğunu, poliçe ile temin edilen meblağ, tazminat ve avukatlık ücretleri dahil dava masrafları toplamı olarak, poliçede belirtilen limitlerle sınırlı olduğunu, sigortacının sorumluluğunun hiçbir durumda poliçe üzerinde belirtilen limitleri aşamayacağını, hükmolunan tazminat sigorta bedelini geçerse sigortacı, avukatlık ücreti dahil dava masraflarına, ancak sigorta bedeli nispetinde iştirak edebileceğini, davacının bu dava ile davalının asfalt kazıma makinesi ile işlem yaptığı sırada doğalgaz hattına zarar verdiğini iddia ederek tazminat talep ettiğini, davayı ve sorumluluğu kabul anlamına gelmemek üzere sigortalının kazadaki kusur oranının tespiti ve bu doğrultuda değerlendirme yapılması gerektiğini, hasarın poliçe teminatları doğrultusunda değerlendirilmesi ve poliçede belirtilen muafiyetlerin uygulanması gerektiğini, düzenlenen poliçe genel ve özel şartlara bağlı olup, sigortalının sorumluluğuna hükmedilse bile şirketin poliçeden doğan bir sorumluluğu olmayacağını, 3. Şahıs mali mesuliyet için asgari 1.500 USD / hasarın %10’u oranında muafiyet uygulanacağının da poliçede belirtildiğini bildirerek, ihbar olunan sıfatıyla aleyhte hüküm kurulmasının mümkün olmadığını belirtmiştir.
İhbar olunan… Büyükşehir Belediye Başkanlığı vekili dilekçesinde; Davalı şirkete verilen ihale işleri kapsamında; davalı şirket tarafından bahse konu olan cadde üzerinde minimum 5 ile 12 cm derinliğinde asfalt trimer kazı makinesi ile kazı çalışması yapıldığı, yapılan çalışma esnasında trimer kazı makinesinin doğalgaz borusunu delmesi ile birlikte trimer kazı makinesinin yanmaya başladığını ve iş makinesinin kullanılamaz hale geldiğini, müvekkilleri oldukları İdare Yol ve Asfalt Şube Müdürlüğü teknik elamanlarınca zeminde yapılan tetkikte ve İtfaiye Raporunda da belirtildiği üzere …Doğal Gaz borusunun ortalama 8-10 cm derinliğinde olduğunun tespit edildiğini, İmar Planlarına göre yeni açılacak olan yol çalışmalarına başlanmadan önce ilgili birimlere bilgi verildiğini ve çalışmalara …Gaz tarafından görevlendirilecek personelin yönlendirici ve gözetmen olarak katılmaları istendiğini, ancak Başkentgaz personellerinin çalışmalara iştirak etmediklerini, İdarelerinin sorumluluğu olmamasına ve pasif husumet yokluğuna rağmen huzurdaki davanın İdarelerine yöneltilmesinin haksız ve hukuka aykın olduğunu bildirerek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLER , DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Dava, asıl ve birleşen… …Ticaret Mahkemesi dosyalarında, haksız fiilden kaynaklı zararların tazmini, birleşen mahkememiz dosyası ve… … Ticaret Mahkemesi dosyasında ise, sigorta şirketlerinin haksız fiil nedeniyle sigortalısına ödediği bedellerin rücuen tazmini istemine ilişkindir.
Taraflar vekilleri dilekçelerinde delil olarak; yangın itfaiye raporuna, … İnşaat ile… Büyükşehir Belediyesi arasında imzalanan sözleşmeye, olay yeri inceleme raporuna, … Cumhuriyet Savcılığının 2017/105031 sayılı soruşturma dosyasına, bilirkişi incelemesine, doğalgaz serim yönetmeliğine, sigorta poliçelerine, hasar dosyaları ve eksper raporlarına, hasar gideri fatura ve belgelerine, ödeme dekontlarına, bilirkişi incelemesine dayanılmıştır.
… BB İtfaye Müdürlüğünce düzenlenen Yangın Raporuda ; 20/05/2017 tarihinde saat 15:00 sularında Altınsoy Caddesi… Adliyesi C Giriş önünde, asfaltlama çalışması yapan … İnş. Taah. Pet. Mad. Gıda A.Ş.’na ait ekiplerin, asfalt kazıma makinesi ile işlem yaptığı esnada, dikkatsizlik sonucu yaklaşık 40-50 cm derinlikte olan 4 bar basınçlı 4″ (DN100) çelik doğalgaz boru hattına çoklu delme suretiyle hasar verdiğini, oluşan hasar sebebiyle patlamanın meydana geldiği ve yangın çıktığı rapor edildimiştir.
… İl Emniyet Müdürlüğü Olay Yeri İnceleme Şube Müdürlüğü ‘ce düzenlenen 20/05/2017 tarihli olay yeri inceleme raporunda; 20.05.2017 tarihinde, Anafartalar Mahallesi Altınsoy Caddesinde yapılan kazı çalışması sırasında iş makinesi yanması olayın da , asfalt kazma makinasının bulunduğu kaldırım kenarı, asfalt zemin ile kazınan yerde gerekli ölçümler ve görüntülemelerin yapıldığı, olay yerinde bulunan makinanın bulunduğu yerde vinç yardımıyla kaldırıldığında, kaldırıma yakın yerde asfalt altı zeminde 8 cm altında, üst kısmı patlamadan dolayı delinmiş borunun bulunduğu tespit edilmiştir.
30.06.2017 tarihli …Sigorta yangın eksperi tarafından düzenlenen raporda; olay yerinde ve makina üzerinde yapılan inceleme de , doğalgaz borusunun zeminde 8-10 cm derinlikte olduğu, 10 cm derinlikte asfalt kesimi yapılırken, … Adliyesin de doğalgaz veren çelik doğalgaz borusunun kesildiği, gazın, kesme sırasında oluşan kıvılcım nedeniyle alev aldığı, gaz debisinin ve basıncının yüksekliğinden alevlerin tüm makinayı sardığı, bu nedenle makinanın tüm elektrik, hidrolik ve plastik aksamlarının yüksek sıcaklıktan eridiğini, metan aksamlardan şekilsel, deformasyonların görüldüğü, kazıma ve konveyör sisteminin yüksek sıcaklıktan arızalandığı tespit edilmiştir.
20/05/2017 tarihli …Doğalgaz yetkililerince tutulan tutanakta; 20.05.2017 tarihinde Anafartalar Mah. Altınsoy Cad.’sinde meydana gelen hat hasarı sonucu, listesi yapılan 18 müşteri istasyonlarının, yaklaşık 12 saat kullanılmadığı ve listedeki müşterilerin bir çoğunun hastaneler olduğu belirtilmiştir.
… Büyükşehir Belediyesi Fen İşleri dairesi yol ve asfalt şube müdürlüğünün 06/02/2015 tarihli yazısında ; … ili sınırları içinde yol altyapısı, BSK asfalt kaplama ve saat yapıları ve yapım işi kapsamında çalışmaların devam ettiği ve yazı ekinde belirtilen adreslerde 2015 yılında asfalt kaplama çalışmasının planlandığı, kuruma ait alt yapı çalışmalarının nezaret programına güncel olarak işlenmesi ve alt yapı çalışması olup olmayacağı bilgisinin, ilgili kurumlara bildirilmesinin belirtildiği ve bu kurumlar arasında …Doğalgaz AŞ’nin de bulunduğu ve bildirilen adresler arasında 20.05.2017 tarihli olayın bulunduğu Altınsoy Caddesinin de olduğu görülmüştür.
Bu bildirime karşı Başkentgaz tarafından… Büyükşehir Belediyesi Fen İşleri Asfalt Şube Müdürlüğüne yazılan 13.05.2017 tarihli yazıda ise; gerekli kazı kontrol ve refakat birimlerinin oluşturulduğu, Acil 187 ekiplerinin… Doğalgaz Dağıtım lisansı alanında 18 bölgede konuşlandırıldığı, bu amaçla müdürlüğünüzün yapacağı alt yapı ve üst yapı çalışmalarına ait planlamaların bilgi ve belgelerin belirtilen iletişim adresine (e-mail, faks, telefon) veya acil müdahale müdürlüğüne resmi yazı ile en az bir hafta öncesinde bildirilmesini halinde iş planı yapılabilmesi için ilgili adrese ait harita, pafta, as-built, ve saha kontrolü ile refakat hazırlıklarının tamamlanmasını sağlayacağını, şirketin bilgisi dışında ve izni olmadan yapılan kazılar sonucunda meydana gelecek doğalgaz tesis hasarı, hat hasarı, yangın ve patlamalardan doğan her türlü maddi ve manevi kayıtlardan, müdürlükleri ve adına iş yapan yüklenici firmaların sorumlu olacağı ihtarının yapıldığı anlaşılmıştır.
Yine …Doğalgaz AŞ acil müdahale müdürlüğü tarafından 27.07.2016 tarihli… Büyükşehir Belediyesi Fen işleri dairesi başkanlığı inşaat yapım şube müdürlüğüne yönelik yazısında, kurumun alt yapı ve üst yapı çalışmaları yapan birimlerinin veya adına çalışan yüklenici firmaların gerekli kazı çalışmaları esnasında doğalgaz tesis ve hatlarına verebilecekleri hasarların önüne geçebilmesi amacıyla, iş planlamalarının eş zamanlı yapılması ve ortak program oluşturulması düşüncesiyle 2014-2015 ve 2016 yıllarında tarafınıza iş birliğini içeren bildirim yazısı yazıldığı, kazı kontrol ve refakat bildiriminin oluşturulduğu , yine acil ekiplerinin oluşturulup bölgelerde konuşlandırıldığını , her türlü kazı çalışmalarında yapılacak alt yapı ve üst yapı çalışmalarına ait planlamanın ve bildirilen iletişim kanalları ile şirketlerine ulaşılması gerektiği bildirilmiştir.
Mahkememizce …Ticaret Mahkemesi ve … Ticaret Mahkemesi dosyalarının dosyamızla birleştirilmesinden sonra oluşturulan heyetten alınan 29.07.2020 tarihli raporda; dava konusu haksız fiilin gerçekleşmesinde olay sonrası tutulan olay yeri inceleme raporunda; …Doğalgaz’a ait borunun asfalt zeminden 8 cm altta bulunduğunun tespit edildiği, … İnşaatın kazı yapmadan önce …Doğalgaz’a bilgi vererek refakatçi alması gerektiği halde bunu yapmadığı, …Doğalgazca iddia edilmiş ise de dosya kapsamında davacı yanın iş emri ile hareket ettiği… BB’nin, …Doğalgaz’a olayın gerçekleştiği tarihlerde kazı yapacağının bildirip bildirmediğine ilişkin Mahkemece yazılan yazıya verilen cevapta; davalı ve diğer kuruluşlara yazı göndererek ”Asfalt Kaplama Programının NEZZARE ye işlenmesi konusunda uyarıda bulunduğu, ancak kurum içi kullanılan bir program olduğu anlaşılan NEZZARE kayıtlarının bilirkişi kurulunca incelenmesinin mümkün olmadığı, bu nedenle …Doğalgaz’a bildirimde bulunup bulunmadığının tespitinin mümkün olmadığını, diğer yandan… CBS 2017/10531 numaralı soruşturma dosyası ile açılan ve… … Ceza Mahkemesinin 2018/1113 esas sayılı (eski esası… 24. Asliye Ceza Mahkemesinin 2018/1165 esas) sayılı dosyası ile açılan davanın akıbetinin dosyada bulunmadığı belirtilerek ilgili ceza dosyası bilgilerinin gönderilmesi istenmiştir.
Uyap sistemi üzerinde celp edilen… … Ceza Mahkemesinin 2018/1113 esas sayılı dosyasında; yapılan yargılamada alınan bilirkişi kurulu raporunda, … İnşaat AŞ’nin saha sorumlusu sanık …’ın; asfalt kazma işini yetkili, teknik bir elemanın gözetimi, denetimi ve sorumluluğunda emniyet tedbirlerini alarak yapmadığı, daha önceden yola döşenmiş doğalgaz boru hattının projesini temin etmediği, sağlıkve güvenlik risk değerlendirmesi yapmadan çalıştığı, iş güvenliğini çalışanların insifiyatine bıraktığı, işçisinin yaptığı işle ilgili olarak mesleki yönden ve iş sağlığı güvenliği yönden gereği gibi eğitmediği , bilgilendirmediği ve bilinçlendirmediğin den kazanın gerçekleşmesinde tam ve asli kusurlu olduğu, … BB Fen İşleri Daire Başkanlığı yol ve Asfalt şube müdürünün asfalt şefinin ise, belediyenin ihale makamı olması, asfalt kazma ve yenileme işini firmaya ihale etmiş olması ve de doğalgaz borusunun hangi seviyeden geçtiğini belirten uyarı levhasının bulundurmasını sağlamış olması nedeniyl, kazanın meydana gelmesinde kusursuz olduğundan … İnşaat AŞ’nin saha sorumlusu …’ın, asfalt kazma işini, yetkili teknik bir elemanın gözetimi ve denetimi altında gerekli emniyet tedbirleri alınarak yapmadığı, daha önceden yola döşenmiş doğalgaz boru hattı projesini temin etmediği, sağlık güvenlik, risk değerlendirmesi yapmadan çalıştığı, iş güvenliğini çalışanların insifiyatine bıraktığı, çalışanları eğitmediği ve bilgilendirmediği için tam kusurlu bulunarak, taksirle yangına neden olma suçundan cezalandırıldığı , CMK’nın 231/5. Maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği ve söz konusu kararın kesinleştiği anlaşılmıştır.
Mahkememizin 2020/34 esas sayılı dosyasının dosyamızla birleştirilmesi ve… … Asliye Ceza Mahkemesinin 2018/1133 esas 2020/1049 sayılı karar dosyası ve alınan bilirkişi raporları ile duruşma tutanaklarının celbinden sonra , dosya aynı heyete tevdi edilerek alınan 10.04.2021 tarihli raporda; dosyada patlayan doğalgaz borusunun 8-10 cm derinliğinde döşendiğini gösteren itfiaye raporunun mevcut olduğunu ancak kazının oluşumunda boru derinliğinin aktif bir etkisinin olmadığını, … İnşaata iş yaptıran… BB. Fen İşleri Daire Başkanlığının iş makinası ile kazı öncesi, kazı bölgesinde bir alt yapı olup olmadığını kendi kaynaklarında belirleyerek, gerekli tedbirlerin alınması için … İnşaata talimat ve bilgi vermesi gerektiği halde, buna ilişkin bir kaydın bulunmadığı, bu nedenle işveren konumundaki… BB. Fen İşleri Daire Başkanlığının kusurlu olduğu gibi , kazı işi yapmış olan yüklenici firma … İnşaatı, çalışma yapılacak bölge ile ilgili alt yapı bilgilerini alıp inceledikten sonra işe başlaması gerektiği ancak kazı bölgesindeki alt yapı bilgilerine öğrenmeden işe başladığından kusurlu olduğu ve kazı işini iş makinası ile yapan operatörün çalışma esnasında dikkatli ve özenli çalışması ve alt yapıda mevcut bir tesisat olmasına karşı tedbirli çalışması ve de aracında yangın söndürücü bulundurması ve yangına karşı her türlü tedbiri alması, gerekli müdahaleyi yapması gerektiği halinde, dikkatli davranmayan ve gerekli tedbirleri almayan operatöründe hatalı ve kusurlu olduğu tespit edilerek, iş makinasında meydana gelen zarara ilişkin …Sigorta tarafından yaptırılan ekspertiz çalışması sonucunda muhafiyet düşülerek iş makinesindeki zararın 609.443,25-TL olarak tespitinin yerinde olduğu tespit edilerek , kazanın meydana gelmesinde… BB Fen İşleri Daire Başkanlığı ve … İnşaat….AŞ ile operatör Yunus Zengin’in kusurlu olduğu, diğer kurum ve kişilerin kusurlu olmadığı , bu nedenlerle asıl dosyada davacı şirketin sigorta şirketi tarafından ödenmeyen bakiye zararı 203.143,75-TL ise de, bu miktarı davalının kusuru bulunmadığından davalıdan talep edilemeyeceği , birleşen mahkememizin 2020/34 esas sayılı dosyasında; davacı … Sigortanın, sigortalısı …Doğalgaz’ın zarar miktarının 3.826,28-TL olduğu, birleşen… 8. Ticaret Mahkemesi dosyasında davacı …Doğalgaz’ın zarar miktarının 18.070,79-TL olduğu ve birleşen… 6. Ticaret Mahkemesi dosyasında davacı …sigortanın sigortalısı … İnşaata ödediği zarar miktarının 607.706,25-TL olduğu ve olayda davalı …Doğalgaz’ın kusuru ihmali olmadığının tespit edildiği belirtilmiştir.
Yine Doğalgaz borularının iş tesisat şartnamesinde; yeraltına yerleştirilen çelik boruların PE kaplama (hazır PE kaplı veya sıcak PE sargı) ve katodik koruma ile korozyona karşı koruma altına alınması gerektiği, PE kaplama borunun toprak seviyesinden çıktığı yerde en az 60 cm yukarıya kadar devam etmesi ve çelik boruların tesisinde TES 10038 dikkate alınması gerektiği, toprak altındaki hat uzunluğunu 30 metre ve üzerinde olunması durumunda yer altı hattı PE yapılabileceği, çelik boruların birleştirilmesinin kaynak ile polietilen boruların ise, elektro fizyon tekniği ile yapılması gerektiği, toprak hattına döşenecek doğalgaz hattı için gerekli olan raşe derinliklerinin belirtilerek ,çelik borunun aşırı yüke maruz kalabileceği durumlarda raşe derinliğinin arttılması ve boru üst seviyesinin raşe üst seviyesine olan mesafesinin 80 cm olması, bu derinliğin sağlanamayacağı durumlarda ise çelik kılıf kullanmak şartı ile raşe derinliğinin en az 60 cm olması gerektiği, yine kılıf borusunun ve doğalgaz borusunun birbirine temasının önlenmesi için kauçuk veya plastik gibi ayırıcılar konulması.gerektiği belirtilmiştir.
Dosyaya taraflarca sunulan ve aynı olaya ilişkin olarak başka mahkemelerde alınan raporlar ile mahkememizce alınan rapor arasında kusur tespiti yönünden çelişki oluştuğu nazara alınarak ve de …Doğalgaz’ın söz konusu boru hattını döşediği tarihteki teknik mevzuat çerçevesinde bu döşemenin usulüne uygun olup olmadığı, borunun 8-10 cm’den döşenmiş olmasının kazının oluşumuna etkisinin olup olmadığı, hususlarının da tartışılarak rapor hazırlanması için yeni heyet oluşturularak alınan 15.10.2021 tarihli raporda ; olay yeri inceleme ekipleri tarafından düzenlenen raporda, dava konusu olayda hasar gören ve yangına neden olan doğalgaz borusunun Q100ST (Çelik boru) olduğu , doğalgaz borusunun 42 cm olan bölümünün 7 ayrı noktada delindiği, doğalgaz borusunun derinliğinin 8-10 cm olduğunun tespit edildiğini, doğalgaz boruları iç tesisat şartnamesi gereğince, borunun 60-80 cm derinlikte olması gerektiği ,ancak olayın meydana geldiği yerin altında … Genel Müdürlüğüne ait tren manevra, bakım ve onarım galerisinin bulunduğu, olay yerinin altında galeri bulunması ve fiili imkansızlık nedeniyle, doğalgaz borusunun daha fazla derinliğe gömülemeden 8-10 cm kadar derinlikte döşendiğinin, borunun daha fazla derinlikte döşenmesi imkanının olmadığını, …Doğalgaz AŞ acil müdahale müdürlüğünün 13.03.2015 tarih ve 6473 yazısı ile; ABB Başkanlığı Fen İşleri İnş. Müd.ne , alt yapı ve üst yapı çalışmalarına ait planlamalara ait bilgi ve belgelerin belirtilen iletişim adreslerine veya acil müdahale müdürlüğüne resmi yazısı ile çalışmaya başlanmadan az bir hafta öncesinde bildirilmesini, iş planı yapılabilmesi için ilgili adrese ait harita, pafta, as-built ve refakat hazırlıklarının yapılması için gerektiğini , şirketlerin bilgisi dışında ve izni olmadan yapılan kazılar sonucunda meydana gelebilecek doğalgaz tesisat hasarı, yangın, patlama vs den doğan her türlü zarardan Belediye yada iş yapan firmanın sorumlu olacağının bildirildiğini, ayrıca 27.07.2016 gün ve 6685 sayılı yazı ile de , … Büyükşehir Belediyesince yapılacak çalışmaların en az 1 hafta önceden, gerekli bilgi ve belgeleri ile çalışma başlangıç ve bitiş tarihlerinin bildirilmesi gerektiğinin, bu halde saha kontrolü ve refakat hazırlıklarının tamamlanacağını, arzi bir çalışma yapılabilmesi halinde derhal bildirim yapılmasıyla çalışma yapılacak bölgede Başketgaz personelinin gözetim ve denetimi olmadan çalışmaya başlanmaması gerektiğinin bildirildiği, yine … Uygulama ve Çalışma Esas Yönetmeliği ile ilgili mevzuat gereği, … ilinde tüm kazıların bildirime tabi olduğu, yine olay yerinde , olayın meydana geldiği cadde altında Doğalgaz borusu geçtiği ve izinsiz kazı yapılamayacağına dair uyarı levhası olduğu, ancak… BB. Başkanlığı Fen İşleri Daire başkanlığı yol ve asfalt şube müdürlüğünce çalışmaya ilişkin bildirimi …Doğalgaz’a göndermediği ve bilgi verilmediği, refakatçi talebinde bulunmadığı tespit edildiğinden, dava konusu olayın meydana gelmesinde, …Doğalgaz AŞ’nin kusurunun olmadığı belirlenmiştir.Yine ABB’nin kazı çalışması yapmadan önce …Doğalgaz’a bilgi vermemiş olmasının, iş makinası ile yapılacak kazı öncesi, kazı bölgesinde bir alt yapı olup olmadığını, kendi kaynaklarında belirleyerek, gerekli tedbirleri alması hususunda … İnşaat AŞ’ye herhangi bir uyarı tebliğ etmemiş olmasından dolayı olayın oluşumunda kusurlu olduğunu , … İnşaat AŞ ve iş makinasını kullanan çalışanı Yunus Zengin’in, asfalt çalışması yapılan yolun sağ tarafında bulunan … Genel Müdürlüğüne ait istinaf duvarı ile… Adliyesi bahçe duvarında ”bu noktada doğalgaz hattı vardır izinsiz kazı yapılamaz” uyarısı olmasına rağmen asfalt kazısı yapmaları olayın ve zararın meydana gelmesinde, ayrıca yangına müdahale edecek ekipman bulundurmamış olmaları ve yangına zamanından müdahale edilmemiş olması nedeniyle zararın artmasına neden olunduğu nu , …Doğalgaz ın ise, kaza ve hasarın doğumunda bir dahili ve sonuca etkili eylemi olmadığını, … Büyükşehir Belediyesi adına çalışma yapan … İnşaatın ise olayın ve zararların doğumunda doğrudan etkili olduğu yönünde değerlendirmede bulunmuşlardır.
Tarafların rapora itirazları üzerine aynı heyetten alınan 20/01/2022 tarihli ek raporda ise ; önceki kusur durumu tekrar edilerek, görüşlerinden bir değişikliğin bulunmadığını sadece birleşen… …Ticaret Mahkemesi dosyasında, …Doğalgaz ın muafiyet tenzili nedeniyle alamadığı tazminat miktarı ile karşılanmayan havaya atılan gaz zararı olmak üzere toplam zarar miktarının 12.560,00-TL olarak hesaplandığı belirtilmiştir.
Tüm dosya kapsamı, davalar, cevaplar, alınan bilirkişi raporları ile ceza dosyasındaki hükme esas alınan kusur raporundaki gerekçeler ve kabuller ile mahkememizce dosya içinde bulunan raporlar arasındaki çelişkiyi gideren son rapor ve ek rapor birlikte değerlendirildiğinde, 20/05/2017 tarihinde … İnşaatın, … BB.’de yaptığı sözleşme kapsamında üstlendiği … üzerinde asfalt kazı çalışması sırasında doğalgaz borusunu patlatarak gerek şirketlerine ait iş makinesine ve de gerekse Başkent’e ait doğalgaz borularına zarar verdiği ve doğalgaz kaybına neden olduğu, … yönetmeliği gereği kazı çalışmalarını usulünce …Doğalgaz’a bildirmediği gibi ilgili yerde bulunan uyarı levhasının da dikkate alınmadığı , iş makinasını kullanan işçinin ve de işi yürüten saha sorumlusunun gerekli dikkat ve özen yükümlülüğünü yerine getirmediği bu nedenlerle …Doğalgaza ait doğalgaz borusunun patlamasına ve bu sırada çıkan yangında iş makinesini zarar görmesine neden olduğu anlaşılmıştır.
Ayrıca dosya kapsamında …Doğalgaz’ın borusunun doğalgaz serim yönetmeliğine aykırı olarak 8-10 cm derinliğinde döşendiği, bu nedenle Başkent’in de kusuru bulunduğu iddia edilmiş ise de; çalışmanın yapıldığı mahalde bulunan uyarı levhasının dikkate alınarak, … yönetmeliği ile dosyadaki …Doğalgaz’ın ,… BB ile yaptığı yazışmalar kapsamında, kazı çalışması yerinde yetkili bir eleman bulundurulması sağlanarak, projeleri çerçevesinde işlem yapılması durumunda kazanın meydana gelmeyeceği anlaşıldığından , tüm kusurun tedbirsiz ve özensiz çalışma yapan davalı … İnşaat.. AŞ de olduğu, …Doğalgaz’ a kusur yüklenemeyeceği görülmüştür.
Bu kapsamda, son bilirkişi heyetinden alınan raporda belirlenen asıl dosyada; davacı … İnş AŞ nin, …Doğalgaz AŞ’den söz konusu kaza nedeniyle iş makinesinde oluşan ve kasko şirketince karşılanmayan (poliçede ki muafiyet tutarı olan) 202.586,75TL zarar talep edemeyeceği , birleşen… …Ticaret Mahkemesi dosyasında; …Doğalgaz AŞ’nin talep ettiği alacak miktarının 9.500,00-TL olduğu ve bunun … İnş..AŞ den talep edebileceği , yine birleşen mahkememizin 2020/34 esas sayılı dosyasında; …Doğalgaz’ın sigorta şirketi olan davacı … Sigortanın ödediği 4.030,16-TL hasar bedelini … İnş.. AŞ’ den talep edebileceği , birleşen… … Ticaret Mahkemesi dosyasında, davacı …sigortanın, sigortalısı … AŞ’ ye iş makinasında meydana gelen ve sigortalısına ödediği 607.706,25-TL’yi, davalı …Doğalgaz AŞ nin olayın meydana gelmesinde kusuru olmadığından rücuen tazminini isteyemeyeceği anlaşılmakla, aşağıdaki şekilde asıl ve birleşen davalar yönünden hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Asıl davada; Davacı … İnş. .A.Ş’ nin davasının REDDİNE,
2-Birleşen… … Ticaret Mahkemesinin 2018/128 esas sayılı dosyasında; Davacı …Sigorta AŞ ‘nın davasının REDDİNE,
3-Birleşen …Ticaret Mahkemesinin 2018/150 esas sayılı dosyasında; Davacı …Doğalgaz AŞ ‘nin davasının KISMEN KABULÜ İLE; 12.560,00-TL’nin olay tarihinden itibaren avans faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile davacıya ödenmesine, fazla istemin reddine,
4-Birleşen …Ticaret Mahkemesinin 2020/34 esas sayılı dosyasında; Davacı … Sigorta AŞ ‘nın davasının KABULÜ İLE; 4.030,16-TL’nin ödeme tarihinden itibaren avans faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile davacıya ödenmesine,
5-a)Asıl davada alınması gereken 80,70-TL harçtan peşin alınan 341,55-TL harcın mahsubu ile bakiye 260,85-TL’nin karar kesinleştiğinde ve talep halinde yatırana iadesine,
b)Birleşen … Ticaret Mahkemesinin 2018/128 esas sayılı dosyasında alınması gereken 80,70-TL harçtan peşin alınan 10.378,11-TL harcın mahsubu ile bakiye 10.297,41‬TL’nin karar kesinleştiğinde ve talep halinde yatırana iadesine,
c)Birleşen …Ticaret Mahkemesinin 2018/150 esas sayılı dosyasında alınması gereken 857,97-TL harçtan, peşin alınan 85,39-TL ve ıslahla alınan 225,00-TL harcın mahsubu ile bakiye 547,58-‬TL’nin davalı … İnş…. A.Ş’den alınarak hazineye irad kaydına,
d)Birleşen …Ticaret Mahkemesinin 2020/34 esas sayılı dosyasında alınması gereken 275,30-TL harçtan peşin alınan 68,83-TL harcın mahsubu ile bakiye 206,47-‬TL’nin davalı … İnş…. A.Ş’den alınarak hazineye irad kaydına,
6-a)Birleşen …Ticaret Mahkemesinin 2018/150 esas sayılı dosyasında davacı tarafından yapılan yargılama gideri olarak 35,90-TL başvuru harcı, 85,39-TL peşin harç, 5,20-TL vekalet harcı, 225,00-TL ıslah harcı toplamı 351,49‬-TL’nin davalı … İnş…A.Ş.’den alınarak davacı …Doğalgaz A.Ş.’ye ödenmesine,
b)Birleşen …Ticaret Mahkemesinin 2020/34 esas sayılı dosyasında davacı tarafından yapılan yargılama gideri olarak 31,40-TL başvuru harcı, 68,83-TL peşin harç, 4,60-TL vekalet harcı toplamı 104,83‬-TL’nin davalı … İnş…A.Ş.’den alınarak davacı … Sigorta A.Ş.’ye ödenmesine,
7-a)Asıl dosyada davacı -birleşen bir kısım dosyada davalı … İnş…A.Ş. tarafından yapılan yargılama gideri olarak 578,10-TL posta masrafı, 7.428,50-TL bilirkişi ücreti toplamı 8.006,6‬0-TL’nin davanın kabul red oranıları dikkate alınarak 1.048,02‬-TL’sinin …Doğalgaz Dağıtım A.Ş.’den alınarak … İnş..A.Ş.’ye ödenmesine, geri kalan miktarın … İnş….A.Ş. Üzerinde bırakılmasına,
b)Asıl ve birleşen 6. ATM’nin 2018/128 esas sayılı dosyasında davalı, birleşen 8. ATM’nin 2018/150 esas sayılı dosyasında davacı …Doğalgaz Dağıtım A.Ş. Tarafından yapılan yargılama gideri olarak 464,40-TL posta masrafı, 2.679,10-TL bilirkişi ücreti olmak üzere toplam 3.143,50‬-TL’nin davanın kabul red oranı dikkate alınarak 3.116,67-TL’nin … İnş…A.Ş. Ve …Sigorta A.Ş.’den müştereken ve müteselsilen (… İnş….A.Ş.’nin sorumluluğunun 124,18-TL ile sınırlı olması kaydıyla) alınarak …Doğalgaz Dağıtım A.Ş.’ye ödenmesine, geri kalan miktarın …Doğalgaz Dağıtım A.Ş. Üzerinde bırakılmasına,
c)Birleşen… 12. ATM’nin 2020/34 esas sayılı dosyasında davacı … Sigorta A.Ş. Tarafından yapılan 494,80-TL posta masrafı ve 5.500,00-TL bilirkişi ücreti olmak üzere toplam 5.994,80-TL’nin birleşen dosya davalısı … İnş…A.Ş.’den alınarak davacı … Sigorta A.Ş.’ye ödenmesine,
d)Birleşen 6. ATM’nin 2018/128 esas sayılı dosyası davacısı …Sigorta A.Ş. Tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
8-a)Asıl davada davalı …Doğalgaz Dağıtım A.Ş. kendisini vekille temsil ettirdiğinden AÜT gereğince 5.100,00-TL vekalet ücretinin davacı … İnş. ..A.Ş.’den alınarak davalı …Doğalgaz Dağıtım A.Ş.’ye ödenmesine,
b)Birleşen… … Ticaret Mahkemesinin 2018/128 esas sayılı dosyasında davalı …Doğalgaz Dağıtım A.Ş. kendisini vekille temsil ettirdiğinden AÜT gereğince 47.435,31-TL vekalet ücretinin davacı …Sigorta A.Ş.’den alınarak davalı …Doğalgaz Dağıtım A.Ş.’ye ödenmesine,
c)Birleşen… …Ticaret Mahkemesinin 2018/150 esas sayılı dosyasında davacı …Doğalgaz Dağıtım A.Ş. kendisini vekille temsil ettirdiğinden AÜT gereğince 5.100,00-TL vekalet ücretinin davalı … İnş…A.Ş’den alınarak davacı …Doğalgaz Dağıtım A.Ş.’ye ödenmesine,
d)Birleşen… …Ticaret Mahkemesinin 2018/150 esas sayılı dosyasında davalı … İnş…A.Ş. kendisini vekille temsil ettirdiğinden AÜT gereğince 5.100,00-TL vekalet ücretinin davacı …Doğalgaz Dağıtım A.Ş’den alınarak davalı … İnş.. A.Ş.’ye ödenmesine,
e)Birleşen… …Ticaret Mahkemesinin 2020/34 esas sayılı dosyasında davacı … Sigorta A.Ş. kendisini vekille temsil ettirdiğinden AÜT gereğince 4.030,16-TL vekalet ücretinin davalı … İnş…A.Ş’den alınarak davacı … Sigorta A.Ş.’ye ödenmesine,
9-HMK 333 maddesi gereğince yatırılan gider avansından kalanın karar kesinleştiğinde yatırana iadesine,
Dair , hazır olan taraf vekillerinin yüzlerine karşı, diğer tarafların tarafın yokluğunda oy birliği ile verilen karar , birleşen… …Ticaret Mahkemesinin 2020/34 esas sayılı dosyasında kesin olmak üzere, diğer dosyalarda karar tebliğden itibaren iki haftalık süre içerisinde… Bölge Adliye Mahkemesine istinaf kanun yolu açık olmak üzere, açıkça okunup usulen anlatıldı. 13/04/2022

Başkan…
✍e-imzalıdır
Katip….
✍e-imzalıdır