Emsal Mahkeme Kararı Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/735 E. 2023/751 K. 07.11.2023 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/735 Esas – 2023/751
TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ
T.C.
ANKARA
11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/735 Esas
KARAR NO : 2023/751

HAKİM : ….
KATİP : …

DAVACI : ….

VEKİLİ : Av. …
DAVALI : …

DAVA : Tespit
DAVA TARİHİ : 07/11/2023
KARAR TARİHİ : 07/11/2023
KAR.YAZ.TARİH : 07/11/2023

Mahkememizde görülmekte olan Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:
Davacı vekilinin dava dilekçesi ile; “…müvekkili şirket perakende gıda ticareti ile faaliyet göstermekte iken, … Mahkemesinin 11/03/2020 tarih ve … Sayılı kararı ile iflasına karar verildiğini, iflas halinde ki şirketin mal varlığı üzerine tasarruf yetkisi bulunan ve bu mal varlığını yöneten müvekkili şirketin alacaklıları ile şirket sahibinin menfaatlerini korumakla yükümlü bulunan … tarafından müvekkil şirketin davalı banka nezdinde bulunan hesaplarına ait hesap ekstreleri dökümlerine ihtiyaç duyulduğunu, söz konusu hesap ekstrelerinin 4982 sayılı bilgi edinme kanununun 5. Maddesi ve avukatlık kanununun 2. Maddesi uyarınca verilmesi istenildiğini, 20/10/2023 tarihinde davalı bankanın …. adresine başvuru yapıldığını, davalı bankanın 26/10/2023 tarihli cevabi yazısıyla ibraz edilen vekaletnamede bankalarda ki hesaplar hakkında her türlü bilgi v.s. Talep etme ile ilgili özel yetki bulunmadığı gerekçesiyle reddedildiğini, müvekkili şirketin davalı banka nezdinde bulunan hesaplarına ait hesap ekstre dökümlerinin 4982 sayılı bilgi edinme kanununun 5. Maddesi ve avukatlık kanununun 2. Maddesi uyarınca verilmesi istemiyle yapılan başvurunun vekaletnamede özel yetki bulunması gerektiği gerekçesiyle reddedilmesinin mevzuata aykırı olduğunu, bu nedenle davanın kabulüne karar verilerek davalı banka ile olan muarazanın giderilmesi ve müvekkili şirket adına olan hesaplara ait hesap ekstrelerinin verilmesi yönünde hüküm kurulmasını, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini…” talep ettiği görülmüştür.
Davaya tensip aşamasında karar verildiğinden taraflara tebliğat yapılmamıştır.
YARGILAMA VE GEREKÇE:
…. 25/11/2021 gün ve 1232 sayılı kararı ile finans davalarına bakmakla, on dört veya daha fazla Asliye Ticaret mahkemesi bulunan yerlerde … numaralı mahkemelerin ihtisas mahkemeleri olarak belirlendiğinden dosyanın anılan mahkemelerden birisine tevzi edilmek üzere tevzi bürosuna gönderilmesine karar vermek gerekmiştir.
KARAR
Dosyanın … tarafından ihtisas mahkemeleri olarak belirlenen … Mahkemelerinden birisine tevzi edilmek üzere tevzi bürosuna GÖNDERİLMESİNE,
Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu karar verildi. 07/11/2023

Katip…
¸e-imzalıdır.

Hakim …
¸e-imzalıdır.