Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ

T.C.
ANKARA
11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/476 Esas
KARAR NO : 2023/532

TALEP : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
TALEP TARİHİ : 12/07/2023
KARAR TARİHİ : 25/07/2023
KARARYAZ.TRH: 25/07/2023
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
TALEP:
Talep eden vekilinin talep dilekçesi ile “… Müvekkilinin ciro yolu ile intikal etmiş …Bankası A.Ş. … şubesi , Tarih: 05.07.2023 Miktar : 425.000 TL, Keşideci: … . İnş. Ltd. Şti. Çek Seri No: … çekin müvekkilinin cebindeyken zayi olduğunu, çekin müvekkili tarafından yapılan tüm aramalara rağmen bulunamadığını, dava sonuçlanıncaya kadar teminatsız olarak yada uygun bir teminat mukabilinde ödeme yasağı kararı verilmesini, çekin kayıp nedeniyle iptaline, karar verilmesini…, ” talep ettiği görülmüştür.
SAVUNMA:
Davanın hasımsız olduğu görülmüştür.
DELİLLER:
Talep eden vekili tarafından 25/07/2023 tarihli dilekçesi ile talepten feragat edildiği beyanI içerir dilekçe sunulduğu görülmüştür.
DEĞERLENDİRME: Feragat müessesi 6100 sayılı HMK’nın 309/1’de “Feragat ve kabul, dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır.” 309/2’de “Feragat ve kabulün hüküm ifade etmesi, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir. ” şeklinde tanımlanmıştır.
Yine aynı Kanun’un 310/1.maddesinde de; “Feragat ve kabul, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir” hükmü düzenlenmiştir.
Talep eden tarafça zayi nedeniyle çek iptali talep edilmiş isede ; talep eden vekilinin talebinden feragati nedeniyle ve anılan HMK maddeleri gereğince talebin reddine karar vermek gerekmiş, aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Gerekçesi açıklandığı üzere;
1-Feragat nedeniyle Talebin Reddine,
2- Peşin alınan 269,80-TL harcın karar harcına sayılmasına, başkaca harç alınmasına yer olmadığına
3-Talep, feragat dikkate alınarak vekalet ücretine hükmolunmasına yer olmadığına,
4-Talep eden tarafından yatırılan ve kullanılmayan gider ve delil avansının HMK’nin 333. maddesi uyarınca karar kesinleştikten sonra Hukuk Muhakemeleri Kanunu Gider Avansı Tarifesinin 5. maddesi dikkate alınarak yatıranlara iadesine,
Dair dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içinde …. Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 25/07/2023

Katip …
¸e-imzalıdır.

Hakim …
¸e-imzalıdır.