Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. …MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/355 Esas – 2023/365
TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ

T.C.
ANKARA
11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/355 Esas
KARAR NO : 2023/365

HAKİM : ….
KATİP : ….

DAVACI : …
VEKİLİ : Av. …
DAVALI : …
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 18/05/2023
KARAR TARİHİ : 22/05/2023
KARARYAZ.TRH:22/05/2023
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
İDDİA : Davacı vekilinin dava dilekçesi ile “..Müvekkilinin keşideci olduğu … Bankası A.Ş. … Şubesinden alınmış olan … seri numaralı çekin iyi niyetli olmayan üçüncü kişilerin elinde bulunduğunu, bunun risk oluşturduğunu, … esas sayılı dosyası ile çek arkasında cirosu bulunmakta olan ve bildikleri son hamili olan … İnşaat Sanayi ve Ticaret A.Ş.’ye karşı menfi tespit davası açtığını, … firması ile müvekkili şirketin bir süredir ticari ilişkileri bulunan firmalar olduğunu, … şirketi adına keşide edilmiş altında imza kısmı mutabakat sağlanana kadar boş bırakılan çekler bulunduğunu, müvekkili şirketin mutabakat sağlandığında çeki teslim aşamasında imzaladığını, müvekkilinin deprem bölgesinde 11 adet şantiyesi bulunduğunu, deprem aşamasında bir çok karışıklık yaşandığını, bir çok çekin kaybolduğunu, davaya konu çekin de kaybolan çeklerden biri olduğunu, …Bankası … Şub. Ait 15/05/2023 tarihli 142.000,00 TL meblağlı … serili çekin faktöring şirketinin eline geçtiğini, … esas sayılı dosyası ile birlikte kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile takip başlatıldığını, ihtiyati haciz kararı alındığını, müvekkilinin tüm arabalarına haciz şerhi işlendiğini, banka hesaplarının blokeye alındığını, ticari hayatının durduğunu…, çek nedeniyle borçlu olmadıklarının tespiti ile, icranın durdurulması yönünde menfi tespit davası sonuna kadar teminatsız olarak yada uygun görülecek teminat karşılığı çeklerin icraya konulmamalı ve konulması halinde ise durdurulmasına yönelik tedbir kararı verilmesini, … esas sayılı dosyanın birleştirilmesine karar verilmesini talep ettiği…, ” görülmüştür.
SAVUNMA:
Tensip aşamasında karar verildiğinden davalının cevap dilekçesi sunmadığı görülmüştür.
DELİLLER :
…. Sayılı dosyasının tetkikinde davacısının dosyamız davacısı … İnşaat Sanayi Ve Ticaret Anonim Şirketi , davalısının … Taahhüt Mühendislik İnşaat Sanayi ve Ticaret A.Ş olduğu, dava konusunun davamıza konu aynı olaya dayalı farklı kambiyo senetlerine bağlı menfi tespit davası olduğu, davanın halen derdest olduğu, davacının buradaki dilekçesinde maddi olaylar arasında dosyamıza konu çekin kaybına ilişkin açıklamalarda bulunduğu görülmüştür.
Davacı tarafça ibraz edilen … sayılı dosyasına ait takip talebinin tetkikinde takip alacaklısının … A.Ş, takip borçlularının … İnşaat, …, …… A.Ş, … Taahhüt Mühendislik İnşaat Sanayi ve Ticaret A.Ş, takip konusunun davamıza konu çeke dayalı çek tazminatı, komisyon ile birlikte 141.400,74 TL sinin tahsili olduğu görülmüştür.
DEĞERLENDİRME:
H.M.K.’nun 166/1 maddesindeki düzenleme” Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve safattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar diğer mahkemeyi bağlar ” şeklindedir.
Davacı tarafça davaya konu … Taahhüt Mühendislik İnşaat Sanayi ve Ticaret A.Ş. Lehine tanzim edilen , imzasız çekin davalı tarafça haksız ele geçirildiği iddiası ile menfi tespit talep edilmiş ise de; davacı tarafça aynı ziya sebebi ile aynı maddi olaylara dayalı olarak mahkememizin … Esas dava dosyası ile … Taahhüt Mühendislik İnşaat Sanayi ve Ticaret A.Ş aleyhine açılan menfi tespit davası bulunduğu ve halen dosyasının derdest olduğu, davacı talebi dikkate alındığında aynı maddi olaylara dayalı menfi tespit talep edildiği, mahkememiz dosyaları arasında fiili ve hukuki bağlantı bulunduğu, davalardan biri hakkında verilecek kararın diğerini etkileyecek nitelikte olduğu anlaşılmakla davacı tarafın birleştirme talebi ve usul ekonomisi de dikkate alınarak H.M.K.’nun 166/1 maddesi gereğince mahkememiz dosyasının Mahkememizin … esas sayılı dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE ilişkin karar verilmesi gerekmiştir.
GD : Yukarıda açıklanan gerekçelerle;
1-HMK 166/1 maddesi gereğince dava dosyasının aralarında hukuki ve fiili irtibat bulunması nedeniyle …Mahkemesi’nin … esas sayılı dosyasıyla BİRLEŞTİRİLMESİNE,
2- Bu dosyanın esası kapatılarak yargılamanın … esas sayılı dava dosyası üzerinden yürütülmesine, ihtiyati tedbir kararının birleştirilen dosyada değerlendirilmesine,
3-Yargılama giderleri ve vekalet ücretinin birleştirilen dosya üzerinden karara bağlanmasına,
4-Tedbir talebinin birleştirilen dosya üzerinden karara bağlanılmasına,
Dair, H.M.K.’nun 320. maddesi gereğince dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda tensiben, birleştirilen dosya üzerinde asıl hükümle birlikte istinaf yolu açık olmak üzere tensiben karar verildi. 22/05/2023
Katip …
¸e-imzalıdır.

Hakim ….
¸e-imzalıdır.