Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/174 Esas – 2023/399
TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ

T.C.
ANKARA
11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/174 Esas
KARAR NO : 2023/399

HAKİM : …
KATİP : …

DAVACI : ….
…
VEKİLİ : Av. …
DAVALI : …
…
VEKİLLERİ : Av. …
Av. …
DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen)
DAVA TARİHİ : 13/03/2023
KARAR TARİHİ : 31/05/2023
KARARYAZ.TRH : 01/06/2023
Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizde yapılan yargılaması sonunda;
İDDİA : Davacı vekilinin dava dilekçesi ile “… Müvekkili sigorta şirketine … poliçe numarası ile bireşik kasko ” genişletilmiş kasko” sigorta poliçesi ile sigortalı olan … plakalı aracın dava dışı … sevk ve idaresinde iken 05/11/2020 tarihinde … plaka sayılı araca çarparak maddi hasarlı trafik kazasının meydana gelmesine ve karşı araçta hasarın meydana gelmesine sebebiyet verdiğini, kazanın ardından emniyet ekiplerinde tutulan trafik kazası tespit tutanağına göre dava dışı araç sürücüsü …’in kanındaki alkol miktarının 1.78 promil olduğunu…, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile 189.363,36-TL alacağın ödeme tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte rücuen davalıdan alınarak davacıya verilmesine, vekalet ücretinin ve yargılama giderlerinin davalı üzerine bırakılmasına karar verilmesini…, ” talep ettiği görülmüştür.
SAVUNMA:
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; 05/11/2020 tarihli kazaya ilişkin olarak müvekkili şirkete at aracı kullanan …’in alkollü olması nedeniyle kazanın teminat dışı bırakıldığını, ödenen bedele ilişkin rücuen alacak davası açıldığını, … yerleşik uygulamasında sürücünün sadece alkollü olmasının kaza nedeniyle meydana gelen hasarın teminat dışı kalması için yeterli olmadığını, kazanın meydana geliş şekli itibariyle sürücünün salt alkolün etkisi altında kaza yapmış olmasının tek başına hasarın teminat dışı kalmasını gerektirmediğini, …, aynı kazaya ilişkin … esas sayılı asıl ve birleşen davada davacı sıfatı ile … Anonim Şirketi tarafından benzer ödemeler talep edildiğini, .., davanın reddine karar verilmesini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davacı üzerine bırakılmasını…,” talep ettiği görülmüştür.
DELİLLER :
… esas sayılı dosyasının tetkikinde; davacısının … Sigorta şirketi, davalısının … … Ltd. Şti. Dava konusunun … Poliçesi kapsamında yapılan ödemenin sigorta sözleşmesine göre rücuen tahsiline yönelik olduğu, dosyanın bilirkişi incelemesi yaptırıldığı, duruşmasının 26/09/2023 tarihine bırakıldığı görülmüştür.
… e Sayılı dosya suretinin getirtildiği,davalı tarafça Sigorta Tahkim’in 18/10/2021 …. sayılı ilam suretinin ibraz edildiği görülmüştür.
DEĞERLENDİRME:
H.M.K.’nun 166/1 maddesindeki düzenleme” Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve safattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar diğer mahkemeyi bağlar ” şeklindedir.
Davacı tarafça trafik kazasına bağlı olarak 3. Kişiye ödenen tazminatın, gerçekleşen kazanın Kosko ihtiyari mali sorumluluk poliçe teminat kapsamı dışında kaldığı belirtilerek sigortalıdan rucüen tahsili talep edilmiş olup;dosyamızın davacı tarafınca davalımıza karşı aynı trafik kazasına dayalı olarak 3. Kişiye ödenen bedelin … poliçe teminat kapsamı dışında kaldığı iddiasına dayalı olarak …E. Sayılı rücuen alacak davası bulunduğu ve halen dosyasının derdest olduğu, her iki dosyaya konu kazanın aynı kaza olduğu, her iki dosyanın taraflarının aynı olduğu dosyalar arasında fiili ve hukuki bağlantı bulunduğu , davalardan biri hakkında verilecek kararın diğerini etkileyecek nitelikte olduğu anlaşılmakla, usul ekonomisi de dikkate alınarak H.M.K.’nun 166/1 maddesi gereğince mahkememiz dosyasının … esas sayılı dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE ilişkin karar verilmesi gerekmiştir.
GD : Yukarıda açıklanan gerekçelerle;
1-Dosyamızın … esas sayılı dosyasıyla BİRLEŞTİRİLMESİNE,
2- Dosyamız işlemlerinin Birleştirilen dosya üzerinden yürütülmesine,
3-Yargılama giderleri ve vekalet ücretinin birleştirilen dosya üzerinden karara bağlanmasına,
4-Mahkememiz esasının kapatılmasına,
Dair, H.M.K.’nun 320. maddesi gereğince dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda tensiben, birleştirilen dosya üzerinde asıl hükümle birlikte istinaf yolu açık olmak üzere tensiben karar verildi. 31/05/2023
Katip …
¸e-imzalıdır.

Hakim ….
¸e-imzalıdır.