Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/734 Esas – 2023/116
TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ

T.C.
ANKARA
11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/734 Esas
KARAR NO : 2023/116

TALEP : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 11/11/2022
KARAR TARİHİ : 15/02/2023
KARARYAZ.TRH: 17/02/2023
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
İDDİA:
Talep eden vekilinin talep dilekçesi ile “… …..Bankası Suşehri/Sivas Şubesine ait … seri numaralı, keşide yeri Suşehri, keşide tarihi 30/11/2022, keşidecisi … Cam Sanayi Ticaret Anonim Şirketi olan 30.000-TL bedelli, …. Gümüşhacıköy/Amasya Şubesine ait ….seri numaralı, keşide yeri Gümüşhacıköy, keşide tarihi 30/11/2022, keşidecisi ….. olan 16.500-TL bedelli, 2 adet çekin kaybolması nedeniyle iptaline.., ” karar verilmesini istediği görülmüştür.
SAVUNMA:
Davanın hasımsız olduğu görülmüştür.
DELİLLER:
….. yazılan müzekkere cevabından talebe konu olan Sivas Su şehri Şubesine ait ……………………seri numaralı, keşide 30/11/2022 keşide tarihli, keşidecisi … Cam Sanayi Ticaret Anonim Şirketi olan 30.000-TL bedelli çekin ibraz edilmediğinin , Gümüşhacıköy/Amasya Şubesine ait …… seri numaralı, 30/11/2022 keşide tarihli , keşidecisi ……. olan 16.500-TL bedelli çekin … Faktoring tarafından ibraz edildiğinin bildirildiği görülmüştür.
Mahkememizin 06/01/2023 tarihli ara kararı ile talep eden vekiline …Faktoring aleyhine talebe konu Gümüşhacıköy/Amasya Şubesine ait 0808444 seri numaralı çek yönünden istirdat davası açmak üzere kesin mehil verilmiş, talep eden vekilince İstanbul 30.Asliye Hukuk Mahkemesine Menfi çek istirdat davası açıldığına ilişkin 26/01/2023 tarihli tevzi belgesi ibraz edildiği görülmüştür.
…Faktoring tarafından ibraz edilen 06/01/2023 tarihli dilekçe ile müvekkilin çekin yasal hamili olduğunun , talep edenin istirdat davası açması gerektiğinin bildirildiği görülmüştür.
Talep edence ilanların yaptırıldığı görülmüştür.
DEĞERLENDİRME:
Talep eden tarafça zayi edildiği belirtilen 2 adet çekin iptaline karar verilmesi talep edilmiş olup;
Talebe konu …… Bank Gümüşhacıköy Amasya Şubesine ait keşidecisi Hasan Gündüzcü olan 30/11/2022 tanzim tarihli …… seri numaralı 16.500-TL tutarlı çekin dava dışı ….. Faktöring A.Ş. tarafından, …… Esentepe Ticari şubesine ibraz edildiği, talebe konu Halk Bank Suşehri Şubesine ait keşidecisi … Cam Sanayi A.Ş. Olan 30/11/2022 tanzim tarihli 30.000-TL meblağlı 8009740 seri numaralı çekin ise bankaya ibraz edilmediği, gerekli ilanların yapıldığı, takas yoluyla bankaya ibraz edilen çek için talep eden tarafça istirdat davası açıldığı, bu çek yönünden talebin konusuz kaldığı, ibraz edilmeyen çek yönünden mahkememize müracaat eden olmadığı yasal şartların oluştuğu anlaşılmakla TTK nun 674. maddesi uyarınca talebin kabulüne karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM: Gerekçesi açıklandığı üzere;
…. Bank Gümüşhacıköy Amasya Şubesine ait keşidecisi …olan 30/11/2022 tanzim tarihli … seri numaralı 16.500-TL çeke yönelik talebinin konusuz kalması nedeniyle bu çek yönünden karar verilmesine yer olmadığına,
Talep edenin Halk Bank Suşehri Şubesine ait keşidecisi … Cam Sanayi A.Ş. Olan 30/11/2022 tanzim tarihli 30.000-TL meblağlı ……….seri numaralı çeke yönelik talebinin kabulüne, çekin zayi nedeniyle iptaline,
Alınması gereken 179,90 TL harçtan peşin alınan 80,70 TL nin mahsubu ile bakiye 99,20 TL harcın talep edenden alınarak hazineye gelir kaydına,
Davanın mahiyeti gereği masrafların talep eden üzerinde bırakılmasına,
Artan gider avansının talep halinde iadesine,
Karar kesinleştiğinde teminatın yatırana iadesine
Dair talep edenin yüzüne karşı tararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde istinaf yolu açık olmak üzere veriline açıkça okunup usulen anlatıldı. 15/02/2023

¸e-imzalıdır.