Emsal Mahkeme Kararı Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/715 E. 2022/797 K. 04.11.2022 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/715 Esas – 2022/797
TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ
T.C.
ANKARA
11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR
ESAS NO : 2022/715
KARAR NO : 2022/797

DAVA : İstirdat
DAVA TARİHİ : 03/11/2022
KARAR TARİHİ : 04/11/2022
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 04/11/2022

Mahkememizde görülmekte olan İstirdat davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin Türkiye’nin dört bir yanından müşterilerine sattığı mal sonucu ödeme aracı olarak çekler aldığını, 07.04.2022 tarihinde müvekkili şirketin finans müdürü …’ın, müşteri çeklerini bankaya teslim etmek üzere götürdüğü esnada takip eden kişilerce aracının lastiğinin bıçakla çizilerek patlatıldığını ve önceden planlandığı belli olan davalı ve dava dışı failler tarafından darp edildiğini, yaklaşık 5 milyon TL değerindeki 82 adet müşteri çeki ve sair eşyaların gasp edildiğini, taraflarınca derhal … Cumhuriyet Başsavcılığının … sayılı soruşturma dosyasıyla suç duyurusunda bulunulduğunu, soruşturmanın halen devam ettiğini, ayrıca … Asliye Ticaret Mahkemesi’nde … E. Sayılı dosyasında çek iptal davasın da halen devam ettiğini, müvekkili şirketin, dava konusu çeklerin tamamının meşru hamili olduğunu, çeklerin müvekkili şirketin rızası hilafına elinden çıktığını çalıntı çeklerin son hamili olan davalının çekin iktisabında ağır kusuru aşan şekilde kötüniyetli olduğunu, davalının çeklerin gayrimeşru hamili olduğunu, çalınan çeklerden takibe konulan bazı çekler ve henüz takibe konulmayan bazı çekler için davalıya karşı Ankara …Asliye Ticaret Mahkemesi’ nde ….E. Sayılı dava dosyasında “Meşru Hamili Olduklarının Tespitine Yönelik Menfi Tespit ve Çekin İstirdatı” davası açtıklarını, davalı tarafından Bursa …. İcra Dairesinin…. E. Sayılı dosyasında takibe konulan, muhatabı …. Şubesi, keşidecisi … YAPI TASARIM İNŞ. TUR. EMLAK SAN. VE TİC. LTD. ŞTİ. olan, 27.08.2022 keşide tarihli, 25.000,00 TL bedelli, 5685697 nolu çek, Bursa …İcra Dairesi …. E. E. Sayılı dosyasında takibe konulan; muhatabı … A.Ş. Osmaniye Şubesi, keşidecisi … TURİZM TAAHHÜT İNŞAAT YAPI MALZ. İMALAT TİC. LTD. ŞTİ. olan, 06.06.2022 keşide tarihli 25.000,00 TL bedelli 5908968 nolu çek, Bursa …İcra Dairesi … E. Sayılı dosyasında takibe konulan, muhatabı … … Bankası A.Ş. Tunalıhilmi-Ankara Şubesi, keşidecisi … GRUP İNŞ. TAAH. TUR. SAN. TİC. LTD. ŞTİ. olan, 31.08.2022 keşide tarihli, 120.000,00 TL bedelli, 6805 nolu çek, Bursa …İcra Dairesi …. E. Sayılı dosyasında takibe konulan, Muhatabı ….T.A.Ş. İstiklal Cad.-Antakya Şubesi, keşidecisi ANTAKYA İZOLASYON VE DEK. TEKNOLOJİLERİ TİC. LTD. ŞTİ. olan, 13.06.2022 keşide tarihli 97.000,00 TL bedelli, 24130 nolu çek, Bursa …İcra Dairesi …. E. Sayılı dosyasında takibe konulan, muhatabı … A.Ş. Eleşkirt-Ağrı Şubesi, keşidecisi … İNŞ. NALB. GIDA PET. ÜR. TEKS. İTH. İHR. SAN. VE TİC. LTD. ŞTİ. olan, 30.07.2022 keşide tarihli 60.000,00 TL bedelli 5809908 nolu çek, … İcra Dairesi … E. E. Sayılı dosyasında takibe konulan, muhatabı …. Bankası A.Ş. Tokat Şubesi, keşidecisi…. olan, 15.09.2022 keşide tarihli 75.000,00 TL bedelli 6973391 nolu çeklerin ve davalı uhdesinde bulunan ve icra takibine konu edilmeyen muhatabı T.C. ….Bankası A.Ş. 1.Sanayi-İzmir Şubesi, keşidecisi…. PVC YAPI MLZ. SAN. VE TİC. A.Ş. olan, 24.10.2022 keşide tarihli 300.000,00 TL bedelli 0016050 nolu çekin meşru hamilin davacı şirket olduğunun tespitine, TTK m. 792 gereğince davalının uhdesindeki tüm çalıntı çeklerin istirdatına, müvekkili şirketin davalılara ve ihbar olunacak diğer cirantalara borçlu olmadığının tespitine, Öncelikle ve ivedilikle, çekin istirdatı davasının esasında bir “taşınır davası” türü olduğu ve davanın muhteviyatı gereği sunmuş olduğumuz deliller de birlikte değerlendirildiğinde davalının en azından ağır kusurlu olduğu yaklaşık olarak ispat edilmiş olduğundan HMK hükümleri gereğince ihtiyati tedbiren teminatsız olarak icra takiplerinin durdurulmasına; Mahkeme aksi kanaate olursa, İİK m. 72/3 maddesi gereği İcra veznesindeki paranın alacaklıya verilmemesi ve davalının elinde bulundurduğu ancak henüz icra takibine konulmayan çekler hakkında ise sonradan takibe konulması halinde İİK m. 72/2 gereği Takibin tüm borçlular yönünden- durdurulması hususundaki ihtiyati tedbir kararı verilmesini karar verilmesini talep etmiştir.
SAVUNMA : Davalı tarafa tebligat yapılmamıştır
GEREKÇE : Dava, davacı tarafın dava konusu çeklerin meşru hamili olduğunun tesbiti ve çeklerin istirdatı istemine ilişkindir.
UYAP sisteminden getirtilen Ankara …Asliye Ticaret Mahkemesinin … esas sayılı dosyası dava dilekçesi ve tensip zaptının incelenmesinde; davacı şirkete ait müşteri çeklerinin 07.04.2022 tarihinde şirket yetkilisinden gasbedildiği, gasbedilen çeklerden bazı çeklerin icra takibine konu edildiği, bazı çeklerin ise henüz takibe konulmadığı ve davalı uhdesinde bulunduğunu tespit ettikleri belirterek tüm çeklerin son meşru hamili olduklarının tespiti ile dava dilekçesinde özelliklerini belirtikleri çeklerin davalı şirketten istirdatına karar verilmesi talebiyle davacı şirket tarafından davalı şirket aleyhine açılmış derdest çek istirdat davası bulunduğu anlaşılmıştır.
Davaların birleştirilmesi usulü HMK.166 madde hükmünde ayrıntılı şekilde düzenlenmiştir. Yapılan düzenleme uyarınca, aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar aralarında bağlantı bulunması durumunda davanın her aşamasında talep üzerine veya mahkeme tarafından kendiliğinden birleştirme kararı verilebilir. Birleştirme ilk davanın açıldığı mahkemede yapılır.
Mahkememizdeki iş bu dava dosyası ile Ankara …Asliye Ticaret Mahkemesinin … esas sayılı dosyası arasında taraf ve konu bakımından irtibat bulunduğu, davaların aynı gasp olayına konu çeklerden kaynaklandığı, davalardan biri hakkında verilecek kararın diğerini etkileyeceği anlaşıldığından yargılama ekonomisi de dikkate alınarak HMK 166 maddesi uyarınca irtibat nedeniyle davaların birleştirilmesine, yargılamanın önce açılan Ankara …Asliye Ticaret Mahkemesinin … esas sayılı dava dosyası üzerinden yürütülmesine dair aşağıdaki yazılı kararı vermek gerekmiştir.
HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Mahkememizin iş bu dosyasında görülen dava ile Ankara …Asliye Ticaret Mahkemesinin … esas sayılı dosyasında görülen dava arasında irtibat bulunduğu anlaşılmakla HMK 166.maddesi uyarınca Mahkememizin 2022/715 esas sayılı dosyasında görülen davanın …Asliye Ticaret Mahkemesinin … esas sayılı dosyasında görülen dava ile birleştirilmesine,
2-Yargılamanın Ankara …Asliye Ticaret Mahkemesinin … esas sayılı dosyası üzerinden yürütülmesine,
3-Davacı vekilinin tedbir taleplerinin Ankara …Asliye Ticaret Mahkemesinin … esas sayılı dosyası üzerinden değerlendirilmesine,
4-Mahkememizin esasının bu şekilde kapatılmasına,
Dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu birleşen dosyada verilecek karar ile birlikte kanun yolları açık olmak üzere oy birliği ile karar verildi. 04/11/2022