Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/676 Esas – 2023/330
TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ

T.C.
ANKARA
11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/676 Esas
KARAR NO : 2023/330
HAKİM : ….
KATİP :…
DAVACILAR : 1- ….
….
2-….
…
3- …
…
4- …
…
5- …
…
VEKİLİ : Av. …
DAVALI : …
…
VEKİLİ : Av. …
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
DAVA TARİHİ : 21/10/2022
KARAR TARİHİ : 05/05/2023
KARARYAZ.TRH: 05/05/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Tarafların 01/02/2023 tarihli duruşmada davayı takip etmediklerinden dosyanın işlemden kaldırıldığı, HMK 150. maddesi gereğince yasal üç aylık sürede yenilenmediği anlaşıldığından davanın açılmamış sayılmasına dair aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.
1-Dava yasal süresi içinde yenilenmediğinden HMK.nun 150. maddesi gereğince davanın AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,
2-Alınması gerekli 179,90-TL harcın yatırılmadığı anlaşıldığından 80,700-TL başvurma, 179,90 TL nispi harcın davacılardan alınarak hazineye gelir kaydına,
3-Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince hesaplanan 9.200,00-TL maktu avukatlık ücretinin davacılardan alınarak davalıya verilmesine,
4-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içinde … Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 05/05/2023
Katip …
¸e-imzalıdır.

Hakim …
¸e-imzalıdır.