Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.
T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/580 Esas – 2022/595
T.C.
ANKARA
11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/580 Esas
KARAR NO : 2022/595
DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen)
DAVA TARİHİ : 22/06/2022
KARAR TARİHİ : 13/09/2022
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 14/09/2022
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA: Davacı Vekili dilekçesinde özetle;Müvekkili şirket tarafından 1192201620 no’ lu Kasko poliçesi ile sigorta edilen … plaka sayılı aracın, 24.07.2020 tarihinde davalının işleteni ve sürücüsü olduğu … plaka sayılı araç ile çarpışması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiği, Trafik Kazası Tespit Tutanağı doğrultusunda; davalı … plaka sayılı araç işleteni ve sürücüsünün kazadan sorumlu olduğu, bu olay sonrasında sigortalı aracın tam hasarlı sayılması nedeniyle 165.000,00 TL hasar bedeli tespit edildiği, Tam hasar bedelinin müvekkil şirket tarafından sigortalı araç sahibine ödendiği, … plaka sayılı araç … Sigorta A.Ş. Tarafından sigortalı olduğu, Müvekkil şirket tarafından ödenen hasar tazminatından sovtaj bedeli olan 66.000,00 TL düşüldükten sonra bakiye alacağın trafik poliçesi limitleri dahilinde 41.000,00 TL’si … Sigorta A.Ş. Tarafından tahsil edildiği, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 58.000,00 TL alacaklarının tahsili amacıyla Trafik Kazası tespit tutanağında zarardan sorumlu olarak gösterilen davalılara yapılan sulhen başvurudan herhangi bir netice alınamadığı, Davalı taraftan alacaklarının tahsili için Arabuluculuk yoluna gidildiği ve anlaşamadıkları Müvekkil sigorta şirketinin, gerek doktrinde gerekse uygulamada sigortacının sigorta tazminatını sigortalısına ödediği tarihten itibaren faiz isteyebileceği kabul edilmiş olması nedenleriyle ödeme tarihinden itibaren işleyen avans faiz talep ettikleri Davalıların tamamen kusurlu olarak müvekkil şirketin zararına sebep olduğundan, sadece trafik kaydı üzerine ihtiyati tedbir konulmasını talep edildiği ve müvekkil şirketin mali gücü yüksek olduğu bu nedenle teminat alınmaksızın … plaka sayılı aracın Trafik Kaydı üzerine 3. şahıslara devrinin önlenmesi için 6100 Sayılı HMK 389 ve 392. maddelerine göre teminatsız olarak ihtiyati tedbir konulmasını talep ve dava etmiştir.
YARGILAMA VE GEREKÇE:
Dava ; Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen ) davasına ilişkindir.
Elmadağ Asliye Hukuk Mahkemesince 22/06/2022 tarihinde …esas sayılı dosyası, gönderme kararı verilerek 19/08/2022 tarihinde Ankara … Asliye Ticaret Mahkemesine tevzi edilerek … esas numarasını aldığı ve dosyanın fiziki olarak gönderilmesi üzerine işlemlere başlanıldığı aynı dosyanın 09/09/2022 tarihinde mahkememize tevzi edilerek 2022/580 esas numarasını aldığı ancak getirtilen dosya örneğinden aynı dosya için mükerrer tevzi yapıldığı anlaşıldığından mahkememiz esasının ve kayıtlarının bu şekide kapatılmasına karar verilmiştir.
KARAR
Dosyanın Ankara …Asliye Ticaret Mahkemesinin …esas sayılı dosyasında yargılamanın devam etmesi sebebiyle kayıtların bu şekilde kapatılmasına,
Dosyanın Ankara …Asliye Ticaret Mahkemesinin …esas sayılı dosyasına gönderilmesine,
Dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 14/09/2022