Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. … 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ
T.C.
…
11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR
ESAS NO : 2022/559
KARAR NO : 2023/350

BAŞKAN : … …
ÜYE : … …
ÜYE : … …
KATİP : … …

DAVACI : …
…
VEKİLİ : Av. … – …
DAVALILAR : 1- …
VEKİLİ : Av. … – …
: 2- …
VEKİLİ : Av. … -…

DAVA : Tazminat (Şirket Yöneticilerinin Sorumluluğundan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 29/08/2022
KARAR TARİHİ : 11/05/2023
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 16/05/2023

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Şirket Yöneticilerinin Sorumluluğundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
İDDİA :Davacı dava dilekçesinde özetle; davacı şirketin yönetim kurulu eski üyesi ve başkanı olan davalı … tarafından diğer davalı ve davacı şirketin yönetim kurulu eski üyesi ve başkanı olan …’a davacı şirketin hesabından tamamen şahsi amaçlarla 30.000 USD tutarında bir ödeme gönderildiğini, davalıların şirket tarafından kendilerine verilmiş olan yetki ve görevleri, kötüye ve şahsi amaçlar doğrultusunda kullandıklarını davalıların eylemlerinin TTK’nun 553. madde hükmüne aykırı olduğunu, herhangi bir sözleşme ya da fatura karşılığı olmayan haksız ve hukuka aykırı bir şekilde ödenen tutarın şirkete iadesi gerektiğini belirterek 30.000 USD tutarın fiili ödeme günündeki Türk Lirası karşılığının fiili ödeme tarihinden itibaren işleyecek faiziyle birlikte davalılardan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
SAVUNMA :Davalı … vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkiline verilen davacı … temsil yetkisinin sınırsız olduğunu, şirketi temsil ve ilzam ederken, şirket adına ödemeler yaparken herhangi bir kısıtlamaya tabi olmaksızın görevini yaptığını, müvekkiline herhangi bir şekilde “işlem yasağı”, “parasal işlem sınırı” bildirilmediğini, yönetim yetkisinin kullanılması sırasında herhangi bir işlem yasağı olmamasından dolayı yapılan işlemlerin sonradan “zarar” olarak nitelendirilmesinin mümkün olmadığını, dava konusu işlemin davacının bilgisi dahilinde yapıldığını, dava dilekçesinde yer alan hesap hareketlerine ilişkin bilgilerin doğru olduğunu, dava konusu ödemenin önce müvekkilinin şahsi hesabına ve hemen aynı gün diğer davalının hesabına havale edildiğini, davacı tarafın da bu ödemenin kanser tedavisi için yapıldığını bildiğini, dava şartlarının oluşmadığını belirterek davanın usulden/ esastan reddine karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı …’a dava dilekçesi tebliğ edilememiş, vekaletname sunan davalı vekili cevap dilekçesi vermemiştir.
GEREKÇE :Dava, şirket yöneticilerinin sorumluluğundan kaynaklanan alacak istemine ilişkindir.
Davacı vekilinin 03/05/2023 havale tarihli dilekçesinde, davadan feragat ettiğini beyan etmiştir.
Davalı … vekili 08/05/2023 havale tarihli, davalı … vekilinin 09/05/2023 havale tarihli UYAP sisteminden sunmuş oldukları dilekçelerinde, karşı taraftan vekalet ücreti ve yargılama gideri talep etmediklerini, feragat nedeniyle davanın reddine karar verilmesini istemişlerdir.
Davacı vekilinin dava açarken sunduğu ve dosyada mevcut ….Noterliğinin 02/03/2022 tarih … sayılı vekaletnamesinde davadan feragat yetkisi bulunduğu anlaşıldığından feragat nedeniyle davadan reddine dair aşağıda yazılı karar verilmiştir.
HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın Feragat Nedeniyle Reddine,
2-Alınması gerekli 179,90 TL harcın peşin alınan 9.324,32 TL harçtan mahsubu ile kalan 9.144,42 TL harcın kararın kesinleşmesinden sonra talebi halinde davacı tarafa iadesine,
3-Taraf vekillerinin beyanına göre; taraflarca yapılan yargılama giderlerinin üzerilerinde bırakılmasına, vekalet ücreti takdirine yer olmadığına,
4-HMK 333. maddesi uyarınca artan gider avansının karar kesinleştiğinde yatırana iadesine,
İşbu mahkeme kararına karşı HMK 341 ve 345. maddesi uyarınca taraflara tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde … Bölge Adliye Mahkemesi’ne istinaf yoluna başvuru yapma hakkı bulunduğuna dair dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu oybirliğiyle karar verildi.11/05/2023

Başkan …
e-imza
Üye …
e-imza
Üye …
e-imza
Katip …
e-imza