Emsal Mahkeme Kararı Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/438 E. 2023/30 K. 20.01.2023 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/438 Esas – 2023/30
TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR VERMEYE YETKİLİ

T.C.
ANKARA
11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/438 Esas
KARAR NO : 2023/30

DAVALI : HASIMSIZ
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Hisse Senedi İptali)
DAVA TARİHİ : 27/06/2022
KARAR TARİHİ : 20/01/2023
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 01/02/2023

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Hisse Senedi İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkilinin şirket merkezi olan “Ankara Teknoloji Geliştirme Bölgesi 1……………. Bilkent Çankaya, Ankara” adresinde bulunan ve Ankara Ticaret Sicili Müdürlüğü nezdinde …. sicil numarası ile kayıtlı bulunan …Teknoloji Anonim Şirketi (Şirket) ünvanlı şirketin her biri 1,00 TL itibari değeri olan 38.458 adet payının tamamının tek başına pay sahibi olduğu, Müvekkilinin sahibi bulunduğu paylar Şirket Yönetim Kurulu tarafından bastırılmış toplamda 4 adet nama yazılı pay senedi ile temsil edildiğini, 10. tertip 27 numaralı pay senedi ile dava konusu 6. tertip 9 numaralı pay senedinin basıldığı tarihlerde Şirket sermayesi gruplara ayrılmış olduğundan senetler, pay grupları da belirtilecek şekilde basıldığını, ancak Şirket’in 06/12/2021 tarihli Genel Kurul toplantısı uyarınca Şirket esas sözleşmesi tadil edilerek pay grupları kaldırıldığını, bu karar 10/12/2021 tarih ve 10470 sayılı Türkiye Ticaret Sicili Gazetesi’nde ilan edildiğini, bu nedenle mezkür pay senetleri üzerinde yazılı olan pay grupları anlamını yitirdiğini, müvekkilinin kayıp pay senedi ile ilgili hiçbir borç ya da yükümlülüğü kabul etmediğini, bu nedenle müvekkiline ait …Teknoloji Anonim Şirketi’ne ilişkin her biri 1,00’TL itibari değerdeki 26.000 payı temsil eden, 6. tertip 9 numaralı nama yazılı pay senedinin iptaline, karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
YARGILAMA VE GEREKÇE:
Dava; Davacının …Teknoloji A.Ş şirkette sahip olduğu 26.700 adet nama yazılı pay senedi hakkında Pay senedinin iptali davasına ilişkindir.
Ankara Ticaret Sicil Müdürlüğü tarafından gönderilen (374270) …Teknoloji Anonim Şirketinin şirket merkezi, hissedar sahipleri ve pay oranını gösterir şekilde kayıtlar mahkememiz dosyası arasına alınmıştır.
Türkiye Ticaret Sicili Gazetesi tarafından yapılan ilanlar dosya arasına alınmıştır.
…Teknoloji Anonim Şirketi tarafından dava konusu; …’ün sahibi olduğu 26.700 adet payı temsil eden 6. Tertip 9 numaralı nama yazılı pay senedinin 3. kişilerce ibraz edilmesi halinde ödenmemesi için ödeme yasağı konularak buna ilişkin bilgi ve belgeler mahkememiz dosyası arasına alınmıştır.
Mahkememizce belirtilen hisse senetleri hakkında Türkiye Ticaret Sicili Gazetesi vasıtası ile 3 defa birer hafta ara ile ilan yapılmış, ilk ilandan itibaren mahkememize müracaatta bulunulmadığı görülmüştür.
TTK nun 661 ve devamı maddeleri uyarınca Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinin 19.07.2022 –27.07.2022 – 04.08.2022 tarihli nüshalarında yasal ilanlar yapıldığı, yapılan ilanlara rağmen Mahkememize müracaat eden olmadığı, hisse senetlerinin davacı adına kayıtlı olduğu anlaşılmakla davanın kabulüne karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM :Gerekçesi açıklandığı üzere;
1-Davanın KABULÜ ile davacı …’e ait …Teknoloji A.Ş’ye ilişkin 6. Tertip 9 numaralı 26.700 adet nama yazılı pay senetlerinin zayi nedeniyle iptaline,
2-İptal kararını TTK’nun 666/2. Md uyarınca ticaret sicil gazetesinde ilanına,
3-492 sayılı Harçlar Kanunu uyarınca alınması gereken 179,90-TL harçtan, dava açılışında alınan 80,70-TL peşin harcın düşülmesi ile bakiye 99,20- TL harcın davacıdan alınarak hazineye irat kaydına
4-Davacı tarafından yapılan masrafların kendisi üzerinden bırakılmasına,
5-Davacı tarafça yatırılan ve kullanılmayan gider avansının HMK’nın 333. maddesi uyarınca karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı HMK’nun 341 ve devamı maddeleri gereğince kararın tebliğinden itibaren Mahkememize Bölge Adliye Mahkemesi ilgili Hukuk Dairesine gönderilmek üzere verilecek dilekçe ile iki haftalık süre içinde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.01/02/2023

.