Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ
T.C.
ANKARA
11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR
ESAS NO : 2022/429
KARAR NO : 2022/516
DAVA : Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ : 23/06/2022
KARAR TARİHİ : 24/06/2022
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 27/06/2022

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin işçilik alacaklarının … Klinik ve Ticaret Limited Şirketi’nden tazmin ve tahsili amacıyla … 1. Asliye Hukuk Mahkemesi (İş Mahkemesi Sıfatıyla)’nde … esas sayılı dosyasında işçilik alacakları davası açıldığını, … 1. Asliye Hukuk Mahkemesi (İş Mahkemesi Sıfatıyla) … esas sayılı dosyasının 10/06/2021 tarihinde gerçekleştirileri duruşmasında alınan 1 nolu ara kararla “Davacı vekiline davalı şirket aleyhine ihya davası açmak için gelecek celseye kadar süre verilmesine” karar verildiğini, taraflarınca Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi … esas sayılı dosyası ile açılan ihya davasının yargılaması sırasında 09.06.2022 tarihli celsede ticaret sicil kayıtlarına göre ihyası talep edilen şirketin … Ticaret Sicil Müdürlüğüne kayıtlı olduğu ayrıca şirketin genel kurul kararıyla tasfiye kapanışı yaptığı, tasfiye memurunun Mehmet Meriç Yıldırım olduğu anlaşıldığından davacı vekiline …ne ve tasfiye Memuru Mehmet Meriç Yıldırım’a husumet yöneltip Mahkememiz dosyası ile birleştirme konusunda dava açılması için taraflarına süre verildiğini belirterek, … Klinik Tic. Ltd. Şti.’nin ihyasına, Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi … esas sayılı dava dosyası ile huzurdaki dava dosyasının birleştirilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
SAVUNMA : Dava dilekçesi davalılara tebliğ edilmemiştir.
GEREKÇE : Dava, ticaret sicilinden terkin edilen şirketin ihyası istemine ilişkindir.
Davacı vekil birleştirme talepli olarak ihya davası açmıştır.
Mahkememizin … esas sayılı dosyasında davacı tarafaça … Klinik Tic. Ltd. Şti.’nin ihyası talebiyle açılmış derdest dava bulunduğu anlaşılmıştır.
Davaların birleştirilmesi usulü HMK.166 madde hükmünde ayrıntılı şekilde düzenlenmiştir. Yapılan düzenleme uyarınca, aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar aralarında bağlantı bulunması durumunda davanın her aşamasında talep üzerine veya mahkeme tarafından kendiliğinden birleştirme kararı verilebilir. Birleştirme ilk davanın açıldığı mahkemede yapılır.
Mahkememizdeki iş bu dava dosyası ile mahkememizin … esas sayılı dosyası arasında taraf ve konu bakımından irtibat bulunduğu, delillerin birlikte değerlendirilmesinde yargılama ekonomisi açısından yarar bulunduğu, davalardan biri hakkında verilecek kararın diğerini etkileyeceği anlaşıldığından HMK 166 maddesi uyarınca irtibat nedeniyle davaların birleştirilmesine, yargılamanın mahkememizin … esas sayılı dosyası üzerinden yürütülmesine karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Mahkememizin bu dosyası ile mahkememizin … esas sayılı dosyasında görülen dava arasında irtibat bulunduğu anlaşılmakla HMK 166.maddesi uyarınca mahkememizin 2022/429 esas sayılı dosyasında görülen davanın mahkememizin … esas sayılı dosyasında görülen dava ile birleştirilmesine,
2-Yargılamanın mahkememizin … esas sayılı dosyası üzerinden yürütülmesine,
3-Mahkememiz esasının bu şekilde kapatılmasına,
Birleşen dosyada verilecek karar ile birlikte kanun yolları açık olmak üzere oy birliği ile karar verildi.24/06/2022

Başkan …
e-imza
Üye …
e-imza
Üye …
e-imza
Katip …
e-imza