Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/387 Esas – 2023/160
TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ

T.C.
ANKARA
11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/387 Esas
KARAR NO : 2023/160

HAKİM : …
KATİP : ….

DAVACI : ….
VEKİLİ : Av. …
DAVALILAR : 1- …
…
2- …
…
3- …
…
4- …
DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat)
DAVA TARİHİ : 08/06/2022
KARAR TARİHİ : 03/03/2023
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 03/03/2023

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; Müvekkili …’in 233 sayılı KHK hükümlerine tabi iktisadi devlet teşekkülü olduğunu, müvekkilinin tarım ve tarıma dayalı sanayinin ihtayacı olan mal ve hizmeti üretmek üzere kurulduğunu ve Ana statüsünün 5. Md belirtilen amaca ve faaliyetler kapsamında ülke çapına yaygın kendisine bağlı tarım işletmeleri ile faaliyetini sürdürdüğünü yüklenici firmalar nezdinde çalışan işçi …’un emekliliğe hak kazanması sebebiyle İdareye başvurduğu ve yapılan inceleme sonucu 20/07/2020 tarihinde kıdem tazminatı olarak 23.333,29-TL kıdem tazminatının banka kanalıyla …’ a ödendiğini ve yüklenici firmalar ile imzalanan idari ve teknik şartnameler gereği yüklenici firmaların kıdem tazminatından sorumlu olduğu ve bu nedenle 23.333,29-TL nin 20/07/2020 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalı şirketlerin ilgili dönemlere ilişkin sorumlulukları oranında tahsiline karar verilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalılara dava dilekçesi ve tensip zaptı usulüne uygun olarak tebliğ edilmiş olup davalılarca davaya herhangi bir cevap verilmediği görülmüştür .
YARGILAMA VE GEREKÇE:
Dava; Dava dışı …’a yapılan kıdem tazminatı ödemesinin davalılardan rücuen tazmini davasına ilişkindir.
Taraflar arasında imzalanan sözleşme ve şartnameler mahkememiz dosyası arasına alınmıştır.
Dava dışı …’un … hizmet dökümleri mahkememiz dosyası arasına alınmıştır.
Hizmet alım sözleşmeleri, ihale şartları ile belirlenen işin sözleşmede kararlaştırılan bedel ile yapılmasının üstlenildiği sözleşmelerdir. Bu sözleşme türünde yüklenicinin edimi, hizmetin kendi işçisi ile hizmetin kendi işçisi ile yerine getirilmesi, işverenin edimi ise sözleşme bedelinin ödenmesidir. Sözleşme kapsamında yapılması gereken iş yüklenici işçisi tarafından yerine getirilecektir. İş aktinin yüklenici ile işçi arasında yapıldığı hususu ihtilaflı değildir. Hizmet alımı tip sözleşmelerinde işverenin, yüklenici tarafından çalıştırılan işçinin ücretinin ödenmesi, sosyal haklarının takibi gibi denetim dışında işçiye karşı bir sorumluluğu yoktur. İşveren ile yüklenicinin İş Kanunu’na göre işçiye karşı müteselsilen sorumlu olmasına rağmen rücu ilişkisinde taraflar arasında imzalanan sözleşmenin uygulanması sözleşme hukukunun en temel ilkelerindendir. İşçilik alacakları işveren tarafından ödenen işçinin; yüklenici işçisi olması, sözleşme ücretine işçinin ücret ve sosyal haklarının dahil olması, işverenin işçilik alacaklarından sorumlu olacağına dair sözleşmede bir hüküm bulunmaması hususları nazara alındığında davacı işverenin işçiyi çalıştıran yüklenicilerden ödediği bedeli ve ferilerinin tamamını talep etme hakkı bulunduğunun kabulü gerekir. (…. 2019/1781E.2020/2747K)
Bilirkişi raporunda özetle; davacının kıdem tazminatı bakımından; … rücu edebileceği, yönündeki kanaatini belirtmiştir. Bilirkişi raporunun denetime açık hüküm kurmaya elverişli olduğu anlaşılmıştır .
Tüm dosya kapsamında yapılan incelemeler neticesinde; taraflar arasında imzalanan Hizmet alımı sözleşmesi, Kamu İhale Genel Tebliği hükümleri birlikte değerlendirildiğinde, davacı işverenin dava dışı işçileri çalıştıran davalı yükleniciden ödediği bedeli ve ferilerinin tamamını talep etme hakkı bulunduğunun kanaatine varılmakla davanın kısmen kabulüne, 23.211,27-TL’nin, 8.726,55-TL’sinin …. ödeme tarihi olan 20.07.2020 tarihinden itibaren işletecek avans faizi ile birlikte davalılardan alınarak davacıya verilmesine, fazlaya dair istemin reddine dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.
HÜKÜM :Gerekçesi açıklandığı üzere;

1-Davanın Kısmen Kabulü ile; 23.211,27-TL’nin, 8.726,55-TL’sinin … ödeme tarihi olan 20.07.2020 tarihinden itibaren işletecek avans faizi ile birlikte davalılardan alınarak davacıya verilmesine, fazlaya dair istemin reddine,
2- 492 sayılı Harçlar Kanunu uyarınca alınması gereken 1.585,56 TL harçtan, yargılama sırasında yatırılan 398,48 TL ıslah harcın düşülmesi ile eksik alındığı anlaşılan 1.187,08 TL harcın 596,10TL’sinin … alınarak hazineye gelir kaydına,
3-6102 sayılı … Kanununun 5/A ve 6325 sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanununun 18/A-13. maddesi uyarınca alınması gereken 1.320,00 TL arabuluculuk ücretinin, 6,90 TL’sinin davacıdan , ; 494,06TL’sinin …den, 329,04TL’sinin … alınarak hazineye irat kaydına
4- Davacının yargılama sırasında yapmış olduğu 354,00-TL tebligat ücreti, 1.000,00 TL bilirkişi ücreti, 5,00 TL dosya kapağı ücreti olmak üzere toplam 1.359,00 TL’nin davanın kabul oranı dikkate alınarak hesaplanan 1.351,89 TL’si ile yargılama sırasında yatırılan 398,48 TL ıslah harcı toplamından oluşan 1.757,48 TL yargılama giderinin 660,75-TL’sinin …, 441,43-TL’sinin … alınarak davacıya verilmesine, bakiyenin davacı üzerinde bırakılmasına,
5- Davacının yargılamada vekil ile temsil edildiği anlaşıldığından yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca hesaplanan 9.200,00 TL vekalet ücretinin 3.458,95TL’sinin … alınarak davacı tarafa verilmesine,
6- Taraflarca yatırılan ve kullanılmayan gider ve delil avansının HMK’nin 333. maddesi uyarınca karar kesinleştikten sonra Hukuk Muhakemeleri Kanunu Gider Avansı Tarifesinin 5. maddesi dikkate alınarak yatırana iadesine,,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı davalıların yokluğunda HMK’nun 341 ve devamı maddeleri gereğince kararın tebliğinden itibaren Mahkememize Bölge Adliye Mahkemesi ilgili Hukuk Dairesine gönderilmek üzere verilecek dilekçe ile iki haftalık süre içinde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 03/03/2023

Katip …
☪e-imzalı

Hakim …
☪e-imzalı