Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ

T.C.
ANKARA
11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/296 Esas
KARAR NO : 2022/1038

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
TALEP TARİHİ : 26/04/2022
KARAR TARİHİ : 28/12/2022
KARARYAZ.TRH: 29/12/2022
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
TALEP: Talep eden vekilinin talep dilekçesi ile “… ….Katılım Bankası A.Ş. Elazığ Şubesinin keşidecisi … olan, C2 2161219 seri numaralı, 30.04.2022 tarihli 12.675,00-TL bedelli, 5 adet çekin kaybolduğunu yada çalındığını, ilgili çeklerin iptaline ” karar verilmesini istediği görülmüştür.
DELİLLER:
Talep eden vekilince Kangal Cumhuriyet Başsavcılığının …Takipsizlik sayılı takipsizlik karar suretinin ibraz edildiği, kovuşturma konusunun çek zayi olduğu Cumhuriyet Başsavcılığınca suç unsuru bulunmadığından takipsizlik kararı verildiği, soruşturma konusu çeklerin talep konusu çekler olduğu görülmüştür.
İlgili bankalara müzekkereler yazılmış, talebe konu …. Bank Elbistan Şubesine ait 4275326 seri numaralı çeklerin bankaya ibraz edilmediğinin bildirildiği görülmüştür.
Talep eden vekiline bankalara ibraz edilen ….elazığ şubesine ait C2 2161219 seri numaralı çekler yönünden ibraz eden hamillere yönelik istirdat davası açmak üzere kesin mehil verilmesine rağmen süresi içerisinde istirdat davası açıldığına ilişkin beyanda bulunulmadığı gibi açılış belgelerininde ibraz edilmediği görülmüştür.
Talep eden tarafça gerekli ilanların yapıldığı anlaşılmıştır.

DEĞERLENDİRME:
Talep eden tarafça zayi edildiği belirtilen 5 adet çekin iptaline karar verilmesi talep edilmiş olup;
Talebe konu ….Elbistan Şubesine ait 4275326 seri numaralı çeklerin bankaya ibraz edilmediği, çekler yönünden gerekli ilanların yapıldığı, takas için bankaya ibraz edilen çekler için talep eden tarafça istirdat davası açılmadığı, bu çekler yönünden talebin konusuz kaldığı, ibraz edilmeyen çekler yönünden mahkememize müracaat eden olmadığı yasal şartların oluştuğu anlaşılmakla TTK nun 674. maddesi uyarınca talebin kabulüne karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM: Gerekçesi açıklandığı üzere;
Davacının talep konusu ….Elazığ Şubesine ait 30/04/2022 tanzim tarihli C2 2161219 Serili, keşidecisi … olan 12.675,00-TL meblağlı çeklere yönelik talepleri konusuz kaldığından karar verilmesine yer olmadığına,
Davacının ….Şubesine ait 4275326 serili 31/05/2022 tarihli, 6.000,00-TL meblağlı keşidecisi … olan çekin zayi nedeniyle iptaline,
Harç peşin alındığından bu hususta karar verilmesine yer olmadığına,
Davanın mahiyeti gereği masrafların talep eden üzerinde bırakılmasına,
Artan gider avansının talep halinde iadesine,
Karar kesinleştiğinde teminatın yatırana iadesine
Dair talep edenin yokluğunda kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içinde Ankara Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okundu. 28/12/2022

Katip …
¸e-imzalıdır.

Hakim …
¸e-imzalıdır.