Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/22 Esas – 2022/472
T.C.
ANKARA
11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR
ESAS NO : 2022/22 Esas
KARAR NO : 2022/472

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 10/01/2022
KARAR TARİHİ : 14/06/2022
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 15/06/2022

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVACININ TALEBİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin keşidecisi ….bedelli çeklerin kargoda kaybolduğunu çekin tedavüle girmesi halinde mağduriyetlere yol açacağından öncelikle çeklere teminatsız olarak ödeme yasağı konulmasına, çeklerin zayi nedeni ile iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLER VE DEĞERLENDİRME:
Dava, TTK’nun 818/s maddesi göndermesi ile aynı kanununun 757. ve devamı maddeleri gereğince açılmış zayi nedeniyle çekin iptali davasıdır.
Dosyaya ibraz edilen çek fotokopisinden iptali istenen çeklere ait olduğu anlaşılmıştır.
..’a yazılan müzekkere cevabında; …TL bedelli çeklerin bankaya ibraz edilmediğinin bildirildiği görülmüştür.
…Bankasına yazılan müzekkere cevabında; 0805306 nolu, 15.03.2022 vade tarihli 13.000-TL bedelli, – 0805307 nolu, 15.04.2022 vade tarihli 19.579-TL bedelli, – 0805308 nolu, 15.04.2022 vade tarihli 90.000-TL bedelli, – 0805309 nolu, 25.04.2022 vade tarihli 90.000-TL bedelli çeklerin bankaya ibraz edilmediğinin bildirildiği görülmüştür.
TTK nun 674. maddesi uyarınca Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde yasal ilanlar yapılmış, yapılan ilanlara rağmen Mahkememize müracaat eden olmadığı anlaşılmakla davanın kabulüne karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın kabulü ile;
A) … Bankası , Pursaklar Şubesine ait, keşidecisi … olan
– 0805306 nolu, 15.03.2022 vade tarihli 13.000-TL bedelli,
– 0805307 nolu, 15.04.2022 vade tarihli 19.579-TL bedelli,
– 0805308 nolu, 15.04.2022 vade tarihli 90.000-TL bedelli,
– 0805309 nolu, 25.04.2022 vade tarihli 90.000-TL bedelli,
B) …, İvedik Organize Sanayi Şubesine ait , keşidecisi … olan
– Z1023721 nolu, 15.02.2022 vade tarihli 11.708-TL bedelli,
– Z1023722 nolu, 15.02.2022 vade tarihli 13.595-TL bedelli
– Z1023723 nolu, 15.02.2022 vade tarihli 4.297- TL bedelli,
– Z1023724 nolu, 15.02.2022 vade tarihli 38.537-TL bedelli,
– Z1023725 nolu, 15.03.2022 vade tarihli 22.894-TL bedelli,
– Z1023726 nolu, 15.03.2022 vade tarihli 6.916-TL bedelli,
– Z1023727 nolu, 15.03.2022 vade tarihli 8.200-TL bedelli,
– Z1023728 nolu, 15.03.2022 vade tarihli 14.065-TL bedelli,
– Z1023729 nolu, 15.03.2022 vade tarihli 7.783-TL bedelli
– Z1023730 nolu, 15.03.2022 vade tarihli 32.804-TL bedelli çeklerin zayi nedeniyle iptaline,
2-Alınması gereken 80,70TL harçtan peşin yatırıldığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına ,
3-Davacı tarafından yapılan masrafların kendisi üzerinden bırakılmasına,
4-Davacı tarafça yatırılan ve kullanılmayan gider avansının HMK’nın 333.maddesi uyarınca davacıya iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı HMK’nun 341 ve devamı maddeleri gereğince kararın tebliğinden itibaren Mahkememize Bölge Adliye Mahkemesi ilgili Hukuk Dairesine gönderilmek üzere verilecek dilekçe ile iki haftalık süre içinde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 14/06/2022