Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/785 Esas – 2023/482
TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ

T.C.
ANKARA
11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2021/785 Esas
KARAR NO : 2023/482

DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat)
DAVA TARİHİ : 27/12/2021
KARAR TARİHİ : 05/07/2023
KARARYAZ.TRH : 07/07/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
İDDİA:
Davacı vekilinin dava dilekçesi ile “… … … … demiryolunun işletmeye açılması ardından … ile … arasındaki yük trafiğinin …Demiryollarına ait konteynerlerin kullanılması ile başladığını, demiryolu organizatörü olan müvekkilinin … ile …arasında … – … -… demiryolu üzerinden konteynerler ile yük taşıma işlerinin organize eden bir şirket olduğunu, …’den …ve aradaki ülkelere göndereceği eşyalar için ihtiyaç olunan konteynerlerin …demiryollarına bağlı kuruluşu olan … Ekspres tarafından bir sözleşme kapsamında karşılandığını, sonrasında işletmesi olan … A.Ş.de göndericilere konteyner tahsis etmeye başladığını, müvekkili şirketin gerekli konteynerleri … Ekspres yada işletmecisi olan … .AŞ.’den talep ettiğini, … Ekspres firmasının … dolu olarak gelen konteynerlerin boşaltılmasından sonra müvekkiline, boşaldıktan sonra … A.Ş.’ye verilmesine yönünde meşruhat düşmek suretiyle karşılandığını, ve müvekkili şirketin ihtiyacı olan konteynerler boş olarak kendilerine teslim edildiğini, müvekkili şirketin konu konteynerlerin sahibi işletmecisi veya bunların temsilcisi olmayıp sadece demiryolu ile eşya taşıma organizatörü olduğunu, … … 26/06/2020 tarih ve … sayılı yazılarında giriş tescili şirketinizce yapılan ekli listede yazılı 21 adet … konteynerlerin süresi içerisinde yurt dışı edilmediği gerekçesiyle ceza kararı alındığını, ayrıca bu tebliğ tarihinden itibaren 30 gün içerisinde söz konusu konteynerlerin yurt dışı edildiğinin tevsik edilmemesi durumunda … gereğince konteyner sahibi işletmecisi veya bunların temsilcileri hakkında takibata geçileceği” bildirildiğini, … geldiğinde konteyner takip formunun giriş tescilleri taşıma belgesi üzerinde vagon sahibi … Ekspresin meşruhatının gerekçe gösterilmesi sebebiyle konteyner takip formu giriş tescil işlemleri müvekkili şirketin adına yapılarak konteynerlerin yurda girişi sağlanan bahis konusu 21 adet konteynerden 19 adedinin hiçbir şekilde müvekkiline teslim edilmediğini, bu yazıyı takiben müvekkili şirketin konteynerlerin nerede olduğuna ilişkin araştırma yapmaya başlandığını, …’ye bilgi verildiğini, müvekkilinin bilgisi ve rızası olmaksızın davalıya konteynerlerin teslim edildiğinin öğrenildiğini …, 16 adet konteynerin 13/12/2019 tarihinde …-… … … tutanak ile teslim edildiğinin tespit edildiğini, 23/07/2020 tarihinde bu hususa ilişkin olarak … geçici … sunulan 23/07/2020 tarihli dilekçe ile yapılan bu tespitlerin izah edildiğini, …. Noterliğinin 12/08/2020 tarih ve … yevmiye numaralı ihtarname ile davalı şirkete konteynerlerin en yakın …konteynerlerin teslim edilmesine yönelik ihtarname ile bildirildiğini, müvekkili şirketin ceza tutarı olan 67.000-TL’yi ödediğini…, ceza kararına konu konteynerlerin davalı tarafından alınarak …’deki çeşitli … sahalına götürüldüğü ve bekletiğini, müvekkilinin izni ve bilgi olmaksızın götürülen konteynerlerin davalı emrinde bekletilerek yurtdışı edilmemesi nedeniyle dava konusu ciza karının kesilmiş olduğunu, konteynerler üzerinde tasarruf hakkı bulunmayan davalının konteynerler hakkında bilgi sahibi olan ticaret bakanlığı …. müvekkili şirket tarafından sunulan yazılarda izah edildiği, ceza kararlarında müvekkili adına kusurunun bulunmadığını, müvekkilinin ödemek zorunda kaldığı, 67.000-TL ceza bedelinin ve 08/01/2021 tarihinde ödenmiş olan 7.000-TL ek ceza ödenmesinin değişen oranlarda avans faizi ile birlikte davalıdan alınarak müvekkiline ödenmesine…, ” karar verilmesini istediği görülmüştür.
SAVUNMA:
Davalı vekilinin cevap dilekçesinde özetle ” konteyner formlarının açıldığından konteynerlerin yurtta bulunma sürelerinin takibinin davacının sorumluluğunda olduğunu, davacı tarafından konteynerlerin yurtta bulunma sürelerinin takip edilmediğini, … cezaları oluştuğundan davanın reddini, davacının … takip formlarının sürelerini talep etmek ile yükümlüğü olduğunu, bildirim yapmak ile yükümlü olduğunu, müvekkili şirketin ihracat yapmak amacıyla boş konteynerleri … A.Ş.’den temin ettiğini, davacının …süre uzatım talebinde bulunmadığını, konteynerlerin bulunamamasından dolayı savcılığa bir şikayet dilekçesi de vermediğini, 12/08/2020 tarihli …. Noterliğinin … yevmiye numaralı ihtarnamesi ile haberdar oldukları konteynerlerin gümrüklü sahaya derhal teslim edildiğini, davacının müvekkiline konteynerlerin takip formunun açılış tarihlerini bildirmediğini, davacının süresinde konteynerlerin yurt dışı edilmesinden süresini takipten sorumlu olduğunu, …’den temin edilen 14 adet konteyner bulunduğunu, ihtarnameden hemen sonra gümrüklü sahaya boş olarak konteynerlerin teslim edildiğini…, davacının ödediğini iddia ettiği … cezalarını müvekkili adına fatura etmediğini, temerrüt oluşmadığından faiz talebinin reddini, davanın reddine karar verilmesini…, ” talep ettiği görülmüştür.
DELİLLER:
… A.Ş. …’na yazılan müzekkerelere verilen cevaplarda” Davacı … Limited Şirketi ile davalı … … Şirketi arasında mahkemenizde görülmekte olan davanın konusu 21 adet konteynere ilişkin alınan ceza kararında esas alınan tarihlerde düzenlenen giriş konteyner takip formları, A, B, C parçaları ve bu konteynerlerin yurda giriş ve çıkışı için düzenlenen taşıma belgeleri ile yurt içindeki sevklerine ilişkin düzenlenen taşıma belgelerinin mahkemenize gönderilmesi hususundaki ilgi yazınıza istinaden, söz konusu konteynerlerin uluslararaı taşımalarına ilişkin … taşıma belgeleri ilgi (b) yazımız ekinde gönderilmiştir. Konteyner takip formları … sorumluluğunda olup, ilgi (b) yazımızda da belirttiğimiz gibi, Kuruluşumuzun konteyner numarasına dayalı özel bir konteyner takip sistemi bulunmamakta, vagona yüklü eşya olarak değerlendirilen konteynerin yüklü olduğu vagon varış noktasında alıcı emrine verildikten sonra taşıma tarafımızca sonlandırılmış olmaktadır. Bununla birlikte araştırmalarımız sonucunda bulunabilen 16 adetkonteynerin yurtiçi taşıma belgeleri yazımız ekinde gönderilmektedir.” ” Davacı … Limited Şirketi ile davalı … … Şirketi arasında mahkemenizde görülmekte olan davanın konusu 21 adet konteynere ilişkin alınan ceza kararında esas alınan tarihlerde düzenlenen giriş konteyner takip formları, A, B, C parçaları ve bu konteynerlerin yurda giriş ve çıkışı için düzenlenen taşıma belgeleri ile yurt içindeki sevklerine ilişkin düzenlenen taşıma belgelerinin mahkemenize gönderilmesi hususundaki ilgi yazınız incelenmiştir. Kuruluşumuzun elektronik sisteminde vagon siparişi üzerinden konteynerlerin istasyonlar arası takibatı yapılabilmekte, konteyner numarasına dayalı özel bir konteyner takip sistemimiz bulunmamaktadır. Konteynerler, vagona yüklü diğer eşyalar gibi yük olarak kabul edilmekte ve varış noktasında vagon müşteri emrine verildikten sonra taşıma tarafımızca sonlandırılmış olmaktadır. Konteynerlerin daha sonraki yurt içi hareketleri faaliyet alanımıza girmediğinden tarafımızca da takip edilmemektedir.” denildiği görülmüştür.
… bağlı … …yazılan müzekkereye verilen cevapta “…. … Firmasının Müdürlüğümüze vermiş olduğu 20.08.2020 tarih ve … sayılı dilekçeleri ile …. Müdürlüğümüze ait Geçici Depolama sahasına 20.08.2020 teslim edildiği anlaşılmıştır. Ayrıca yazı konusu diğer konteynerlerin Konteyner Takip Sistemi üzerinden yapılan araştırmada Müdürlüğümüzde işlem görmediği anlaşılmış olup belirtilen tarihten bu güne kadar tespit edilen konteynerlerin hareketlerini gösterir ekran görüntüsü ile Müdürlüğümüze teslim edilen konteynerlere ilişkin tutanak ekte gönderilmiştir.” denildiği ekinde hareket gösterir çıktılar ibraz edildiği görülmüştür.
… bağlı … …’ne yazılan müzekkereye verilen cevapta” … Davacı … Ltd.Şti. ile davacı … A.Ş. firması arasında Mahkemelerinde görülmekte olan tazminat davası ile ilgili olarak ekte bir örneği gönderilen 28.04…. tarihli sayılı yazımız ile Müdürlüğümüz denetimi altında bulunan … … A.Ş. firmasına konu iletilmiş olup, cevaben alınan 29.04.2022 tarihli ve …sayılı yazısıda; 2020 yılında yurdışı edilmek üzere limana gelen ve belgeleri istenilen konteynerlerin İşletmeleri Terminal İşletim Sisteminde yapılan araştırmada Limanlarına geldiğine dair herhangi bir kayda rastlanılmadığı belirtilmiş olduğundan teslim tarihi ve teslim edene ait belgeler gönderilememiştir.” denildiği görülmüştür.
1972 Könteynerlerle ilgili … ve Geçici ithalat Sözleşmesinin Konteynerlerle İlgili Hükümlerinin Uygulanmasına Dair Yönetmelik’in tetkikinde ….maddesinde, “… k) Konteyner işletmecisi: Sahibi olsun veya olmasın ülke sınırları içinde konteynerin kullanımı üzerinde her türlü tasarruf hakkı bulunan ve … idarelerine karşı yükümlü olan kişiler, l) Yükümlü: … yükümlülüklerini yerine getirmekle sorumlu bütün kişiler, m) (….) Giriş Konteyner Kayıt ve Takip Formu: Geçici olarak girecek konteynerlerin hareketinin takibi amacıyla sahipleri, işletmecisi veya bunların temsilcileri tarafından bu Yönetmeliğin EK-1’inde yer alan örneğe uygun olarak veri işleme tekniği yoluyla veya yazılı olarak verilen belge, n) (…) Çıkış Konteyner Kayıt ve Takip Formu: Geçici olarak çıkacak konteynerler için sahipleri, işletmecisi veya bunların temsilcileri tarafından bu Yönetmeliğin EK-2’sinde yer alan örneğe uygun olarak veri işleme tekniği yoluyla veya yazılı olarak verilen belge, o) (…) Sistem: Giriş konteyner kayıt ve takip formu ile çıkış konteyner kayıt ve takip formunun veri işleme tekniği yoluyla verildiği ve söz konusu formlara ilişkin işlemlerin elektronik olarak gerçekleştirildiği sistem,ö) (…) Veri işleme tekniği: 5070 sayılı Elektronik İmza Kanununa uygun olarak elektronik imza içeren elektronik veri değişimi standart mesajlarının … ile değişimini ve/veya … işlemlerinin tamamlanması için gerekli bilgilerin … idaresinin bilgisayar sistemine girilmesi,anlamına gelir.5.maddesinde, “Konteynerlerin görülebilen uygun bir yerine, çıkarılamayacak şekilde; a) Sahibinin veya ana işletmecinin kimliği, b) Sahibi veya işletmecisi tarafından verilen konteyner tanıtma, marka ve numaraları, c) Sabitleştirilmiş teçhizatı dahil konteynerin dara ağırlığı, d) “Geçici İthalat Sözleşmesi” eki Ek B3’ün 2 No.lu Ekinin 2 nci maddesinde bahsi geçen ülke rumuzu, e) … mührü altına taşımacılık için onaylanmış konteynerler için, 1972 Konteynerlerle İlgili … 5 No.lu Ekine uygun olarak düzenlenen ve bu Yönetmeliğin 5 No.lu Ekinde gösterilen şekle uygun … üzerine ayrıca; 1) İmalatçının seri numarası (İmalatçı numarası), 2) Konteyner tipine göre onaylanması halinde, tipin kimlik numarası ve harflerinin, bulunması gerekir. f) 1972 Konteynerlerle İlgili … Sözleşmesi’nin …, 5 ve 6 nolu eklerinde belirtilen teknik şartları ve özellikleri taşıyan konteynerlerle … mührü altında taşımacılık yapılması için “…” vermeye Başmüdürlükler yetkilidir.” 6.maddesinde, “Yüklü olup olmadıklarına bakılmaksızın bu Yönetmelikte belirtilen şartları taşıyan konteynerin yurda girişine … tarafından “Geçici İthalat Rejimi” hükümlerine göre izin verilir. …’de yerleşik veya ikamet eden bir kişi tarafından satın alınan, satın alma amacıyla kiralanan, finansal kiralama (leasing) veya benzeri bir anlaşma yoluyla getirilen konteynerlere, ilgili kuruluşların görüşü alınarak geçici ithalat izni vermeye (…) … (…) yetkilidir.” hükmü yer almakta olup geçici ithalat izni verilmesi için konteynerin sahibi olunması gerekmemekle kiralama benzeri bir anlaşmayla getirilmesi yeterli kabul edilmektedir. 7.maddesinde, “Bir konteynerin, buna ilişkin Giriş Konteyner Kayıt ve Takip Formunun tescil tarihinden itibaren 6 (altı) ay içinde ihracı zorunludur. (…) Süre uzatımı talepleri 6 (altı) aylık sürenin bitiminden önce elektronik ortamda gerekçeli olarak giriş işleminin yapıldığı … idaresine bildirilir. … idaresince yapılacak değerlendirmede mücbir sebep belgesi aranmaz. Talebin uygun ve yerinde görülmesi halinde 6 (altı) ayı geçmemek şartıyla süre uzatımı yapılır. Bundan sonraki süre uzatımı talepleri (…) Bölge Müdürlüklerince karşılanır.” 9.maddesinde, ” (….) Giriş Konteyner Kayıt ve Takip Formuna ilişkin işlemler sahibi, işletmecisi veya bunların temsilcisi tarafından veri işleme tekniği yoluyla yapılır. Giriş Konteyner Kayıt ve Takip Formu EK-1’de belirtilen bilgileri içerir. … idarelerince, bu kapsamda yapılacak işlemler başka bir belge ve teminat aramaksızın elektronik ortamda gerçekleştirilir. …, yalnızca sistemin çalışmaması halinde Giriş Konteyner Kayıt ve Takip Formunun yazılı olarak verilmesine izin verir. Yazılı olarak verilen Giriş Konteyner Kayıt ve Takip Formuna ilişkin bilgiler, konteyner sahibi, işletmecisi veya bunların temsilcisi tarafından sistemin çalışmasını müteakiben en geç takip eden iş günü içerisinde sisteme girilir. Giriş Konteyner Kayıt ve Takip Formunda yer alan bilgiler … idaresince düzeltilebilir veya bu form iptal edilebilir.” 10.maddesinde, “Sözleşme hükümleri çerçevesinde, geçici ithalat yoluyla yurda girişine izin verilen konteynerlerin, giriş veya varış … idaresince bir defaya mahsus olmak üzere dahilde taşınmasına izin verilir. Ancak, izin verilen konteynerleri dahilde taşıyan veya çeken araçlar, mutlaka Türk plakalı ya da bayraklı olmak zorundadır.” 11.maddesinde, “(…. ) Giriş gümrüğünce aşağıdaki işlemler yapılır. a) …’ye girişi yapılacak konteynere ilişkin Giriş Konteyner Kayıt ve Takip Formu, sahibi, işletmecisi veya bunların temsilcisi tarafından elektronik ortamda verilir ve bu form tescil edilir. Konteynere ilişkin işlem ve denetimler, Sözleşme, bu Yönetmelik ve … mevzuatı hükümlerine göre yapılır. b) İlgili … memuru, Giriş Konteyner Kayıt ve Takip Formundaki bilgilerin doğruluğunu inceler ve eksiksiz olarak düzenlendiğinin anlaşılması üzerine, varış gümrüğü başka bir … idaresi ise güzergah tespit eder, tespit edilen güzergahı Giriş Konteyner Kayıt ve Takip Formuna elektronik ortamda girer. Formdaki bilgiler onaylandıktan sonra konteynerin gümrüklü sahadan ayrılmasına izin verilir. c) Bu Yönetmeliğin 7 nci maddesindeki şartlara uygun olarak ek süre talepleri incelenir ve talebin uygun bulunması halinde süre uzatımı Giriş Konteyner Kayıt ve Takip Formu üzerinde elektronik ortamda yapılır. d) Varış veya çıkış gümrüğü tarafından Giriş Konteyner Kayıt ve Takip Formu ile ilgili yapılan işlemler, sistem üzerinde takip ve kontrol edilebilir. e) Süresi geçtiği halde varış veya çıkış gümrüğünden konteynerlerin çıkışlarının yapıldığına dair bilginin sisteme girilmediği konteynerler için yurtta kalma süresi bittikten sonra takibata geçilerek aşağıdaki işlemler yapılır. 1) En geç 15 (onbeş) gün içerisinde konteyner sahibi, işletmecisi veya bunların temsilcisine iadeli taahhütlü tebligatta bulunularak, tebliğ tarihinden itibaren verilecek 30 (otuz) günlük sürenin bitimine kadar konteynerin yurt dışı edildiğinin tevsiki istenir. 2) Tebliğ tarihinden itibaren 30 (otuz) günlük süre içerisinde konteynerin süresi içinde yurt dışı edildiği tevsik edilemediği takdirde, konteynere tereddübeden vergi, 4458 sayılı … Kanununun 238 inci maddesi uyarınca tahakkuk ettirilecek para cezası ve aynı Kanunun 207 nci maddesinin (b) bendi uyarınca hesaplanacak faizin tahsili için konteyner sahibi, işletmecisi veya bunların temsilcisine tebligatta bulunulur. 3) Ayrıca bu süre içinde çıkışı ispat edilemeyen konteynerlerin yakalanıp en yakın … idaresine teslim edilmesi hususunda da …’na bildirimde bulunulur. f) Bu maddenin (e) bendinde yer alan işlemlerin gerçekleştirilmesini müteakip daha önce çıkış evrakı ibraz edilemeyen konteynerler için, bunların süresi içinde yurt dışı edildiği hususu yabancı memleketlerdeki … idaresince verilen müfredatlı belgelerin noterden tasdikli … tercümesi ile birlikte tevsik edildiği takdirde kayıtları kapatılır ve tahsil edilmiş olan vergi, ceza ve faiz, 4458 sayılı … Kanununun ilgili maddeleri gereğince iade edilir.” 12.maddesinde, “.(..) Varış gümrüğüne gelen konteynerin boşaltılmasını müteakiben, ilgili … memuru tarafından varış işlemleri elektronik ortamda yapılır.” 13.maddesinde, “Çıkış gümrüğünce aşağıdaki işlemler yapılır. a) (…) Geçici ithalat rejiminden yararlanan konteynerler, giriş ayniyetine uygun olmak şartıyla yetkili herhangi bir … idaresi tarafından ihraç edilebilir. …’den çıkışı yapılacak konteynere ilişkin Giriş Konteyner Kayıt ve Takip Formu, sahibi, işletmecisi veya bunların temsilcisi tarafından çıkış gümrüğüne elektronik ortamda verilir ve bu form tescil edilir. Konteyner çıkışına ilişkin işlem ve denetimler; Sözleşme, bu Yönetmelik ve … mevzuatına göre yapılır. b) (…) İlgili … memuru tarafından, Giriş Konteyner Kayıt ve Takip Formundaki bilgilerin doğruluğu incelenerek form bilgileri elektronik ortamda onaylandıktan sonra konteynerin yurt dışına çıkışına izin verilir. Bordrolar hazırlanmasını müteakip, … veya yetkili Müdür Yardımcısı tarafından kontrol ve tasdik edilerek imzalanır. Bordronun 2 nci nüshası (açılacak dosyada) düzenli olarak çıkış … idaresince saklanır.” hükümlerinin yer almakta olduğu görülmüştür.
Davalı ticari defter ve kayıtları üzerinde talimat yolu ile bilirkişi incelemesi yaptırılmış alınan raporda “…. 1972 Konteynerlerle ilgili … ve Geçici ithalat Sözleşmesinin Konteynerlerle İlgili Hükümlerinin Uygulanmasına Dair Yönetmelik ikinci kısmında Madde 6-7-8-9-10 da konteynerlerin taşıması sırasında uygulanacak hükümler ve giriş konteyner kayıt ve takip formlarının düzenleme esasları açıklanmıştır. … yönetmeliğinde Madde 320 de nakil ve devir şartları açıklanmıştır.(7) Geçici ithalat rejiminde eşyanın bir izin hak sahibinden diğerine devri, devralan kişinin normal usulde yazılı bir … beyanı ile eşyayı rejime tabi tutmasıyla da mümkün olur. (8) Yapılması gereken işlemler ek-58’de belirtilmiştir. Devralan kişi eşyayı teslim almakla, söz konusu eşyayı rejime tabi tutma yükümlülüğü altsna girmiş olur. Davacı şirketin konteynerlerin yurtdışına sevk edilmesi ile ilgili … resmi yazısına rastlanmamıştır. Yukarıda yapılan inceleme ve değerlendirmeler sonucunda , delillerin değerlendirmesi Sayın Mahkemeye ait olmak üzere ; Raporun D-2 bölümünde açıklanan tespitlere göre ,davaya konu olan 06.08.2020 tarihli 67.000 TL ve 08.01.2021 tarihli 7000 TL ceza tutarları davalı şirketten istenilmesi uygun olmadığı tespit edilmiştir….” denildiği görülmüştür.
Davacı ticari defter ve kayıtları ile dosya üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılmış alınan raporda “….Dosya içeriğinde davacının ilgili yönetmeliğin 7.maddesi kapsamında süre uzatım talebinde bulunduğuna, taahhuk edilen ceza tarihinden önce davalıdan iade talebinde bulunduğuna dair bir kayıt dosya içeriğinde yer almamakta olup Davacının, KTF (konteyner takip formu) giriş tescil işlemlerinin adına yapıldığı beyanı karşısında ilgili mevzuat gereği, çıkış işlemlerinin takibinden sorumlu olup olmadığının değerlendirme takdiri Sayın Mahkemeye ait olmakla, sorumluluğunun bulunduğunun kabulü halinde talebinde haksız olacağı, Sayın Mahkemece aksi kanaatte olunması durumunda, 14 adet konteyner a ilişkin ceza tutarı; 49.333,33TL’dir. Davacı ticari defterleri Açılış ve Kapanış tasdiklerini süresi içerisinde yaptırdığı Takdiri Yüce Mahkemeye ait olmak üzere Kendisi lehine delil teşkil ettiği. Dava Dışı … 25/06/2020 tarihli …sayılı yazıları konusu süre aşımı gerçekleşen 21 KONTEYNERLER için GK 238/1 169,995,00 TL ceza tahakkuk ettirildiği taraflar 9 Temmuz 2020 Tarihinde uzlaşma tutanağı ile 169.995,00 TL 67.000,00 düşürüldüğü davacı şirket ticari defter kayıtlarına … yevmiye numarası 06.08.2020 tarihinde işlediği ödemesinin … Bankası …şubesinden yapıldığı . Dava dışı … tarafından 9.867,60 TL ceza tahahhuk ettirildiği taraflar arasında uzlaşma sonucu ceza 7.000,00 TL indirildiği davacı şirket kayıtlarına … Yevmiye numarası 08.01.2021 işlendiği ödemesi … Bankası … şubesinden yapıldığı .Davacı ticari defter kayıtlarında 06.08.2020 tarihinde süre aşımından kesilen 67.000,00 TL ve 08.01.2021 tarihinde 7.000,00 TL ile ilgili Davacı adına yansıtma faturasına rastlanılmamıştır. Yukarıda veriler birlikte değerlendirildiğinde: Dava dışı … tarafından 67.000,00 TL ve 7.000,00 TL Süre aşımından dolayı davacı şirket adına 74.000,00 TL tahakkuk ettirildiği davacı şirket tarafından kesilen cezalar ödendiği ticari defter kayıtlarına işlendiği , davalı adına düzenlenmiş yansıtma faturası bulunmadığı. Davacının, KTF (konteyner takip formu) giriş tescil işlemlerinin adına yapıldığı beyanı karşısında ilgili mevzuat gereği, çıkış işlemlerinin takibinden sorumlu olup olmadığının değerlendirme takdiri Sayın Mahkemeye ait olmakla, sorumluluğunun bulunduğunun kabulü halinde talebinde haksız olacağı,Sayın Mahkemece aksi kanaatte olunması durumunda, 49.333,33TL’dir.” denildiği görülmüştür.
DEĞERLENDİRME:
Davacı tarafça davacı işletmesinde olan yurt dışından gelen konteynerlerin çıkış işlemlerinin yasal süresi içerisinde yapılmaması nedeni ile ödenmek zorunda kalınan ceza tutarlarının konteynerlerin bilgisi dışında davalı tarafça kullanıldığı belirtilerek davalıdan tahsili ,davalı tarafça davanın reddi talep edilmiş olup;
Davacının 1972 Konteynerlerle ilgili … ve Geçici ithalat Sözleşmesinin Konteynerlerle İlgili Hükümlerinin Uygulanmasına Dair Yönetmeliğin 5/k maddesi uyarınca konteyner işleticisi sıfatının bulunduğu, KTF (konteyner takip formu) giriş tescil işlemlerinin davacı adına yapıldığı ,süre aşımı gerçekleşen 21 konteyner için … 238/1m uyarınca 169,995,00 TL ceza tahakkuk ettirildiği uzlaşma tutanağı ile cezanın 67.000,00 düşürüldüğü, … … tarafından da 9.867,60 TL ceza tahahhuk ettirildiği uzlaşma sonucu 7.000,00 TL’e ceza tahakkuk ettirildiği, konteynerlerin yurt içinde kaldıkları süreçte konteynerleri takip yükümlülüğünü yerine getirmeyen, yönetmeliğin 7.maddesi gereği süre uzatım talebinde bulunmayan ve tahakkuk edilen ceza tarihinden önce davalıdan iade talebinde bulunmayan , tahakkuk ettirilen ceza tutarları için yansıtma faturası düzenlemeyen davacının konteynerlerin süresinde yurt dışı edilmemesinden tam sorumlu olduğu, bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamı ile anlaşılmakla davacının ispat edilemeyen davasının TMK nun 6. Maddesi uyarınca reddine karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM: Gerekçesi açıklandığı üzere;
Davacının davasının reddine,
492 sayılı Harçlar Kanunu uyarınca alınması gereken 179,90 TL harçtan, dava açılışında alınan 1.263,74 TL peşin harcın düşülmesi ile fazla yatırıldığı anlaşılan 1.083,84 TL harcın karar kesinleştiğinde ve talep halinde yatırana iadesine,
6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 5/A ve 6325 sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanununun 18/A-13. maddesi uyarınca alınması gereken 1.320,00 TL arabuluculuk ücretinin davacıdan alınarak hazineye gelir kaydedilmesine,
Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
Davalının yargılamada vekil ile temsil edildiği anlaşıldığından yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca hesaplanan 11.840,00 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine,
Taraflarca yatırılan ve kullanılmayan gider ve delil avansının HMK’nin 333. maddesi uyarınca karar kesinleştikten sonra Hukuk Muhakemeleri Kanunu Gider Avansı Tarifesinin 5. maddesi dikkate alınarak yatıranlara iadesine,
Dair Taraf vekillerini yüzüne karşı, kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içinde … Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 05/07/2023
Katip …
¸e-imzalıdır.

Hakim …
¸e-imzalıdır.