Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.
T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ
T.C.
ANKARA
11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2021/784 Esas
KARAR NO : 2021/1015
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (…))
DAVA TARİHİ : 27/12/2021
KARAR TARİHİ : 28/12/2021
KARARYAZ.TRH. : 28/12/2021
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (…)) davasının yapılan
açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVACININ TALEBİ: Davacı dava dilekçesinde özetle; Taraflarına ait dükkanda 15/07/2016 tarihinde yangın çıktığını, bu yangında … Bankası 1195-Sincan Şubesi’nin 42963776- çek hesap numaralı 4296377607955644-4296377607955645-4296377607955649-4296377605009421-boş çeklerim yanarak zayii olduğunu, bu konuda jandarmaya, itfayeye ve banka şubesine ilettiğini, çeklerin boş, üstünün yazılı olmadığını, ticari faaliyet yürüttüğünü, banka şubesinin zayi belgesi almadan tarafına yeni çek koçanı vermediğini, bu nedenle tarafıma zayii belgesi verilmesi için iş bu davayı açtığını belirttiği görüldü.
DELİLLER VE DEĞERLENDİRME:
Dava, zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir.
Dava konusu çeklerin boş çek yaprağı niteliğinde olduğu bildirilmektedir. Bunların kambiyo senedi (çek) vasfı kazandıklarından söz edilemez. Dolayısıyla, TTK’nun 818/S maddesi yollamasıyla aynı Yasa’nın 757 ve devamı maddeleri gereğince iptalleri istenemiyeceği, TTK ‘nun 757 . Maddesi gereğince zayi nedeniyle iptal isteminde bulunma yetkisi hamile ait olup keşidecisinin iptal isteme hakkı bulunmadığından davanın reddine karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın REDDİNE,
2-Alınması gereken 59,30-TL harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına,
3-Davacı tarafın yapmış olduğu yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
4-HMK’nın 333.maddesi uyarınca artan gider avansının davacıya iadesine,
Dair, dosya üzerinden yapılan incele sonucunda davacının yokluğunda HMK’nun 341 ve devamı maddeleri gereğince kararın tebliğinden itibaren Mahkememize Bölge Adliye Mahkemesi ilgili Hukuk Dairesine gönderilmek üzere verilecek dilekçe ile iki haftalık süre içinde istinaf yolu açık olmak üzere tensiben karar verildi. 28/12/2021
Katip …
¸e-imzalıdır.
Hakim …
¸e-imzalıdır.