Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/765 Esas – 2022/264
TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ
T.C.
ANKARA
11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR
ESAS NO : 2021/765
KARAR NO : 2022/264

DAVA : Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ : 21/12/2021
KARAR TARİHİ : 31/03/2022
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 28/04/2022

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
İDDİA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin, … Sağlık Turz. İnş. Tic. A.Ş., … İnş. Taah. Tur. Pet. Mob. Ltd. Şti. ve SGK hasım göstermek suretiyle Ankara … İş Mahkemesi nezdinde … E. Sayılı dosya ile hizmet tespit davası açtığını, … Sağlık Turz. İnş. Tic. A.Ş. adlı şirketin ticaret sicilinden resen terkin edildiğinin yargılama sırasında öğrenildiğini, iş bu davada ihyası istenilen … Sağlık Turz. İnş. Tic. A.Ş. adlı şirketin ticaret sicilinden terkin edilmeden önceki merkez adresisini “… Çankaya/Ankara”‘ olduğunu, işbu şirketin ticaret sicilinden resen silindiğini, müvekkilinin haksız olarak hizmetlerinin silinmesinden ötürü SGK tarafından emekli maaşına icra takipleri konulduğunu, kirada oturan müvekkilinin neredeyse geçinemeyecek hale geldiği hususları dikkate alınarak adli yardım talebinin kabulüne, … Sağlık Turz. İnş. Tic. A.Ş. unvanlı şirketin tüzel kişiliğinin ihyasına karar verilmesini talep etmiştir.
SAVUNMA :Davalı cevap dilekçesinde özetle; Haymana Ticaret Sicili Müdürlüğünün … sicil numaralı Tasfiye Halinde … Sağlık Turizm İnşaat ve Ticaret Anonim Şirketinin Ankara 25.İş Mahkemesinde 2021/63 esas sayılı dosyası sebebiyle ihyası için 21/12/2021 tarihinde dava açıldığını, ihyaya konu edilen şirketin, 553 sicil numarası ile 01/06/2006 tarihinde Haymana Ticaret Sicili Müdürlüğünde kurulduğunu, şirketin son adresinin ….Ankara olduğunu, iflas nedeniyle Tasfiye Halinde … Sağlık Turizm İnşaat ve Ticaret Anonim Şirketinin, 01/06/2006 tarihli kuruluşundan itibaren Haymana Ticaret Sicili Müdürlüğünde kayıtlı olduğundan işbu davada Ankara Ticaret Sicili Müdürlüğünün taraf sıfatı bulunmadığını, hukuki yarar bulunmadığını belirterek dava şartı yokluğu ve pasif husumet yokluğu nedeniyle davanın reddini talep etmiştir.
GEREKÇE :Dava, TTK.geçici 7.maddesi uyarınca ticaret sicilden terkin edildiği iddia edilen şirketin ihyası istemine ilişkindir.
Haymana Ticaret Odasından gelen 28/12/2021 tarihli cevabi yazıda; ihyası talep edilen şirketin Haymana İcra Dairesinin 10/07/2020 tarihli ve 2020/1 iflas sayılı yazısına istinaden tasfiye haline geldiği, şuandaki unvanının (iflas nedeniyle) Tasfiye Halinde … Sağlık Turizm İnşaat ve Ticaret Anonim Şirketi olduğu, şirketin faal durumda olduğu, TTK.Geçici 7.madde uyarınca ticaret sicilinden terkin edilmediği bildirilmiştir.
Dosya kapsamına, toplanan delillere, iddia, savunma ve Haymana Ticaret Odasından gelen 28/12/2021 tarihli cevabi yazıya göre ihyası talep edilen şirketin Haymana Ticaret Sicili Müdürlüğünde kayıtlı olduğu, ihya davasının Haymana Ticaret Sicili Müdürlüğüne açılması gerektiği, Ankara Ticaret Sicili Müdürlüğüne husumet yöneltilemeyeceği anlaşıldığından pasif husumet yokluğu nedeniyle HMK.114/1-d maddesi ve HMK.115.maddesi uyarınca dava şartı yokluğunda davanın usulden reddine karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Pasif husumet yokluğu nedeniyle HMK.114/1-d maddesi ve HMK.115.maddesi uyarınca dava şartı yokluğunda davanın usulden REDDİNE,
2-Alınması gereken 80,70 TL başvuru harcı, 80,70 TL karar harcı olmak üzere toplam 161,40 TL harcın davacı taraftan alınarak Hazineye gelir yazılmasına,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
4-Davalı tarafından masraf yapılmadığından hükmedilmesine yer olmadığına,
5-HMK 333. maddesi uyarınca artan gider avansının karar kesinleştiğinde yatırana iadesine,
İşbu mahkeme kararına karşı HMK 341 ve 345. maddesi uyarınca taraflara tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde Ankara Bölge Adliye Mahkemesi’ne istinaf yoluna başvuru yapma hakkı bulunduğuna dair tarafların yokluğunda oy birliği ile karar verildi.31/03/2022