Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C.
ANKARA
11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2021/698 Esas
KARAR NO : 2022/189

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle)
DAVA TARİHİ : 26.11.2021
KARAR TARİHİ : 11.03.2022
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 23.03.2021

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; … Bankası Cebeci şubesine ait 17898 seri nolu 31.12.2021 keşide tarihli 15.000,00TL bedelli, keşidecisi … olan çekin kaybolduğu iddiası ile zayi nedeniyle iptaline hükmedilmesi, mahkemece hüküm verilinceye kadar ödemesinin yasaklanması için tedbir niteliğinde ödemeden men kararı verilmesini, verilecek tedbir kararının muhatap bankaya bildirilmesini, talep ve dava etmiştir.
YARGILAMA ve GEREKÇE:
Dava, TTK’nı 818. maddesi göndermesi ile aynı kanunun 757 ve devamı maddeleri gereğince açılmış zayi nedeniyle çek iptali talebine ilişkindir.
Mahkememizce belirtilen çek hakkında Türkiye Ticaret Sicili Gazetesi vasıtası ile 3 defa birer hafta ara ile ilan yapılmış, ilk ilandan itibaren mahkememize başvurulması için verilen üç aylık süre dolmuştur.
Ticaret Sicil Gazetesine yapılan ilanların suretleri dosyamız arasına alınmıştır.
TTK nun 674. maddesi uyarınca Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde yasal ilanların yapıldığı, … Bankası Cebeci şubesine ait 17898 seri nolu 31.12.2021 keşide tarihli 15.000,00TL bedelli, keşidecisi … olan çekin zayi nedeniyle iptaline dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.
HÜKÜM :Gerekçesi açıklandığı üzere;
1-Davanın KABULÜ ile ; … Bankası Cebeci şubesine ait 17898 seri nolu 31.12.2021 keşide tarihli 15.000,00TL bedelli, keşidecisi … olan çekin zayi nedeniyle iptaline ,
2- 492 sayılı Harçlar Kanunu uyarınca alınması gereken 80,70-TL harçtan, dava açılışında alınan 59,30-TL peşin harcın düşülmesi ile bakiye 21,40-TL harcın davacıdan alınarak hazineye irat kaydına
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
4-HMK 333. maddesi uyarınca artan gider avansının karar kesinleştiğinde yatırana iadesine.
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı HMK’nun 341 ve devamı maddeleri gereğince kararın tebliğinden itibaren Mahkememize Bölge Adliye Mahkemesi ilgili Hukuk Dairesine gönderilmek üzere verilecek dilekçe ile iki haftalık süre içinde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 23.03.2022

Katip …
☪e-imzalı

Hakim …
☪e-imzalı