Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C.
ANKARA
11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2021/689 Esas
KARAR NO : 2021/904
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 25/11/2021
KARAR TARİHİ : 25/11/2021
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 29/11/2021

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkilinin …şubesi 14196 seri numaralı 25.11.2021 keşide tarihli 5.000,00 TL bedelli çek … Kapak Gıda İmalat İhr. İth. San. Ve Tic. Ltd. Şti tarafından müvekkiline verilen çek yaprağının , müvekkilin zilyetliğinden iradesi dışında çıkarak zayi olduğunu müvekkilinin çeki vadesi geldiğinde bankaya ibraz etmek üzere sakladığını ancak çeklerin kaybolduğunu bu hususta Ankara Cumhuriyet Başsavcılıklarına tarafımızca başvurulacak olunup dava konusu çekin kötüniyetli üçüncü şahsın eline geçmesi ihtimali söz konusu olabileceğinden, tüm yasal talep ve dava haklarımız saklı kalmak kaydıyla, şuan için çekleri eline geçirenin müvekkil tarafından bilinmemesi sebebiyle, 6102 sayılı TTK. 757 vd. maddeleri gereğince, dava konusu çeke ödeme yasağı konularak çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir .
FERAGAT:
Davacı … vekilinin 25/11/2021 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiklerini bildirmiştir.
YARGILAMA:
Dava, TTK’nı 818. maddesi göndermesi ile aynı kanunun 757 ve devamı maddeleri gereğince açılmış zayi nedeniyle çek iptali talebine ilişkindir.
Mahkememizce ” … şubesi 14196 seri numaralı 25.11.2021 keşide tarihli 5.000,00 TL bedelli çek keşidecisi … Kapak Gıda İmalat İhr. İth. San. Ve Tic. Ltd. Şti .” olan çeke çekin toplam bedeli olan 5.000,00 TL’nin %20’si 1.000,00 TL tutarlı teminat karşılığında ödeme yasağı konulmasına ilişkin ara karar kurulmuş ancak davacı tarafça belirlenen teminat yatırılmadığı için ödeme yasağı konulmamıştır .
Davacı vekilinin 25/11/2021 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiklerini bildirdikleri anlaşılmıştır.
6100 Sayılı HMK’nın 309/2.maddesi hükmü uyarınca feragatin hüküm ifade etmesi, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir. Aynı yasanın 311.maddesi hükmü gereğince feragat, kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur. Davacı vekili davadan feragat edildiğini bildirmiş, H.M.K.’nın 307. vd. maddeleri uyarınca davanın reddine karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM :Gerekçesi açıklandığı üzere;
-Davanın feragat sebebiyle REDDİNE,
-Mahkememizce “…Şubesine ait Keşidecisi …Kapak Gıda İmalat İhr. İth. San. Ve Tic. Ltd. Şti. 14196 çek numaralı , 25.11.2021 keşide tarihli 5.000,00-TL ” olan çek için konulmuş olan ödeme yasağına ilişkin ara karardan rücu edilmesine ,
-Harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına,
-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
-Davacı tarafça yatırılan ve kullanılmayan gider avansının HMK’nın 333. maddesi uyarınca karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,
Dair, tarafların yokluğunda HMK’nun 341 ve devamı maddeleri gereğince kararın tebliğinden itibaren Mahkememize Bölge Adliye Mahkemesi ilgili Hukuk Dairesine gönderilmek üzere verilecek dilekçe ile iki haftalık süre içinde istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi 29/11/2021

Katip …
☪e-imzalı

Hakim …
☪e-imzalı