Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ

T.C.
ANKARA
11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2021/56 Esas
KARAR NO : 2021/473

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 27/01/2021
KARAR TARİHİ : 26/05/2021
KARARYAZ.TRH: 26/05/2021
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
İDDİA:
Davacı vekilinin dava dilekçesi ile “… … … Şubesi’ne ait Keşidecisi … Koleji Eğitim A.Ş., Lehdarı …Yapı Malz. Tic. ve San. Ltd. Şti, keşide tarihi 19.03.2021, keşide yeri Ankara, 140.000,00.-TL tutarlı, 3849892 numaralı çekin iptali ve ihtiyati tedbir suretiyle ödeme yasağı konulmasını talep ettiği, müvekkilinin ticari ilişki içinde olduğunu, … Koleji Eğitim A.Ş.’den alacağına karşılık aldığı ve hamili bulunduğu, … … Şubesi’ne ait Keşidecisi … Koleji Eğitim A.Ş., Lehdarı …Yapı Malz. Tic. ve San. Ltd. Şti, keşide tarihi 19.03.2021, keşide yeri Ankara, 140.000,00.-TL tutarlı, 3849892 numaralı çeki kaybettiğini, çekin ne suretle kaybolduğunun taraflarınca bilinmediğini, işyerinde ki aşırı yoğunluk nedeniyle bir şekilde kaybolduğunu ve bulunamadığını, … … Şubesi’ne ait Keşidecisi … Koleji Eğitim A.Ş., Lehdarı …Yapı Malz. Tic. ve San. Ltd. Şti, keşide tarihi 19.03.2021, keşide yeri Ankara, 140.000,00.-TL tutarlı, 3849892 numaralı çek yaprağı ile ilgili tedbir suretiyle ödeme yasağı konulmasını ve çekin iptaline…” karar verilmesini istediği görülmüştür.
SAVUNMA:
Davanın hasımsız olması sebebiyle cevap dilekçesi bulunmadığı görülmüştür.
DELİLLER:
Banka cevabi yazısında talep konusu çekin bankaya ibraz edilmediğinin bildirildiği görülmüştür.
DEĞERLENDİRME:
Talep, TTK’nun 818/s maddesi göndermesi ile aynı kanununun 757. ve devamı maddeleri gereğince açılmış zayi nedeniyle çekin iptali davasıdır.
TTK nun 674. maddesi uyarınca Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde yasal ilanlar yapıldığı, yapılan ilanlara rağmen Mahkememize müracaat eden olmadığı,banka cevabi yazısında talep konusu çekin bankaya ibraz edilmediğinin bildirildiği anlaşılmakla talebin kabulüne karar vermek gerekmiştir

HÜKÜM: Gerekçesi açıklandığı üzere;
Talebin kabulüne,
… … Şubesine ait 19/03/2021 tarihli 3849892 seri numaralı, keşidecisi … Koleji Eğitim Anonim Şirketi, lehtarı …Yapı. Mlz. San. Tic. LTD.ŞTİ olan çekin zayi nedeniyle iptaline,
Harç peşin alındığından bu hususta karar verilmesine yer olmadığına,
Davanın mahiyeti gereği masrafların talep eden üzerinde bırakılmasına,
Artan gider avansının talep edene iadesine,
Karar kesinleştiğinde teminatın yatırana iadesine,
Dair talep eden vekilinin yüzüne karşı kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde istinaf yolu açık olmak üzere veriline açıkça okunup usulen anlatıldı. 26/05/2021

Katip …
¸e-imzalıdır.

Hakim …
¸e-imzalıdır.