Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: … Esas – 2022/285
TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ
T.C.
ANKARA
11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR
ESAS NO : …
KARAR NO : 2022/285

DAVA : Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ : 02/10/2017
KARAR TARİHİ : 07/04/2022
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 05/05/2022

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
İDDİA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalılar … ve … ile yaptığı görüşme sonucunda, meyve bahçesindeki armutların tamamının 24.000-TL üzerinden davalı şirkete satışı konusunda anlaşmaya vardıklarını, satış bedeli peşinatı olarak müvekkilinin T.İş Bankası hesabına 20.10.2009 tarihinde davalı … Sebze ve Meyve Gıda Taşımacılık Ticaret Ltd Şti tarafından 3.900-TL’lik havale gönderildiğini, davalıların, müvekkilinin tüm meyvelerini toplayıp götürdükleri halde bakiye satış bedeli ödemesini kötü niyetli olarak yerine getirmediklerini, tüm davalıların müvekkilini zarara sokmak ve müvekkilinin ürünlerinin bedelini ödememek amacıyla birlikte, muvazalı, hileli ve kötüniyetli şekilde hareket ederek müvekkilinin zarara uğramasına sebep olduklarını, dava konusu ürün bedelinden ve müvekkilin uğradığı zarardan birlikte ve müteselsilen sorumlu olduklarını, davalılardan … Sebze ve Meyve Gıda Taşımacılık Ticaret Ltd Şti’nin ticaret sicil kaydının resen silinmiş olduğunun haricen öğrenildiğini belirterek, davalı … Sebze ve Meyve Gıda Taşımacılık Ticaret Ltd Şti’nin ihyasına, bakiye ürün bedeli olan 20.100-TL’nin, 2010 yılı Mart ayından itibaren işleyecek reeskont avans faizi ile birlikte davalılardan alınarak müvekkilin ödenmesine karar verilmesini talep etmiştir.
… 2.Asliye Ticaret Mahkemesinin … Esas numarasına kayıtlı davanın yargılaması sonucunda 11/07/2018 tarihinde davalı şirket aleyhine açılan ihya davasının TEFRİKİ ile mahkemelerinin yetkisiz olması nedeniyle Ankara Ticaret Mahkemesine gönderilmesine dair yetkisizlik kararı verilmesi sonucu dosya mahkememize tevzi edilmiştir.
BİRLEŞEN ANKARA …ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN … ESAS SAYILI DOSYASINDA;
İDDİA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesinin … esas sayılı dosyasında … Sebze ve Meyve Gıda Taşımacılık Tic. Ltd. Şti.’nin ihyası için açmış oldukları davanın mahkemece pasif dava ehliyeti yokluğundan reddedildiğini, istinaf başvurularını inceleyen Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesinin 24/06/2021 tarih 2021/371 esas 2021/868 karar sayılı kararı ile istinaf başvurularını kabul ederek ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasına ve dosyanın Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine karar verildiğini, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesinin kararı uyarınca dava açtıklarını belirterek … Sebze ve Meyve Gıda Taşımacılık Tic. Ltd. Şti.’nin … 6. Asliye Hukuk Mahkemesinin … esas sayılı dosyasında derdest olan davaları yönünden ihyasına, dava dosyasının Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesinin … esas sayılı dosyasıyla birleştirilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
Ankara …Asliye Ticaret Mahkemesinin 02/09/2021 tarih … esas 2021/258 karar sayılı kararı ile dosya mahkememizin dosyasıyla birleştirilmesine karar verilmiş, dosya mahkememize gönderilmiştir.
SAVUNMA :Ankara Ticaret Sicil Müdürlüğü cevap dilekçesinde özetle; ihyası talep edilen şirketin yapılan ihtara rağmen sermayesini artırmadığından TTK’nın geçici 7. Maddesinde ki düzenlemeye göre 03/02/2015 tarihinde ticaret sicilinden reesen terkin edildiğini, terkin işleminin usulüne uygun olduğunun, 5 yıllık dava açma süresinin 03/02/2020 tarihinde dolduğunu ve davanın hak düşürücü süre yönünden reddine ek tasfiyeye karar verilmesi halinde TTK547/2 maddesi uyarınca tasfiye memuru atanmasına, müdürlüklerin davada yasal hasım durumunda olduğundan aleyhlerine vekalet ücreti ve yargılama giderine hükmedilmemesine karar verilmesini talep etmiştir.
GEREKÇE : Dava, 6102 sayılı Kanunun Geçici 7. Maddesi uyarınca ticaret sicilinden re’sen terkin edilen şirketin tüzel kişiliğinin ihyası istemine ilişkindir.
Mahkememizce, davanın pasif dava ehliyeti yokluğu nedeniyle dava şartı yokluğundan usulden reddine dair 10/10/2019 tarihinde verilen kararı davacı vekilinin istinafı sonucu Ankara Bölge Adliyesi Mahkemesi 21.Hukuk Dairesi’nin 24/06/2021 tarih, 2021/371 esas, 2021/868 karar sayılı kararıyla, davacı yanca Ticaret Sicil Müdürlüğüne husumet yöneltilmeden ihyası istenen şirkete husumet yöneltilerek dava açılmış olduğundan mahkemece 6100 Sayılı HMK’nın 124.maddesi çerçevesinde davacıya Ticaret Sicil Müdürlüğüne karşı dava açmak için süre verilmesi, dava açılması halinde ise işbu dava dosyası ile birleştirilerek sonucuna göre karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulmuş olmasının usul ve yasaya aykırı olduğu belirtilerek Mahkememizin kararının taraf teşkili eksikliği nedeniyle HMK’nın 353/(1)-a.4. maddesi gereğince kaldırılmasına, davanın yeniden görülmesi için dosyanın Mahkememize gönderilmesine karar verilmiştir.
… 2.Asliye Ticaret Mahkemesinin … esas sayılı dosyasından verilen görevsizlik kararı sonucu dosya … 6.ASHM nin … esas sayılı esasını aldığı anlaşılmıştır.
TTK’nun geçici 7. Maddesi hükmüne göre, 24/6/1995 tarihli ve 559 sayılı Türk Ticaret Kanununun Bazı Maddelerinde Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Hükmünde Kararname gereğince, sermayelerini anılan Kanun Hükmünde Kararname ile öngörülen tutarlara çıkarmamış anonim şirketler ile limited şirketlerin, bu Kanunun yürürlük tarihinden önce veya 1/7/2015 tarihine kadar münfesih olan anonim ve limited şirketlerin Ticaret sicili müdürlüklerince; ortaklarından, yönetici veya denetçilerden ya da müdürlerinden tebliğ tarihinden itibaren iki ay içinde tasfiye memurunun bildirilmesi, aksi takdirde, bu madde hükümlerine göre ticaret sicili kayıtlarından unvanın silineceği, şirkete ait malvarlığının unvana ilişkin kaydın silindiği tarihten itibaren on yıl sonra Hazineye intikal edeceği ve bunun kesin olduğu açıkça yazılmak suretiyle yapılacak ihtar ve ilanlara rağmen, süresi içinde cevap vermeyen veya tasfiye memurunu bildirmeyen yahut durumunu kanuna uygun hâle getirmeyen veya faaliyette bulunduğunu adres ve kanıtlarıyla birlikte bildirmeyen şirket ve kooperatiflerin unvanı ticaret sicilinden resen silinir. Resen unvanı silinen şirket ve kooperatifler, Türkiye Ticaret Sicili Gazetesi ile ilgili odanın internet sitesinde ilan edilir. Ticaret sicilinden kaydı silinen şirket veya kooperatifin alacaklıları ile hukuki menfaatleri bulunanlar haklı sebeplere dayanarak silinme tarihinden itibaren beş yıl içinde mahkemeye başvurarak şirket veya kooperatifin ihyasını isteyebilirler.
Dosya kapsamına, toplanan delillere göre; ihyası talep edilen … Sebze ve Meyve Gıda Taşımacılık Ticaret Limited Şirketinin yapılan ihtara rağmen sermayesini artırmadığından TTK’nın geçici 7. Maddesinde ki düzenlemeye göre 03/02/2015 tarihinde ticaret sicilinden resen terkin edildiği, … 2.Asliye Ticaret Mahkemesinin … esas sayılı dosyasında asıl davanın 5 yıllık hak düşürücü süre geçmeden 02/10/2017 tarihinde açıldığı, … 6.Asliye Hukuk Mahkemesinin … esas sayılı dosyasında taraf teşkili ve anılan dosyanın sonuçlandırılmasıyla sınırlı olmak üzere … Sebze ve Meyve Gıda Taşımacılık Ticaret Limited Şirketinin ihyasını istemekte davacı tarafın hukuki yararının bulunduğu anlaşıldığından davanın kabulüne, Ankara Ticaret Sicil Müdürlüğünün ….sicil numarasına kayıtlı olup ticaret sicil müdürlüğünden terkin edilen … Sebze ve Meyve Gıda Taşımacılık Ticaret Limited Şirketinin tüzel kişiliğinin … 6.Asliye Hukuk Mahkemesinin … esas sayılı dosyasının sonuçlandırılması ile sınırlı olmak üzere ihyasına, Ticaret Siciline yeniden tescil ve ilan edilmesine, davalı ticaret sicil müdürlüğü zorunlu hasım olduğundan asıl ve birleşen davada davacı tarafın yapmış olduğu yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına dair aşağıda yazılı kararın verilmesi gerekmiştir.
HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın Kabulüne,
Ankara Ticaret Sicil Müdürlüğünün … sicil numarasına kayıtlı olup ticaret sicil müdürlüğünden terkin edilen … Sebze ve Meyve Gıda Taşımacılık Ticaret Limited Şirketinin tüzel kişiliğinin … 6.Asliye Hukuk Mahkemesinin … esas sayılı dosyasının sonuçlandırılması ile sınırlı olmak üzere ihyasına, Ticaret Siciline yeniden tescil ve ilan edilmesine,
2-Alınması gerekli 80,70 TL harçtan peşin alınan 59,30 TL harcın mahsubu ile kalan 21,40 TL harcın davacıdan alınarak hazineye gelir yazılmasına,
3-Davacı tarafından yapılan masrafların davacı üzerinde bırakılmasına,
4-Davalı tarafından yargılama gideri yapılmadığından hükmedilmesine yer olmadığına,

5-HMK 333. maddesi uyarınca artan gider avansının karar kesinleştiğinde yatırana iadesine,
İşbu mahkeme kararına karşı HMK 341 ve 345. maddesi uyarınca taraflara tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde Ankara Bölge Adliye Mahkemesi’ne istinaf yoluna başvuru yapma hakkı bulunduğuna dair davacı vekilinin yüzüne karşı oy birliği ile karar verildi.07/04/2022