Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/388 Esas – 2021/869
T.C.
ANKARA
11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2021/388 Esas
KARAR NO : 2021/869

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
DAVA TARİHİ : 30/06/2021
KARAR TARİHİ : 19/11/2021
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 24/11/2021

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 23.10.2020 Tarihinde Sürücü …’ ın sevk ve idaresindeki … Plakalı aracı ile Refahiye’ den Sivas istikametine seyir halindeyken, D-100/24 Devlet Karayolunun 15+850 metreye geldiğinde direksiyon hakimiyetini kaybetmesi sonucunda yaralamalı trafik kazası meydana gelmiştir. Bu kazanın meydana gelmesinde sürücü … 2918 Sayılı KTK. 52/1-A 56/1-a Maddesini ihlal etmesi sebebiyle asli ve tam kusurlu olduğunu . Müvekkil …, … Plakalı araç içerisinde kusursuz yolcu konumunda olduğunu
… plakalı aracın zorunlu mali mesuliyet sigortasının … Sigorta A.Ş. tarafından yapıldığını, Trafik kazasında yaralanarak sürekli ve geçici iş gücü kaybına ve bakıcı giderine maruz kalan müvekkilin uğramış olduğu maddi zararların tazmini için diğer kusurluların kusurlarına düşen sorumluluk dâhil olmak üzere teminat limiti sınırları içerisinde TBK. 61, 163 Ve K.T.K. 88 Maddeleri gereği teselsül hükümleri uyarınca, fazlaya ilişkin talep ve dava hakkımız saklı kalmak kaydıyla, olay/temerrüt tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte şimdilik 1.000,00 TL maddi tazminatın davalılardan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir .
FERAGAT:
Davacı vekili 29/09/2021 tarihli dilekçesi taraflarına yapılan ödeme ile davadan feragat ettiklerini bildirmiştir.
YARGILAMA VE GEREKÇE:
Dava Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) isteminden ibarettir.
Refahiye Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından gönderilen….esas sayılı dosya örneği Mahkememiz dosyası arasına alınmıştır.
Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı tarafından gönderilen … – …’a velayeten … … geçirmiş olduğu trafik kazasına ilişkin rücuya tabi ödeme yapılıp yapılmadığına ilişkin bilgi ve belgeler mahkememiz dosyası arasına alınmıştır.
Erzincan Mengücek Gazi Eğitim ve Araştırma hastanesi tarafından gönderilen davacıların dava konusu trafik kazası sonrasına ait tedavi evrakları mahkememiz dosyası arasına alınmıştır.
… Sigorta tarafından gönderilen poliçe ve hasar dosyası örneği mahkememiz dosyası arasına alınmıştır.
6100 Sayılı HMK’nın 309/2.maddesi hükmü uyarınca feragatin hüküm ifade etmesi, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir. Aynı yasanın 311.maddesi hükmü gereğince feragat, kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur. Davacı vekili davadan feragat edildiğini bildirmiş, H.M.K.’nın 307. vd. maddeleri uyarınca davanın reddine karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM :Gerekçesi açıklandığı üzere;
Davanın feragat nedeni ile REDDİNE ;
-492 sayılı Harçlar Kanunu uyarınca alınması gereken 59,30 TL harç peşin alındığından tekrardan alınmasına yer olmadığına,
-6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 5/A ve 6325 sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanununun 18/A-13. maddesi uyarınca alınması gereken 1.320,00 TL arabuluculuk ücretinin davacıdan alınarak hazineye gelir kaydedilmesine,
-Davalı taraf kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan A.A.Ü.T.’nin 13. maddesi gereğince hesaplanan 1.000,00-TL vekalet ücretinin davalı tarafa verilmesine,
-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
-Taraflarca yatırılan ve kullanılmayan gider ve delil avansının HMK’nin 333. maddesi uyarınca karar kesinleştikten sonra Hukuk Muhakemeleri Kanunu Gider Avansı Tarifesinin 5. maddesi dikkate alınarak yatırana iadesine,
Dair, tarafların yokluğunda HMK’nun 341 ve devamı maddeleri gereğince kararın tebliğinden itibaren Mahkememize Bölge Adliye Mahkemesi ilgili Hukuk Dairesine gönderilmek üzere verilecek dilekçe ile iki haftalık süre içinde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 24/11/2021