Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/359 Esas – 2022/395
T.C.
ANKARA
11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2021/359 Esas
KARAR NO : 2022/395
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 17.06.2021
KARAR TARİHİ : 16.05.2022
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 25.05.2022

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde; Davacının gıda malzemelerinin toptan satışını yapan bir firma olduğunu, davalı ile mal alım satımı gerçekleştirdiklerini ancak davalının mal alım satımına ilişkin kesilen faturaları ödemediğini, bundan dolayı, Ankara …İcra Müdürlüğü’nün … Sayılı dosyası üzerinden takibin başlatıldığını ancak Davalı … … Turizm İnşaat Ticaret ve Sanayi Ltd.Şti.. tarafından borca ve tüm ferilerine itiraz edilmesi üzerine durdurulan takibin 31.335,54 TL’lik kısmının iptaline borçlunun mallarının ihtiyati haczine karar verilmesine devamında, alacak miktarının %20′ sinden az olmamak kaydıyla icra inkâr tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir .
CEVAP:
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle : Davacının düzenlemiş olduğu, faturalarda mutabakat sağlanamadığı bu uyuşmazlıkların giderilmeden anlaşma sağlanmadan davacı tarafından takip başlatıldığı, icra takibine itiraz ettiklerini, davacının iddia ettiği gibi bir borç bulunmadığı huzurdaki davanın davanın reddine %20’den aşağı olmamak kaydı ile tazminata hükmedilmesine ayrıca yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin davacı üzerinde bırakılmasını talep etmiştir .

YARGILAMA VE GEREKÇE:
Dava ; Taraflar arasındaki mal alım satım ilişkisi sonucu fatura alacağından kaynaklı uyuşmazlık neticesinde başlatılan Ankara 5. İcra müdürlüğünün … esas sayılı icra takibine yapılan itirazın iptali, uyuşmazlığın, davacının davalıdan alacaklı olup olmadığı ve icra inkar tazminatına davasına ilişkindir.
Ankara …İcra Müdürlüğünün … Esas sayılı icra takip dosyası uyap sistemi üzerinden mahkememiz dosyası arasına alınmıştır.
Kırşehir Kaman Mal müdürlüğü tarafından gönderilen davalı … Zahire Nakliyat Gübre Kömür Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti’nin 2020 yılına ait BA formları mahkememiz dosyası arasına alınmıştır.
Ankara Ostim vergi dairesi tarafından gönderilen davacı … Gıda ve Temizlik Ürünleri San. Ve Tic. Ltd. Şti.’nin 2020 yılına ilişkin BS formları mahkememiz dosyası arasına alınmıştır .
Kırşehir’e talimat yazılarak alınan bilirkişi raporunda özetle; Davalının ticari defterleri üzerinde yerinde inceleme yapılarak düzenlenen raporda davalı … Zahire Nakliyat Gübre Kömür Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti’nin 2020 yılı ticari defterleri açılış kayıtlarının yasal süresinde yapıldığı, davalı şirketin 2020 yılı ticari defterleri kapanış kayıtlarının yapılmadığını ve davalının cari hesabında 31.335,54-TL’nin davacıya borçlu olduğunun tespit edildiği yönündeki kanaatini belirtmiştir.
Dosya bilirkişiye tevdi edilmiş olup 08.03.2022 tarihli raporunda özetle; Davanın cari Hesap alacağına dayalı olarak Ankara 5. İcra Müdürlüğü’nün … Sayılı dosyası üzerinden takibin başlatıldığını vaki itirazın iptaline ilişkin olarak açıldığı, davacının davayı bedeli olarak 31.335,54-TL davalıdan alacağı olduğu , iddiasıyle açmış olduğu, davacının yasal defterlerinin E-Defter olarak , beratlarının zamanında usulune göre uygun olarak oluşturulduğu, davacının davalıdan 31.335.54 TL alacağı olduğu, yönündeki kanaatini belirtmiştir.
Tüm dosya kapsamında yapılan incelemeler neticesinde; davanın Ankara …İcra Müdürlüğünün … Esas sayılı icra takibine yapılan itirazın asıl alacak yönünden iptaline ilişkin olduğu, davanın yasal süresinde açıldığı, tarafların ticari defterleri, vergi dairelerine bildirmiş oldukları BA-BS formlarının incelenmesinde taraflar arasındaki ticari ilişkinin mevcut olduğu, davacının bakiye alacağının bulunduğu her iki taraf ticari defter kayıtlarından anlaşıldığı, davalı tarafın vergi dairesine bildirdiği Ba formlarında faturaya konu malların teslim edildiği anlaşılmakla hüküm kurmaya elverişli bilirkişi raporları kapsamında davanın kabulüne, alacağın likit olduğu dikkate alınarak kabul edilen miktarın %20’si oranında icra inkâr tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.
HÜKÜM :Gerekçesi açıklandığı üzere;
1-Davanın KABULÜ ile; Ankara …İcra Müdürlüğünün … Esas sayılı icra takibine yapılan itirazın asıl alacak olan 31.335,54-TL yönünden iptali ile takibin bu miktar üzerinden takip talebindeki aynı şartlarla devamına ,
2-Kabul edilen miktarın %20’si oranında icra inkâr tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine ,
3- 492 sayılı Harçlar Kanunu uyarınca alınması gereken 2.140,53-TL harçtan, dava açılışında alınan 367,25-TL peşin harcın düşülmesi ile bakiye 1.773,28-TL harcın davalıdan alınarak hazineye irat kaydına ,
4- 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 5/A ve 6325 sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanununun 18/A-13. maddesi uyarınca alınması gereken 1.320,00-TL arabuluculuk ücretinin davalıdan alınarak hazineye irat kaydına,
5- Davacının yargılama sırasında yapmış olduğu 367,25-TL peşin harç, 59,30-TL başvurma harcı, 67,60-TL tebligat ücreti, 1.500,00-TL bilirkişi ücreti, 64,60-TL posta gideri, 2,50-TL diğer giderler olmak üzere toplam 2.061,25-TL yargılama giderinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
6- Davacının yargılamada vekil ile temsil edildiği anlaşıldığından yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca hesaplanan 5.100,00-TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
7- Taraflarca yatırılan ve kullanılmayan gider ve delil avansının HMK’nin 333. maddesi uyarınca karar kesinleştikten sonra Hukuk Muhakemeleri Kanunu Gider Avansı Tarifesinin …maddesi dikkate alınarak yatıranlara iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı davalı tarafın yokluğunda HMK’nun 341 ve devamı maddeleri gereğince kararın tebliğinden itibaren Mahkememize Bölge Adliye Mahkemesi ilgili Hukuk Dairesine gönderilmek üzere verilecek dilekçe ile iki haftalık süre içinde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.25.05.2022