Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C.
ANKARA
11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR
ESAS NO : 2021/303 Esas
KARAR NO : 2021/740
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 24/05/2021
KARAR TARİHİ : 12/10/2021
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 13/10/2021
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVACININ TALEBİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; müvekkilinin ciro yolu ile aldığı keşideci … Organizasyon Danışmanlık Tur Tic. Ltd. Şti. olan İş Bankası Küçükesat/ANKARA şubesince verilen 3153082 çek seri nolu 30/06/2012 keşide tarihli, 5.000,00TL bedelli çekin keşideci şirkete iade edilmesi gerekirken müvekkilinin elinde kaybolduğundan bahisle çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLER VE DEĞERLENDİRME:
Dava, TTK’nun 818/s maddesi göndermesi ile aynı kanununun 757. ve devamı maddeleri gereğince açılmış zayi nedeniyle çekin iptali davasıdır.
Dosyaya ibraz edilen çek fotokopisinden iptali istenen çek’in …Ankara Şubesine ait 30.06.2012 keşide tarihli, 5.000-TL bedelli, keşide yeri Ankara olan 3153082 seri nolu keşidecisi … Organizasyon Danışmanlık Tur Tic. Ltd. Şti. alacaklısı … otomotiv İnş. Reklam Tan. Elk. Tic. Ltd. Şti. olan ve davacıya ciro yolu ile geçen çek olduğu anlaşılmıştır.
TTK nun 674. maddesi uyarınca Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde yasal ilanlar yapılmış, yapılan ilanlara rağmen Mahkememize müracaat eden olmadığı anlaşılmakla davanın kabulüne karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın KABULÜ ile, ….Şubesine ait, keşidecisi … Org Dan Tur Tic Ltd Şti olan 30/06/2012 keşide tarihli 5.000,00TL bedelli, 3153082 seri nolu çekin zayi nedeniyle iptaline,
2-Alınması gerekli 59.30-TL harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına,
3-Davacı tarafından yapılan masrafların kendisi üzerinden bırakılmasına,
4-Davacı tarafça yatırılan ve kullanılmayan gider avansının HMK’nın 333.maddesi uyarınca davacıya iadesine,
5-Karar kesinleştiğinde teminatın yatırana iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı HMK’nun 341 ve devamı maddeleri gereğince kararın tebliğinden itibaren Mahkememize Bölge Adliye Mahkemesi ilgili Hukuk Dairesine gönderilmek üzere verilecek dilekçe ile iki haftalık süre içinde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 12/10/2021
Katip …
E-İmza

Hakim …
E-İmza