Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/272 Esas – 2021/428
T.C.
ANKARA
11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR
ESAS NO : 2021/272 Esas
KARAR NO : 2021/428

HAKİM : …
KATİP : …

DAVACI : …
VEKİLİ : Av. …
DAVALILAR : 1- …
2-…
DAVA : İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 30/04/2021

Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydı yapıldı.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVACININ TALEBİ:Davacı vekilinin dava dilekçesi ile özetle; müvekkili şirkete sigortalı dava dışı … … A.Ş’den data kablosu akım arıza tespit cihazını teslim şekliyle satın aldığını ancak kargıda cihazın tahta ambalajında çökme olduğu tespit edilmiş tutanak tutulmuş ve sigortalı şirkete teslim edildiğini oluşan hasar ile ilgili ek ödeme yapılmış ve davalılardan rucü hakkı doğduğundan Ankara … İcra Müdürlüğünün 2020/4065 sayılı dosyasında icra takibi başlatıldığını ancak itiraz üzerine takibin durduğundan bahisle itirazın iptaline, takibin devamına ve %20’den az olmamak şartıyla icra inkar tazminatına hükmedilmesini ve yargılama gideri ile vekalet ücretinin karşı taraf üzerine bırakılması talebiyle Ankara … . Asliye Ticaret Mahkemesinin 2020/36 esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilmesi talep edilmiştir.
H.M.K.’nun 166/1 maddesi gereğince,” Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve safattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar diğer mahkemeyi bağlar ” şeklindedir.
Bu kapsamda davacı tarafça tarafları aynı olan Ankara … Asliye Ticaret Mahkemesinin 2020/36 esas sayılı dosyası ile yürütülmekte olan dava bulunduğu, dosyasının halen derdest olduğu, tarafları ve konusu itibariyle dosyamız ile arasında fiili ve hukuki bağlantı bulunduğu, davalardan biri hakkında verilecek kararın diğerini etkileyecek nitelikte olduğu, davacı tarafın birleştirme talebi ve usul ekonomisi de dikkate alınarak H.M.K.’nun 166/1 maddesi gereğince mahkememiz dosyasının Ankara … Asliye Ticaret Mahkemesinin 2020/36 esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar vermek gerekmiştir.
H Ü K Ü M : Yukarıda açıklanan gerekçelerle;
1-HMK 166/1 maddesi gereğince dava dosyasının aralarında hukuki ve fiili irtibat bulunması nedeniyle Ankara 1.Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 2020/36 esas sayılı dosyasıyla BİRLEŞTİRİLMESİNE,
2- Bu dosyanın esası kapatılarak yargılamanın Ankara … Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 2020/36 esas sayılı dava dosyası üzerinden yürütülmesine,
3-Yargılama giderleri ve vekalet ücretinin birleştirilen dosya üzerinden karara bağlanmasına,
Dair, H.M.K.’nun 320. maddesi gereğince dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda birleştirilen dosya üzerinde asıl hükümle birlikte istinaf yolu açık olmak üzere tensiben karar verildi. 30/04/2021

Katip …
E-İmza

Hakim …
E-İmza