Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/27 Esas – 2022/102
TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ

T.C.
ANKARA
11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR
ESAS NO : 2021/27
KARAR NO : 2022/102

DAVA : Zayi Nedeniyle Çek İptali (Hasımsız)
DAVA TARİHİ : 14/01/2021
KARAR TARİHİ : 10/02/2022
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 08/03/2022

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Nedeniyle Çek İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
İDDİA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; … Bankası Merkez Şubesine ait Keşidecisi … …Hastanesi Labovatuar Cihaz ve Alet İthalat Mümessillik Ticaret Limited Şirketi olan 25 adet sıralı çeklerin bayisi bulunduğu müvekkili … Plastik … Ürünler Ticaret Limited Şirketi’ne cari hesap ve mal alımına istinaden hazırlandığını, toplam bedeli 1.250.000,00 TL olan çeklerin müvekkili lehtar firmaya teslim olması için kargo şirketine korunaklı bir biçimde teslim edildiğini ancak çeklerin müvekkil lehtar firmaya teslim edilmeden kargo silsilesinde kaybolduğunu belirterek dava konusu çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
SAVUNMA :Hasımsız olarak açılmıştır.
GEREKÇE :Dava, zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir.
Mahkememizin 15/01/2021 tarihli tensip ara kararı ile davacı vekiline dava konusu çeklerin keşide tarihleri, seri numaraları ve bedelleri konusunda bildirimde bulunması için süre verilmiş, davacı vekili UYAP sisteminden dava konusu çeklerin fotokopilerini sunmuştur.
… Bankası Merkezi Operasyonlar Daire Başkanlığından gelen 23/12/2021 ve 31/12/2021 tarihli yazı cevabında ve … Bankası Merkez Şubesinden gelen 26/01/2022 tarihli yazı cevabında dava konusu çeklerin 01/02/2021 tarihi itibariyle bankalarına ibraz edilmediği bildirilmiştir.
TTK nun 674. maddesi uyarınca Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinin 28/04/2021 – 06/05/2021 – 17/05/2021 tarihli nüshalarında ilan yapılmış, yapılan ilanlara rağmen Mahkememize müracaat eden olmadığı gibi ayrıca çekler bankaya da ibraz edilmediğinden davanın kabulüne karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM :Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın Kabulü ile;
Dava konusu Halkbankası Ankara Merkez Şubesine ait keşidecisi … …Hast.Lab.Cihaz ve Alet.İth.Taah.Müm.Tic.Ltd.Şti., lehdarı … Plastik … Ürünler Tic.Ltd.Şti. olan, her biri 50.000,00 TL bedelli, 15/06/2021 tarihli 1826056 seri nolu, 20/06/2021 tarihli, 1826057 seri nolu, 25/06/2021 tarihli, 1826058 seri nolu, 10/07/2021 tarihli 1826059 seri nolu, 31/07/2021 tarihli, 1826060 seri nolu, 15/08/2021 tarihli, 1826061 seri nolu, 25/08/2021 tarihli, 1826062 seri nolu, 25/08/2021 tarihli, 1826063 seri nolu, 31/08/2021 tarihli, 1826064 seri nolu, 10/09/2021 tarihli, 1826065 seri nolu, 15/09/2021 tarihli, 1826066 seri nolu, 20/09/2021 tarihli, 1826067 seri nolu, 15/10/2021 tarihli, 1826069 seri nolu, 25/09/2021 tarihli, 1826068 seri nolu, 25/10/2021 tarihli, 1826071 seri nolu, 20/10/2021 tarihli, 1826070 seri nolu, 15/11/2021 tarihli, 1826073 seri nolu, 31/10/2021 tarihli, 1826072 seri nolu, 25/11/2021 tarihli, 1826075 seri nolu, 20/11/2021 tarihli, 1826074 seri nolu, 10/12/2021 tarihli, 1826077 seri nolu, 30/11/2021 tarihli, 1826076 seri nolu, 25/12/2021 tarihli, 1826080 seri nolu, 20/12/2021 tarihli, 1826079 seri nolu, 15/12/2021 tarihli, 1826078 seri nolu çeklerin zayi nedeniyle İPTALLERİNE,
2-Alınması gerekli 80,70 TL harçtan peşin alınan 59,30 TL’nin mahsubu ile kalan 21,40 TL harcın davacıdan alınarak Hazine’ye gelir yazılmasına,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
4-HMK 333. maddesi uyarınca artan gider avansının karar kesinleştiğinde yatırana iadesine,

İşbu mahkeme kararına karşı HMK 341 ve 345. maddesi uyarınca taraflara tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde Ankara Bölge Adliye Mahkemesi’ne istinaf yoluna başvuru yapma hakkı bulunduğuna dair davacı vekilinin yüzüne karşı oy birliği ile karar verildi.10/02/2022