Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C.
ANKARA
11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR
ESAS NO : 2021/143 Esas
KARAR NO : 2021/783

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 08/03/2021
KARAR TARİHİ : 26/10/2021
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 26/10/2021
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVACININ TALEBİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ;müvekkili firmanın keşidecesi … Market İşletmeleri Ticaret A.Ş olan çeki alacağına karşılık aldığını ancak çekin kaybolduğunu çekin tedavüle girmesinin mağduriyetine sebebiyet vereceğinden 3074600 numaralı, keşidecisi … … Ltd Şti , lehtarı … Market İşletmeleri Tic A.Ş olan 60.374,00 bedelli çeke ödeme yasağı konulması ve iptaline verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLER VE DEĞERLENDİRME:
Dava, TTK’nun 818/s maddesi göndermesi ile aynı kanununun 757. ve devamı maddeleri gereğince açılmış zayi nedeniyle çekin iptali istemine ilişkindir.
Dosyaya ibraz edilen çek fotokopisinden iptali istenen çekin; 3074600 numaralı, keşidecisi … … Ltd Şti , lehtarı … Market İşletmeleri Tic A.Ş olan 60.374,00 bedelli çek olduğu anlaşılmıştır.
TTK nun 674. maddesi uyarınca Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinin 01/06/2021 , 09/06/2021, 1706/2021 tarihli nüshalarında yasal ilanlar yapılmış, yapılan ilanlara rağmen Mahkememize müracaat eden olmadığı anlaşılmakla davanın kabulüne karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın kabulü ile;…. Şubesine ait, keşidecisi … Market İşletmeleri A,Ş olan 29.10.2020 keşide tarihli 60.374,00TL bedelli, 3074600 seri nolu çekin zayi nedeniyle iptaline,
2-Alınması gerekli 59.30-TL harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına,
3-Davacı tarafından yapılan masrafların kendisi üzerinden bırakılmasına,
4-Davacı tarafça yatırılan ve kullanılmayan gider avansının HMK’nın 333.maddesi uyarınca davacıya iadesine,
5-Karar kesinleştiğinde teminatın yatırana iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı HMK’nun 341 ve devamı maddeleri gereğince kararın tebliğinden itibaren Mahkememize Bölge Adliye Mahkemesi ilgili Hukuk Dairesine gönderilmek üzere verilecek dilekçe ile iki haftalık süre içinde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 26/10/2021

Katip …
E-İmza

Hakim …
E-İmza