Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/116 Esas – 2021/353
TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ

T.C.
ANKARA
11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR
ESAS NO : 2021/116
KARAR NO : 2021/353

BAŞKAN : …
ÜYE : …
ÜYE :…
KATİP : …

DAVACI : …
(…
DAVALI : HASIMSIZ

DAVA : Şirket Genel Kurulunu Toplantıya Çağrılması İçin Yetki Verilmesi
DAVA TARİHİ : 23/02/2021
KARAR TARİHİ : 08/04/2021
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 07/05/2021

Mahkememizde görülmekte olan Şirket Genel Kurulunu Toplantıya Çağrılması İçin Yetki Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
İDDİA : Davacı, dava dilekçesinde özetle; 13/09/2020 tarihinde vefat eden …, …İnşaat Taahhüt Sanayi ve Ticaret Ltd.Şti.nin tek ortağı olduğunu, Şirketin yetkilisi Ömer Karadeniz vefat ettiğinden şirketin haklarını koruyacak bir kayyum atanmasının yasa gereği zorunlu bulunduğunu belirterek …İnş.Taah.San.ve Tic.Ltd.Şti.ye kayyum olarak atanmasına karar verilmesini talep etmiştir.
SAVUNMA :Dava hasımsız olarak açılmıştır.
GEREKÇE :Dava, TTK 410/2 maddesi uyarınca şirket genel kurulunu toplantıya çağrılması için yetki verilmesi istemine ilişkindir.
Davacı delillerini bildirmiş, sistem üzerinden şirkete ilişkin sicil gazetesi çıkarılmıştır.
11 Eylül 2015 tarih ve 8904 Sayılı Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinin 128. sahifesinde; …İnşaat Taahhüt Sanayi ve Ticaret Ltd.Şti.nin 29/05/2015 tarih ve 63 sayılı şirket ortaklar kurulu kararına göre … hissesini …’in devralması sonucu şirketin tek ortaklı hale geldiği anlaşılmıştır.
Davacı tarafından sunulan …Sulh Hukuk Mahkemesinin 16/09/2020 tarih 2020/258 esas, 2020/ 236 karar sayılı veraset ilamına göre; …’in 13/09/2020 tarihinde vefat ettiği geriye mirasçı olarak, eşi … ile çocukları, … … , … … , … … … … … , … … ve … bırakmış olduğu anlaşılmıştır.
TTK’nın 410 maddesinde;” (1) Genel kurul, süresi dolmuş olsa bile, yönetim kurulu tarafından toplantıya çağrılabilir. Tasfiye memurları da, görevleri ile ilgili konular için, genel kurulu toplantıya çağırabilirler. (2) Yönetim kurulunun, devamlı olarak toplanamaması, toplantı nisabının oluşmasına imkân bulunmaması veya mevcut olmaması durumlarında, mahkemenin izniyle, tek bir pay sahibi genel kurulu toplantıya çağırabilir. Mahkemenin kararı kesindir.” hükmü mevcuttur.
Dosya kapsamına göre, …İnşaat Taahhüt Sanayi ve Ticaret Ltd.Şti.nin tek ortağı ve yetkilisi olan davcının murisi … vefat etmesi nedeniyle, anılan şirketin yöneticisiz kaldığı, TTK’nın 410/2 maddesinde aranan koşulların mevcut olduğu anlaşıldığından talebin kabulüne dair aşağıda yazılı kararın verilmesi gerekmiştir.
HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Talebin Kabulüne,
Ankara Ticaret Sicil Müdürlüğüne 135317 sicil nosunda kayıtlı …İnşaat Taah.San.ve Tic.Ltd.Şti.ni TTK.410.maddesi uyarınca genel kurul toplantısına çağırmak üzere davacı Recep Karadeniz’e izin ve yetki verilmesine,
2-Alınması gerekli 59.30 TL harç peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasınasına,
4-HMK 333. maddesi uyarınca artan gider avansının karar kesinleştiğinde yatırana iadesine,
İşbu mahkeme kararına karşı HMK 341 ve 345. maddesi uyarınca taraflara tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde Ankara Bölge Adliye Mahkemesi’ne istinaf yoluna başvuru yapma hakkı bulunduğuna dair tarafın yüzüne karşı oy birliği ile karar verildi.08/04/2021

Başkan ….
e-imza
Üye …
e-imza
Üye …
e-imza
Katip …
e-imza