Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.
T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ
T.C.
ANKARA
11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2020/645 Esas
KARAR NO : 2021/215
DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi
DAVA TARİHİ : 18/12/2020
KARAR TARİHİ : 10/03/2021
KARARYAZ.TRH. : 11/03/2021
Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
İDDİA:
Talep eden dava dilekçesi ile “….. Ankara adresinde faaliyet gösteren …nin ortaklık pay defterinin olumsuz nedenlerden dolayı zayi olduğunu, şirketin kurucu ortakları … ve … olduğunu, 20/12/2001 tarihinde yapılan hisse devrinden sonrasında …’ün tüm hissesini …’a devir ettiğini, başka bir hisse devri olmadığını, ortaklık pay defterimini yeniden tasdik edilebilmesi için taraflarına zayi belgesinin verilmesini…, ” karar verilmesini istediği görülmüştür.
SAVUNMA:
Dosya hasımsız olduğundan cevap dilekçesi bulunmadığı görüldü.
DELİLLER:
Mahkememizin 10/03/2021 tarihli oturumundaki beyanında Talep eden temsilcisinin “… Pay defterinin kayıp olduğunu, sağlık sıkıntıları nedeniyle oğluna devretmek istediğini, bulunamadığını, 2016 yılında …. Sokaktan ….caddesine taşındıklarını, bu sırada kaybolduğunu zannettiğini, yangın, su basması gibi bir şey söz konusu olmadığını …” belirttiği görülmüştür.
Talep edence zayi olduğu belirtilen ortaklık pay defterinin açılış ve kapanış tastiklerinin yapıldığı noteri bildirmek üzere tensiple birlikte kesin mehil verilmiş,davalı tarafça Genel Kurul Toplantı defterinin açılış tastikini ibraz ettiği davaya konu ortaklık pay defterinin açılış ve kapanış tastiklerinin ibraz edilmediği görülmüştür.
Vergi dairesine yazılan müzekkere cevabında davalı şirketin vergi borcunun bulunmadığı görülmüştür.
Talep eden tarafça davacının SGK borcu bulunmadığına dair belge ,imza sirküleri ibraz edildiği görülmüştür.
6102 sayılı TTK’nın 82/7. maddesinde; “Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren onbeş gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir. Bu dava hasımsız açılır. Mahkeme gerekli gördüğü delillerin toplanmasını da emredebilir.” şeklinde düzenleme yapılmakla tacirlere ticari defter ve kayıtlarını saklama ve ibraz hususunda zorunluluk getirildiği görülmüştür.
DEĞERLENDİRME:
Talep edence ortaklık pay defterinin zayi olduğu belirtilerek zayi belgesi verilmesi talep edilmiş olup;
TK’nın 82/(7). maddesi gereğince zayi belgesi verilmesi için tacirin saklamakla yükümlü olduğu defter ve belgelerin yangın, su baskını, yer sarsıntısı, hırsızlık gibi iradesi dışında gerçekleşen bir olay sonucunda zayi olması gerektiği, tacirin kusuru nedeni ile kaybolma halinde zayi belgesi verilmesinin söz konusu olamayacağı, dava konusu olayda da evrakın talep edenin iradesi dışında zayi olduğuna ilişkin iddia ve delil bulunmadığı gibi 2016 yılında meydana gelen taşınma sırasında olduğu belirtilen kayıp tarihi üzerinden de 15 günlük dava açma süresinden çok fazla zaman geçtiği de anlaşılmakla talep edenin talebinin reddine dair aşağıdaki hükmün kurulmasına karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM: Gerekçesi açıklandığı üzere;
Talep edenin talebinin reddine,
59,30 TL red harcından peşin alınan harcın mahsubu ile bakiye 4,90 TL harcın talep edenden alınarak hazineye gelir kaydına,
Talep edence yapılan yargılama giderinin üzerinde bırakılmasına, bakiye avansın hükmün kesinleşmesi hainde talep edene iadesine,
Dair talep edenin yüzüne karşı tararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde istinaf yolu açık olmak üzere veriline açıkça okunup usulen anlatıldı.
10/03/2021
Katip …
¸e-imzalıdır.
Hakim …
¸e-imzalıdır.