Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C.
ANKARA
11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR
ESAS NO : 2020/333 Esas
KARAR NO : 2021/928

DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi
DAVA TARİHİ : 23/07/2020
KARAR TARİHİ : 07/12/2021
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 07/12/2021

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVACININ TALEBİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; müvekkili şirketin 14/04/2020 tarihinde ticari defter ve belgelerini tuttuğu bilgisayar sistemine siber saldırı düzenlendiğini durumun ilgili birimlere bildirildiğini müvekkili şirketin 18/05/2017 tarihinde unvan değişikliği yaptığını müvekkili şirketin ulaşamadığı zayi olan ticari defter ve belgeleri önceki unvanı döneminde olan 2015,2016,2017,2018,2019 yılları ve 2020 yılının 1., 2., ve 3. Aylarına ait yevmiye ve defteri kebir belgeleri için T.T.K’nun 82.Md. gereğince zayine belgesi verilmesine karar talep ve dava etmiştir.
DELİLLER VE DEĞERLENDİRME:
Dava ; Türk Ticaret Kanunu ‘nun 82/7 maddesi gereğince şirket uhdesinde bulunan yevmiye defterinin ziyaa uğramasından ötürü zayi belgesi verilmesi istemine ilişkindir.
TTK’nun 82/7. Maddesinde, ” Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren onbeş gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir. Bu dava hasımsız açılır. Mahkeme gerekli gördüğü delillerin toplanmasını da emredebilir.” düzenlemesi mevcuttur.
TTK anlamında zayi belgesi verilebilmesi için tacirin defter ve belgelerin korunması anlamında gereken özeni göstermesi, ziyaa uğramanın onun iradesi dışında gerçekleşmesi gerekmektedir. Bu hususta ispat külfeti de davacının üzerinde bulunmaktadır.
Davacı şirketin 14/07/2020 tarihinde siber saldırıya uğraması nedeniyle bilgisayarda kayıtlı olan tüm ticari defter ve belgelerinin kaybolduğu, davanın 15 günlük yasal süre içinde açıldığı , Ankara … Ticaret Mahkemesinin …. eses sayılı dosyasında ve Ankara …. Asliye Ticaret mahkemesinin … essa sayılı dosyasında alınan bilirkişi raporlarında davacı şirket ile birlikte serverleri ayni olan … Temz. Maddeleri Gıda San. Ve Tic. Ltd. Şti ile … Konserve ve Bakliyat Gıda İht. Mad. Paz. Taah.San. Ve Tic. Ltd. Şti. ‘nin 14.07.2020 tarihinde yapılan siber saldırı sonucunda … virüsü sunucuda bulunan tüm klasör ve dosyaları şifrelediği, bahse konu muhasebe kayıtlarının tutulduğu sunucuya yapılan siber saldırı ile suç duyurusunda bulunulan tarih aynı gün olup, 14.07.2020 olduğu, her ne kadar yetkisiz kimseler tarafından gerçekleştirilip gerçekleştirilmediği yönünde somut bir delil olmasa da bu tür virüsler genelde siber saldırı yöntemi ile yapılarak fidye isteme amaçlı olduğu (fidye maili CD içeriğinde sunduğum belgelerle 15 BitCoin istemlidir.), yönünde görüş ve kanaat bildirilmiş olup bilirkişi raporları birlikte değerlendirildiğinde mahkememizce tekrar bilirkişi incelemesi yapılmasına gerek görülmemiştir.
Dosya arasındaki tüm deliller ve denetime açık teknik inceleme içeren bilirkişi raporu birlikte değerlendirildiğinde TTK’nın 82/7.maddesi şartları oluştuğu anlaşılmakla gereği davacının istemi yerinde görülmüştür.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın kabulü ile … İnş Haz. Yemek Gıda Nak. Turz. İth. İhr. Tic. Ve San. Ltd. Şti. ‘nin 2015 – 2016 ve 2017 yıllarına ait yevmiye ve defteri kebir belgeleri ile davacı … İnş. Tic. ve San. A.Ş ‘nin 2017 – 2018 ve 2019 yılları ile 2020 yılının 1., 2. Ve 3. Aylarına ait yevmiye ve defteri kebir belgelerinin zayi olduğunun tespitine,
2-Alınması gereken 59,30TL harçtan peşin yatırılan 54,40TL’nin mahsubu ile bakiye 4,90TL’nin davacıdan alınarak hazineye gelir kaydına,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
4-Taraflarca yatırılan ve kullanılmayan gider ve delil avansının HMK’nin 333. maddesi uyarınca karar kesinleştikten sonra Hukuk Muhakemeleri Kanunu Gider Avansı Tarifesinin 5. maddesi dikkate alınarak yatıranlara iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı HMK’nun 341 ve devamı maddeleri gereğince kararın tebliğinden itibaren Mahkememize Bölge Adliye Mahkemesi ilgili Hukuk Dairesine gönderilmek üzere verilecek dilekçe ile iki haftalık süre içinde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 07/12/2021

Katip …
E-İmza

Hakim …
E-İmza