Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C.
ANKARA
11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR
ESAS NO : 2020/411 Esas
KARAR NO : 2021/281

…

DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi
DAVA TARİHİ : 07/09/2020
KARAR TARİHİ : 23/03/2021
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 23/03/2021
Mahkememizde görülmekte bulunan zayi belgesi verilmesi davasının yapılan yargılaması neticesinde;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVACININ TALEBİ : Davacı dilekçesinde özetle; Ankara Doğanay vergi dairesinin 377 009 4499 nolu vergi mükellefi iken 2015 Aralık ayında ticari faaliyetlerine son verdiğini, 10.07.2019 tarihinde o tarihte ikamet ettiği dairede binanın dış cephesindeki yalıtım malzemelerinin yandığını ve yangın esnasında balkonda bulunan 2014 ve 2015 yıllarına ait mali evrakların yanan yalıtım malzemelerinin balkonu sıçraması ve yangını söndürmeye çalışan itfaiye görevlilerinin sıktığı tazyikli su ile ıslanıp dağılması sonucunda tüm ticari defter ve kayıtlar ile faturaların , vergiye esas belgelerin ve sair her türlü evrak ve belgenin zayi olduğunu bu nedenlerden dolayı zayi belgesi verilmesini talep etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ ve G E R E K Ç E :
Dava ; Türk Ticaret Kanunu ‘nun 82/7 maddesi gereğince şirket uhdesinde bulunan ticari defter ve kayıtlar ile faturaların ziyaa uğramasından ötürü zayi belgesi verilmesi istemine ilişkindir.
TTK’nun 82/7. Maddesinde, ” Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren onbeş gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir. Bu dava hasımsız açılır. Mahkeme gerekli gördüğü delillerin toplanmasını da emredebilir.” düzenlemesi mevcuttur.
TTK anlamında zayi belgesi verilebilmesi için tacirin defter ve belgelerin korunması anlamında gereken özeni göstermesi, ziyaa uğramanın onun iradesi dışında gerçekleşmesi gerekmektedir. Bu hususta ispat külfeti de davacının üzerinde bulunmaktadır.
Davacının ticari defter ve kayıtları ile tüm ticari belgeleri evinin balkonunda sakladığı ve 10.07.2019 tarihinde çıkan yangında zayi olduğu bildirilmiş olup davacının ticari defter ve kayıtları ile korunması için gerekli özeni göstermediği gibi davanın 15 günlük yasal hak düşürücü süre içinde açılmadığı bir yıldan fazla süre geçtikten sonra dava açtığı anlaşılmaktadır.
Bu kapsamda davacının şirkete ait faturaların TTK’nun 82/7 maddesinde sayılan yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet, hırsızlık sebebiyle ve davacının defter ve belgelerin korunması anlamında gereken özeni göstermesine rağmen zayi olduğunu ispat edemediği gibi 15 günlük hak düşürücü süre geçtikten sonra davanın açıldığ anlaşıldığından davanın reddine karar vermek gerekmiştir. ( Ankara Bölge Adliye mahkemesi … Hukuk Dairesi 22.02.2018 tarih 2018/296-161, 26.10.2017 tarih 2017/622-2017/713 sayılı kararları )
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın REDDİNE,
2-Alınması gerekli 59.30-TL harçtan peşin alınan 54.50-TL’nin mahsubu ile kalan 4,90-TL harcın davacıdan alınarak Hazine’ye gelir yazılmasına,
3-Davacı tarafın yapmış olduğu yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
4-Davacı tarafça yatırılan ve kullanılmayan gider avansından HMK’nın 333.maddesi uyarınca davacıya iadesine,
Dair, davacının yüzüne karşı HMK’nun 341 ve devamı maddeleri gereğince kararın tebliğinden itibaren Mahkememize Bölge Adliye Mahkemesi ilgili Hukuk Dairesine gönderilmek üzere verilecek dilekçe ile iki haftalık süre içinde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 23/03/2021

Katip …
E-İmza

Hakim …
E-İmza