Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.
T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C.
ANKARA
11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2020/480 Esas
KARAR NO : 2022/89 Karar
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 07/10/2020
KARAR TARİHİ : 04/02/2022
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 10/02/2022
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkili şirketin mühendislik ve iklimlendirme cihazları kurulumu hizmetleri veren kurumsal niteliği haiz bir firma olduğunu, müvekkili olan şirketin 2018 yılında ….Yenimahalle adresinde bulunduğu, kredi ve yurtlar kurumuna bağlı Mehmet Akif kız öğrenci yurdunun mekanik işlerini yaparak teslim ettiğini, yurdun yapılması ihalesi dava dışı üçüncü kişi olan profil inşaat isimli bir firma tarafından alındığını, davalı … firması da taşeronlardan birisi olduğunu yurdun mekanik tesisat işlerini yapması için müvekkili şirket ile anlaştığını, müvekkili olan şirketin anlaşması gereği yurdun mekanik tesisat işlerini zamanında yaparak eksiksiz ve ayıpsız bir şekilde teslim ettiğini, 05.10.2018 tarihli ve 111.805,00 TL bedelli faturayı düzenleyerek davalıya teslim ettiğini, faturanın bir kısmı müvekkili şirkete ödendiğini ancak takibe konu 36.805,00 TL’sinin ödenmediğini, müvekkili şirket davalıdan olan alacağının tahsili için İstanbul … Müdürlüğünün … E. Sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalı tarafça hiçbir borcunun bulunmadığı gerekçesi ile takibe konulan alacağın tamamına ve faize itiraz ederek takibi durdurduğunu, İstanbul … Müdürlüğünün … esas sayılı dosyasına yapılan itirazın iptali ile takibin devamına, itiraz haksız olduğundan icra ve iflas kanunun 67/2 maddesi uyarınca takip konusu alacağın %20’sinden aşağı olmamak kaydı ile icra inkâr tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı şirkete usulüne uygun olarak dava dilekçesi ve tensip zaptı tebliğ edilmiş olmasına rağmen dava dosyasına cevap dilekçesi sunmadığı tespit edilmiştir.
YARGILAMA VE GEREKÇE:
Dava ; itirazın iptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasına ilişkindir.
İstanbul … Müdürlüğünün … esas sayılı dosyası mahkememiz dosyası arasına alınmıştır.
Ankara Seğmenler vergi dairesi tarafından davalı … İnşaat Madencilik Turizm Turizm Gıda Temizlik Taahhüt Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti’nin 2018 yılına ilişkin BA formları mahkememiz dosyası arasına alınmıştır .
İstanbul Beşiktaş vergi dairesi tarafından davacı … Mühendislik İklimlendirme Sanayi ve Tic. Ltd. Şti.’nin 2018 yılına ilişkin BS formları mahkememiz dosyası arasına alınmıştır .
Taraflara ticari defter ve adres bilgilerinin sunmaları için kesin mehil verilmiştir. Ticari defterler davacı tarafça sunulmuş, davalı tarafça sunulmamış olup ticari defter ve kayıtları ibrazdan kaçınmış sayılmıştır.
Dosya talimat yolu ile bilirkişiye tevdi edilmiş olup 16.12.2021 tarihli raporunda özetle; Davacının 2018 ve 2019 yılı ait ticari defterlerinin açılış ve kapanış tasdiklerinin süresinde ve usulüne uygun tasdik ettirildiği, davacı yanın davalı yana düzenlemiş olduğu 1 adet faturanın davalı yanın bilgisi dahilinde olduğu, davacı yan kendi ticari defterlerine göre davalı yandan takip tarihi olan 04.12.2019 tarihi itibariyle 1 adet fatura bakiye alacağı olarak 36.805,00 TL alacaklı olduğu, davacının takip tarihi olan 04.12.2019 tarihi itibariyle asıl alacağına davacının talebi ile bağlı olarak faiz talep edebileceği, yönündeki kanaatini belirtmiştir .
Tüm dosya kapsamında yapılan incelemeler neticesinde; davanın İstanbul … Müdürlüğünün … esas sayılı icra takibine yapılan itirazın iptaline ilişkin olduğu, davanın yasal süresi içerisinde açıldığı, takip temelinin 05.10.2018 tarihli faturadan kaynaklı bakiye alacak istemine ilişkin olduğu, davacının 2018 yılına ilişkin BS formunda, davalının BA formunda dava konusu faturaya ilişkin bildirimde bulunduğu, BA formuna yapılan bildirimin mal veya hizmetin teslim edildiği hususunu ispat niteliği taşıdığı dikkate alınarak davacının takibe konu fatura kapsamında bakiye alacağının bulunduğu anlaşılmakla hüküm kurmaya elverişli bilirkişi raporu kapsamında davanın kabulüne, alacağın likit olduğu dikkate alınarak takip miktarının %20’si oranında icra inkâr tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.
HÜKÜM :Gerekçesi açıklandığı üzere;
1-Davanın KABULÜ ile; İstanbul … Müdürlüğünün … esas sayılı icra takibine yapılan itirazın iptali ile takibin davamına,
2-Kabul edilen miktarın %20’si oranında icra inkâr tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine ,
3-492 sayılı Harçlar Kanunu uyarınca alınması gereken 2.514,15 TL harçtan, dava açılışında alınan 628,54 TL peşin harcın düşülmesi ile bakiye 1.885,61 TL harcın davalıdan alınarak hazineye irat kaydına,
4-6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 5/A ve 6325 sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanununun 18/A-13. maddesi uyarınca alınması gereken 1.320,00-TL arabuluculuk ücretinin davalıdan alınarak hazineye gelir kaydedilmesine,
5- Davacının yargılama sırasında yapmış olduğu 628,54 TL peşin harç, 54,40 TL başvurma harcı, 97,60 TL tebligat ücreti, 700,00 TL bilirkişi ücreti, 90,00 TL posta gideri, olmak üzere toplam 1.570,54 TL yargılama giderinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
6- Davacının yargılamada vekil ile temsil edildiği anlaşıldığından yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca hesaplanan 5.520,75 TL vekâlet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
7- Taraflarca yatırılan ve kullanılmayan gider ve delil avansının HMK’nin 333. maddesi uyarınca karar kesinleştikten sonra Hukuk Muhakemeleri Kanunu Gider Avansı Tarifesinin 5. maddesi dikkate alınarak yatıranlara iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı davalı tarafın yokluğunda HMK’nun 341 ve devamı maddeleri gereğince kararın tebliğinden itibaren Mahkememize Bölge Adliye Mahkemesi ilgili Hukuk Dairesine gönderilmek üzere verilecek dilekçe ile iki haftalık süre içinde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 10/02/2022
Katip …
☪e-imzalı
Hakim …
☪e-imzalı