Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ

T.C.
ANKARA
11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR
ESAS NO : 2019/566
KARAR NO : 2021/74

DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 24/10/2019
KARAR TARİHİ : 28/01/2021
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 26/02/2021

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: dava dışı asıl borçlu … Turizm Yatırım İnş.ve Tic.A.Ş. ile müvekkili banka arasında Genel Nakdi ve Gayrinakdi kredi sözleşmeleri imzalandığını ve bu sözleşmelere istinaden krediler kullandırıldığını, kullandırılan kredilerden kaynaklanan müvekkili banka alacaklarının borçtan sorumlular tarafından ödenmediğinden borçtan sorumlu olanlara Ankara …Noterliği’nin 26.07.2019 tarih, … yevmiye numaralı ihtarnamesinin keşide edilerek müvekkili banka alacaklarının ödenmesinin talep edildiğini, ihtarnameye rağmen borcun ödenmemesi üzerine borçtan sorumlular hakkında …Müdürlüğü’nün … E. Sayılı dosyası üzerinden ilamsız icra takip işlemlerine başlanıldığını, icra takibinin davalıların hahsız itirazları sonucu durdurulduğunu belirterek davalıların borca ve fer’ilere yapmış oldukları itirazlarının iptaline, takibin devamına, icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
SAVUNMA :Davalılar cevap dilekçesine sunmamışlardır.

GEREKÇE : Dava, banka alacağının tahsili için başlatılan icra takibine itirazın iptali ve inkar tazminatı istemine ilişkindir.
Davacı vekili delillerini sunmuştur.
…Müdürlüğünün … esas sayılı dosyasında, davacı banka tarafından asıl borçlu … Turizm Yatırım İnş. ve Tic.A.Ş. İle davalılar …, …, … ve … aleyhine Çek kredisi borcu için, 10.150,00 TL asıl alacak , 1.239,66 TL İşlemiş temerrüt faizi, 61,98 TL BSMV olmak üzere toplam 11.451,64 TL Ticari Kredili Mevduat borcu için, 45.222,71 TL asıl alacak,1.622,50 TL İşlemiş temerrüt faizi, 81,13 TL BSMV olmak üzere toplam 46.926,34 TL, Gayrinakdi kredi borcu için, 239.607,12 TL asıl alacak 54.057,29 TL İşlemiş temerrüt faizi, 2.702,86 TL BSMV olmak üzere toplam 296.367,27 TL, borçlu cari hesap borcu için,197.502,51 TL asıl alacak, 15.297,40 TL İşlemiş temerrüt faizi, 64,87 TL BSMV, 1.439,12 TL Masraf olmak üzere toplam 215.003,90 TL talebiyle toplam 569.749,15 TL alacağın tahsili için ayrıca … Turizm Yatırım İnş. ve Tic.A.Ş.’nin genel Nakdi ve Gayrinakdi Kredi sözleşmelerinden kaynaklanan 42.630,00 TL çek riski bulunduğundan, bu tutarın alacaklı bankada açılacak faizsiz hesaba depo edilmesi talebiyle ilamsız icra takibi başlatıldığı, davalıların itirazı sonucu takibin davalılar yönünden durduğu, davanın süresinde olduğu anlaşılmıştır.
Bankacı bilirkişiden alınan raporda özetle, davacı banka ile dava dışı … Turizm Yatırım İnş. ve Tic.A.Ş. Firması arasında 16.12.2014 tarihli 9.100.000,00 TL ve 40.285,00 USD limitli Genel Kredi Sözleşmesi imzalandığı, bu sözleşmede davalılar …, …, … ve …’ın 9.100.000,00 TL ve 40.285,00 USD lik Müteselsil kefalet limitinin bulunduğu, 13.11.2015 tarihinde de iş bu sözleşmeye ilave olarak 1.900.000,00 TL lik limit arttırımı yapıldığı ve bu durumda limit arttırımı ile bilrlikte davalılar …, …, … ve …’ın 11.000.000,00 TL ve 40.285,00 USD lik Müteselsil kefalet limitlerinin olduğu, davalı asıl borçluya ve davalılara Ankara …Noterliği nezdinde keşide edilmiş olan 26.07.2019 tarih ve … yevmiye no.lu ihtarnamenin 29.07.2019 tarihinde tebliğ edildiği, davalılara 7 günlük süre tanındığı, temerrütün 06.08.2019 tarihi itibariyle başladığı, kredili ticari mevduat hesaplamasında 01.07.2019-30.09.2019 tarihleri arasında TCMB kredi kartı işlemlerinde uygulanacak aylık azami akdi faiz oranının Türk Lirası için yıllık yüzde %24, gecikme faizi oranının Türk Lirası için yüzde yıllık %28.80, tazmin olan teminat mektubu bedeli için yıllık % 58.80 oranınında temerrüt faiz yürütülmesi gerektiği, … Turizm Yatırım İnş. ve Tic.A.Ş.’nin davacı bankaya olan borçlarından dolayı davacı bankanın takip tarihi itibariyle taleple bağlı kalınarak davalı kefillerden, çek kredisinden kaynaklanan borç için, 10.150,00TL asıl alacak, 817,32TL işlemiş faiz, 20,87TL BSMV olmak üzere toplam 10.988,19TL, Ticari Kredili Mevduat borcu için 45.222,71TL asıl alacak, 1.173,34TL işlemiş faiz, 58,67TL BSMV olmak üzere toplam 46.454,72TL Gayrinakdi kredi borcu için, 239.607,12TL asıl alacak, 31.308,67TL işlemiş faiz, 1.565,44TL BSMV olmak üzere toplam 272.481,23TL borçlu cari hesap borcu için 197.502,51TL asıl alacak, 10.042,34TL işlemiş faiz, 502,12TL BSMV olmak üzere toplam 208.046,97TL alacak talep edebileceği bildirilmiştir.
Dosya kapsamına uygun olan bilirkişi raporu mahkememizce kabul edilmiş ve hükme esas alınmıştır.
Dosya kapsamına, toplanan delillere, iddia, savunma ve bilirkişi raporuna göre; davacı bankanın Başkent Şubesi ile dava dışı … Turizm Yatırım İnş. ve Tic.A.Ş. Firması arasında imzalanan Genel Kredi Sözleşmesini davalıların müşterek borçlu müteselsil kefil olarak imzaladıkları, limit arttırımı ile bilrlikte davalılar …, …, … ve …’ın 11.000.000,00 TL ve 40.285,00 USD lik Müteselsil kefalet limitlerinin olduğu, davacı bankaca kullandırılan kredi borçlarının ödenmemesi üzerine hesabın kat edilerek asıl borçlu şirkete ve davalı kefillere borcun ödenmesi için ihtarname tebliğ edildiği, borç ödenmediğinden davalıların temerrüte düştükleri, davalı kefiller, kefalet limiti dahilinde ve kendi temerrütlerinin hukuki sonuçları ile sınırlı olmak üzere asıl borçlu ile birlikte borçtan müteselsilen sorumlu olduklarından takip tarihi itibariyle davacı bankanın çek kredisinden kaynaklanan 10.150,00TL asıl alacak, 817,32TL işlemiş faiz, 20,87TL BSMV olmak üzere toplam 10.988,19TL, Ticari Kredili Mevduat kredisinden kaynaklanan 45.222,71TL asıl alacak, 1.173,34TL işlemiş faiz, 58,67TL BSMV olmak üzere toplam 46.454,72TL Gayrinakdi krediden kaynaklanan 239.607,12TL asıl alacak, 31.308,67TL işlemiş faiz, 1.565,44TL BSMV olmak üzere toplam 272.481,23TL ve borçlu cari hesap kredisinden kaynaklanan 197.502,51TL asıl alacak, 10.042,34TL işlemiş faiz, 502,12TL BSMV olmak üzere toplam 208.046,97TL tutarından asıl borçlu şirketle birlikte davalı kefillerin müteselsilen sorumlu oldukları, davalıların bu tutarlara yapmış oldukları itirazlarında haksıza oldukları anlaşıldığından davanın kısmen kabulüne, alacak likit nitelikte olduğundan kabul edilen tutar üzerinden davacı banka lehine %20 oranında icra inkar tazminatına hükmedilmesine dair aşağıda yazılı kararın verilmesi gerekmiştir.
HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın KISMEN KABULÜ ile davalılar tarafından …Müdürlüğünün 2019/ 11960 sayılı dosyasına yönelik itirazın kısmen iptali ile çek kredisinden kaynaklanan borç yönünden 10.150,00TL asıl alacak, 817,32TL işlemiş faiz, 20,87TL BSMV olmak üzere toplam 10.988,19TL üzerinden, Ticari kredili mevduat hesabından kaynaklanan borç yönünden 45.222,71TL asıl alacak, 1.173,34TL işlemiş faiz, 58,67TL BSMV olmak üzere toplam 46.454,72TL üzerinden, Gayrinakdi kredi borcu yönünden 239.607,12TL asıl alacak , 31.308,67TL işlemiş faiz, 1.565,44TL BSMV olmak üzere toplam 272.481,23TL üzerinden ve Borçlu Cari hesap borcu yönünden 197.502,51TL asıl alacak, 10.042,34TL işlemiş faiz, 502,12TL BSMV olmak üzere toplam 208.046,97TL üzerinden takibin devamına, fazlaya ilişkin talebin reddine ,
Çek kredisinden kaynaklanan borç yönünden asıl olacak olan 10.150,00TL’ye takip tarihinden itibaren yıllık % 58.80 oranında temerrüt faizi ile bunun % 5 i oranında BSMV işletilmesine,
Ticari kredili mevduat hesabından kaynaklanan borç yönünden asıl alacak olan 45.222,72TL’ ye takip tarihinden itibaren yıllık % 28,80 oranında temerrüt faizi ile bunun % 5 i oranında BSMV işletilmesine,
Borçlu Cari hesap borcu yönünden asıl alacak olan 197.502,51TL’ye takip tarihinden itibaren yıllık % 58,80 oranında temerrüt faizi ile bunun % 5 i oranında BSMV işletilmesine
Gayri nakdi kredi yönünden asıl alacak olan 239.607,12 TL ye takip tarihinden itibaren yıllık %58,80 oranında temerrüt faizi ile %5 i oranında BSMV işletilmesine,
2- Kabul edilen toplam 537.971,11TL üzerinden İİK ‘nun 67/2. ve 4 . Maddesi hükmü gereğince % 20 oranında icra inkar tazminatının davalılardan alınarak davacıya verilmesine,
3-Alınması gerekli 36.748,80 TL harçtan peşin alınan 6.881,15 TL’nin mahsubu ile kalan 29.867,65 TL harcın davalılardan alınarak Hazine’ye gelir yazılmasına,
4-Davacı tarafından yatırılan 6.881,15 TL peşin harcın davalılardan alınarak davacıya verilmesine,
5-Davacı tarafından yapılan 44,40 TL başvuru harcı, 800,00 TL bilirkişi, 291,50 TL tebligat, müzekkere gideri olmak üzere toplam 1.135,90 TL yargılama giderinin kabul ve ret oranına göre 1.072,50 TL’sinin davalılardan alınarak davacıya verilmesine, kalan tutarın davacı üzerinde bırakılmasına,
6-AAÜT uyarınca belirlenen 43.948,56 TL vekalet ücretinin davalılardan alınarak kendisini vekille temsil ettiren davacıya verilmesine,
7-AAÜT uyarınca belirlenen 4.766,71 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak kendisini vekille temsil ettiren davalılara verilmesine,
8-Dava öncesi zorunlu ara buluculuk gideri olarak yapılan 1.320,00 TL’nin kabul ve ret oranına göre 1.246,40 TL’sinin davalılardan kalan 73,60 TL’sinin davacıdan ayrı ayrı alınarak Hazineye gelir yazılmasına,
9-Davalılar tarafından masraf yapılmadığından hükmedilmesine yer olmadığına,
10-HMK 333. maddesi uyarınca artan gider avansının karar kesinleştiğinde yatırana iadesine,
İşbu mahkeme kararına karşı HMK 341 ve 345. maddesi uyarınca taraflara tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde Ankara Bölge Adliye Mahkemesi’ne istinaf yoluna başvuru yapma hakkı bulunduğuna dair davalılar vekilinin yüzüne karşı oy birliği ile karar verildi.28/01/2021

Başkan …
e-imza
Üye …
e-imza
Üye …
e-imza
Katip …
e-imza