Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ

T.C.
ANKARA
11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR
ESAS NO : 2017/420
KARAR NO : 2021/54

VEKİLLİ : Av. …
…
2- …
: 3- …
4- …

DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 16/06/2017
KARAR TARİHİ : 21/01/2021
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 19/02/2021

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
İDDİA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili Bankanın… Şubesi nezdinde davalı … Metal San. ve Tic. A.Ş. Lehine, davalılar … … Enerjisi Malz. San. Ve Tic. A.Ş., Solez Alüminyum San. Ve Tic. A.Ş (eski Ünvan) Sebat Alüminyum San. Ve Tic. A.ş. (Yeni Ünvan) ve …’in müteselsil kefaleti ile nakit ve gayrinakit kredi hesapları açıldığını, krediler kullandırıldığını, kredi borçlarının ödenmemesi üzerine kredi hesapları kat edilerek ihtarname tebliğine rağmen tanınan süre içerisinde borç ödenmediğinden, Kayseri 2. İcra Müdürlüğü’nün 2016/14849 E. sayılı dosyasında davalılar aleyhine başlatılan icra takibinin davalıların haksız itirazları sonucunda durdurulduğunu belirterek davalıların… 2. İcra Müdürlüğü’nün 2016/14849 E. sayılı takip dosyasına yaptıkları itirazlarının iptali ile icra takibinin takip talebindeki kayıt ve şartlarla devamına, İİK.m.67/2 maddesi uyarınca icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
SAVUNMA :Davalılar cevap dilekçesi sunmamışlardır.
GEREKÇE : Dava, banka alacağının tahsili için başlatılan ilamsız icra takibine itirazın iptali ve inkar tazminatı istemine ilişkindir.
Davacı vekili delillerini sunmuştur.
Kayseri 2. İcra Müdürlüğü nün 2016/14849 sayılı dosyasında; davacı banka tarafından Genel Kredi ve Teminat Sözleşmesine ve ihtarnameye dayalı olarak başlatılan ilamsız icra takinde; asıl borçlu … Metal San. ve Tic. A.Ş. Yönünden 1.474.108,03 TL asıl alacak, 45.550,73 TL işlemiş faiz, 2.277,54 TL BSMV, 863,96 TL masraf olmak üzere 1.522.800,26 TL toplam alacaktan 53.375,38 TL takip öncesi tahsilatın mahsubu ile toplam 1.469.424,88 TL nin, 1.453.123,95 asıl alacak tutarına takip tarihinden itibaren %22,68 oranında faiz yürütülmek suretiyle asıl borçludan tahsili, ayrıca 12 adet çek yaprağı için bankaca ödenmesi garanti edilen 8.880,00 TL’nin ve… Organize Sanayi Bölgesi Müteşebbis Teşekkül Başkanlığı na hitaben düzenlenen … Metal Sanayi ve Ticaret A.Ş. lehine düzenlenen ve halen meri bulunan teminat mektubu bedeli toplamı 100,00 TL nin nakdi teminat olarak depo edilmesi, borçlular …, Ali …, Sebat Alüminyum San. ve Tic. A.Ş. ve … … Enerjisi Maiz, San. ve Tic. A.Ş. Yönünden 1.474.108,03 TL Asıl Alacak 32.077,60 TL İşlemiş Faiz 1.603,88 TL İşlemiş Faizin Gider Vergisi 863,96 TL Masraf olmak üzere toplam 1.508.653,47 TL alacak tutar 53.375,38 TL Takip Öncesi Tahsitat tutarı mahsup ile toplam1.455.278,09 TL alacağın 1.444.749,56 asıl alacak tutarına takip tarihinden itibaren %22,68 oranında faiz yürütülmek suretiyle adı geçen borçlulardan tahsilinin talep edildiği, davalıların itirazı sonucu takibin durduğu, davanın süresinde olduğu anlaşılmıştır.
Bankacı bilirkişi raporunda özetle; davacı banka ile davalı asıl borçlu … Metal Sanayi ve Ticaret A.Ş. arasında;11.09.2012 tarihli ve 5.000.000,00 TL kredi limitli Genel Kredi ve Teminat Sözleşmesi’nin imzalandığı, diğer davalılar … … Enerjisi Malz. San. ve Ticaret A.Ş.’nin, …’in ve dava dışı Ali …’in de söz konusu sözleşmeyi müteselsil kefil sıfatıyla imzaladıkları, … …’in, …’in eşi olarak, yukarıda belirtilen kefaletine istinaden 11.09.2012 tarihli belge ile muvafakat verdiği, 22.10.2015 tarihli Ek Protokol de, … … Enerjisi Malz. San. ve Ticaret A.Ş.’nin, … ve Ali …’in, 11.09.2012 tarihli Genel Kredi ve Teminat Sözleşmesi’ne Müteselsil Kefil olduğu, 22.06.2016 tarihli Ek Protokolde, Sebat Alüminyum San. ve Ticaret A.Ş.’nin 11.09.2012 tarihli Genel Kredi ve Teminat Sözleşmesi’ne Müteselsil Kefil olduğu, davacı bankaca, davalı asıl borçlu … Metal Sanayi ve Ticaret A.Ş. firmasına 23.06.2016 tarihinde 917-YV005907 nolu, 1.323.000,00 TL tutarlı Ticari Kredi kullandırıldığı, hesabın kat edildiği 03.10.2016 tarihine kadar söz konusu kredi borcuna istinaden hiçbir ödeme yapılmadığı, 03.10.2016 hesap kat tarihinden sonraki bir tarih olan 07.11.2016 tarihinde 52.610,75 TL ve 23.11.2016 tarihinde 764,40 TL olmak üzere toplamda 53.375,15 TL ödeme yapıldığı, davacı bankaca söz konusu ödemenin dava konusu 1.323.000.00 TL’lik kredinin anapara borcundan düşüldüğü. davacı bankaca, davalı asıl borçlu … Metal Sanayi ve Ticaret A.Ş. firmasına 23.06.2016 tarihinde 21738380907 nolu, 85.000,00 TL tutarlı Spot Kredi kullandırıldığı, vade tarihi olan 01.09.2016 tarihinde kredi borcunun ödenmediği, 03.10.2016 tarihinde hesabın kat edildiği, davacı bankaca, muhatabı… Organize San. Bölgesi Müteşebbis Teş. Başk., lehdarı … Madeni Eşya Sanayi ve Ticaret A.Ş. olan, 04.05.1993 tarihli, 100,00 TL teminat tutarlı, Organize Sanayiinde tahsis edilmiş arsa bedelini teminen Kesin Teminat Mektubu verildiği, toplam 12 adet çek yaprağının davacı bankaya ibraz edilmediği, 22.06.2016 tarihli Kefalete İlişkin Ek Protokol kapsamında sorumlu oldukları kefalet limitinin 5.000.000,00 TL olduğu, davacı bankaca Beyoğlu 48. Noterliğinin 06.10.2016 tarihli ve 129836 yevmiye nolu ihtarnamesi keşide edilerek; davalı asıl borçlu … Metal San. ve Tic. A.Ş.’den firmanın muaccel hale gelen 917-YV005907 nolu Taksitli Ticari Krediden kaynaklanan toplam 1.382.416,73 TL’nin ve 217238380907 nolu Spot Krediden kaynaklanan toplam 91.691,30 TL’nin 24 saat içerisinde ödenmesinin, aksi halde yasal takip işlemlerinin başlatılacağının ihtar edildiği, davalı asıl borçlu tarafından borcun ödenmediği, davacı bankanın müteselsil kefile doğrudan başvurabilme hakkını 12.10.2016 tarihinde elde ettiği, davalılardan müteselsil kefil …, Sebat Alüminyum San. ve Tic. A.Ş. ve … … Enerjisi Malz. San. ve Tic. A.Ş. yönünden 12.10.2016 tarihinde temerrüdün oluştuğu, davacı bankanın takip tarihi itibarıyla davalı asıl borçlu Ezine Metal San, ve Tic. A.Ş’den 1.423.616,66 TL Asıl Alacak, 15.936,97 TL Faiz/Vergi ve 863,96 TL Masraf olmak üzere toplam 1.440.417,59 TL, davalı Müteselsil Kefiller Mahmut Ezine, Sebat Alüminyum San. ve Tic. A.Ş. ve Ezine … Enerjisi Malz. San, ve Tic. A.Ş’den; 1.423.616,66 Tl asıl alacak, 9.664,57 TL işlemiş faiz/vergi ve 863,96 TL masraf olmak üzere toplam 1.434,145,19 TL alacaklı olduğu, asıl alacak kısmına takip tarihinden itibaren yıllık %22,68 temerrüt faizi ve faizin %5 gider vergisi talep edebileceği, davacı bankanın, davalılardan asıl borçlu firmaya vermiş olduğu ve henüz ibraz edilmemiş 12 adet çek yaprağından sorumlu olabileceği tutar toplamı olan (25.11.2016 icra takip tarihi itibarıyla) 740,00 TL x 12 Adet = 8.880,00 TL’nin ve davacı bankaca, muhatabı… Organize San. Bölgesi Müteşebbis Teş. Başk., lehdarı … Madeni Eşya Sanayi ve Ticaret A.Ş. olan, 04.05.1993 tarihli, 1924 nolu, 100,00 TL teminat tutarlı, icra takip tarihi itibarıyla meri olan ve davacı bankaya iade edilmemiş söz konusu teminat mektubu bedeli olan 100,00 TL’nin de depo edilmesini davalılardan asıl borçlu firmadan talep edilebileceği bildirilmiştir.
Dosya kapsamına uygun olan bilirkişi raporu mahkememizce kabul edilmiştir.
Dosya kapsamın, toplanan delillere, iddia, savunma ve bilirkişi raporuna göre, davacı bankanın… Şubesi nezdinde davalı … Metal San. ve Tic. A.Ş. Lehine, davalılar … … Enerjisi Malz. San. Ve Tic. A.Ş., Sebat Alüminyum San. Ve Tic. A.Ş.( eski ünvanı Solez Alüminyum San. Ve Tic. A.Ş.) ve …’in müteselsil kefaleti ile nakit ve gayrinakit kredi hesapları açıldığı, krediler kullandırıldığı, kredi borçlarının ödenmemesi üzerine davacı banka tarafından kredi hesapları kat edilerek borcun ödemesi için noterden ihtarname keşide edildiği, asıl borçlu olan davalı şirkete 10.10.2016 tarihinde ihtarnamenin tebliğ edildiği, ihtarnamede tanınan süre içerisinde borcun ödenmemesi nedeniyle12.10.2016 tarihinde asıl borçlu yönünden temerrütün oluştuğu davalı kefiller yönünden ise takip tarihinde temerrütün oluştuğu, davacı bankanın takip tarihi itibarıyla davalı asıl borçlu Ezine Metal San, ve Tic. A.Ş’den 1.423.616,66 TL asıl alacak, 15.936,97 TL faiz/vergi ve 863,96 TL Masraf olmak üzere toplam 1.440.417,59 TL alacaklı olduğu, kefalet limitinin 5.000.000,00TL olması nedeniyle davalı kefillerin kefalet limitleri dahilinde asıl borcun tamamından asıl borçlu şirket ile birlikte kendi temerrütlerinin sonucuyla sorumlu oldukları, davalı kefillerin 1.423.616,66 Tl asıl alacak, 9.664,57 TL işlemiş faiz/vergi ve 863,96 TL masraf olmak üzere toplam 1.434,145,19 TL alacak tutarından asıl borçlu olan davalı şirketle birlikte sorumlu oldukları, davacı bankanın asıl alacak kısmına takip tarihinden itibaren yıllık %22,68 temerrüt faizi ve faizin %5 gider vergisi talep edebileceği, davacı bankanın, davalılardan asıl borçlu firmaya vermiş olduğu ve henüz ibraz edilmemiş 12 adet çek yaprağından sorumlu olabileceği tutar toplamı olan 740,00 TL x 12 Adet = 8.880,00 TL’nin ve davacı bankaca, muhatabı… Organize San. Bölgesi Müteşebbis Teş. Başk., lehdarı … Madeni Eşya Sanayi ve Ticaret A.Ş. olan, 04.05.1993 tarihli, 1924 nolu, 100,00 TL teminat tutarlı, icra takip tarihi itibarıyla meri olan ve davacı bankaya iade edilmemiş söz konusu teminat mektubu bedeli olan 100,00 TL’nin de depo edilmesini davalı asıl borçlu … Metal San. ve Tic. A.Ş. talep etmekte haklı olduğu anlaşıldığından davanın kısmen kabulüne, tahsilde tekerrür olmamak koşuluyla, Kayseri… Müdürlüğünün 2016/14849 sayılı takip dosyasında; davalı … Metal…San.ve Tic.A.Ş.nin 1.423.616,66 TL asıl alacak, 15.936,97 TL işlemiş faiz, 863,96 TL masraf olmak üzere toplam 1.440.417,59 TL üzerinden takibe yaptığı itirazın iptaline, takibin belirlenen tutarlar üzerinden asıl alacak tutarına, takip tarihinden itibaren yıllık %22,68 oranında faiz yürütülmek suretiyle ve faizin %5 gider vergisi ile birlikte asıl borçlu şirketten tahsili için takibin devamına, fazlaya ilişkin istemin reddine, davalı kefiller … …..A.Ş., Solez (Sebat) Aliminyum….A.Ş.ve …’in 1.423.616,66 TL asıl alacak, 30.664,57 TL işlemiş faiz, 863,96 TL masraf olmak üzere toplam 1.434.145,19 TL üzerinden takibe yaptıkları itirazın iptaline, takibin belirlenen tutarlar üzerinden asıl alacak tutarına takip tarihinden itibaren yıllık %22,68 oranında faiz yürütülmek suretiyle ve faizin %5 gider vergisi ile birlikte davalı borçlu şirketlerden tahsili için takibin devamına, fazlaya ilişkin istemin reddine, alacak likit nitelikte olduğundan kabul edilen nakdi alacak tutarı üzerinden % 20 oranında hesaplanan icra inkar tazminatının davalılardan alınarak davacıya verilmesine, ayrıca asıl borçlu şirketin gayri nakdi alacağa itirazının iptaline, 8.980,00 TL gayri nakdi alacağın davacı bankadan açılacak vadesiz bir hesapta depo edilmek üzere davalı asıl borçlu … Metal…San.ve Tic.A.Ş.den tahsili için takibin devamına dair aşağıda yazılı kararın verilmesi gerekmiştir.
HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın Kısmen Kabulüne,
Kayseri… Müdürlüğünün 2016/14849 sayılı takip dosyasında davalı … Metal…San.ve Tic.A.Ş.nin 1.423.616,66 TL asıl alacak, 15.936,97 TL işlemiş faiz, 863,96 TL masraf olmak üzere toplam 1.440.417,59 TL üzerinden takibe yaptığı itirazın iptaline, takibin belirlenen tutarlar üzerinden asıl alacak tutarına, takip tarihinden itibaren yıllık %22,68 oranında faiz yürütülmek suretiyle faizin %5 gider vergisi ile birlikte borçlu şirketten tahsili için takibin devamına, fazlaya ilişkin istemin Reddine,
2-Davalı kefiller … …..A.Ş., Solez (Sebat) Aliminyum….A.Ş.ve …’in 1.423.616,66 TL asıl alacak, 30.664,57 TL işlemiş faiz, 863,96 TL masraf olmak üzere toplam 1.434.145,19 TL üzerinden takibe yaptıkları itirazın iptaline, takibin belirlenen tutarlar üzerinden asıl alacak tutarına, takip tarihinden itibaren yıllık %22,68 oranında faiz yürütülmek suretiyle faizin %5 gider vergisi ile birlikte borçlu şirketlerden tahsili için takibin devamına, fazlaya ilişkin istemin Reddine,
3-Kabul edilen alacak tutarı üzerinden %20 oranında hesaplanan 288.083,51 TL icra inkar tazminatının davalı kefilleri 286.829,03 TL sinden sorumlu olmak ve tahsilde tekerrür olmak kaydıyla davalılardan alınarak davacıya ödenmesine,
4-Asıl borçlu şirketin gayri nakdi alacağının itirazının iptaline, 8.980,00 TL gayri nakdi alacağın davacı bankadan açılacak vadesiz bir hesapta depo edilmek üzere davalı … Metal…San.ve Tic.A.Ş.den tahsili için takibin devamına, diğer davalılar yönünden gayri nakdi alacağa ilişkin talebin Reddine,
5-Alınması gerekli 83.214,62 TL harçtan peşin alınan 17.746,99 TL’nin mahsubu ile kalan 80.647,93 TL harcın (davalı kefiller 80.219,46 TL’sinden sorumlu olmak kaydıyla) davalıdan alınarak Hazine’ye gelir yazılmasına,
6-Davacı tarafından yatırılan 17.746,99 TL peşin harcın davalılardan alınarak davacıya verilmesine,
7-Davacı tarafından yapılan 31,40 TL başvuru harcı, 600,00 TL bilirkişi, 528,00 TL tebligat, müzekkere gideri olmak üzere toplam 1.159,40 TL yargılama giderinin kabul ve ret oranına göre 1.131,60 TL’sinin davalılardan alınarak davacıya verilmesine, kalan tutarın davacı üzerinde bırakılmasına,
8-AAÜT uyarınca belirlenen 83,214,62 TL vekalet ücretinin (davalı kefiller 82.995,08 TL’sinden sorumlu olmak kaydıyla) davalılardan alınarak kendisini vekille temsil ettiren davacıya verilmesine,
9-AAÜT uyarınca belirlenen 5.291,95 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak kendisini vekille temsil ettiren davalılar … ve …ne verilmesine,
10-Davalılar tarafından masraf yapılmadığından hükmedilmesine yer olmadığına,
12-HMK 333. maddesi uyarınca artan gider avansının karar kesinleştiğinde yatırana iadesine,

İşbu mahkeme kararına karşı HMK 341 ve 345. maddesi uyarınca taraflara tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde Ankara Bölge Adliye Mahkemesi’ne istinaf yoluna başvuru yapma hakkı bulunduğuna dair davacı vekilinin yüzüne karşı oy birliği ile karar verildi.21/01/2021

Başkan …
e-imza
Üye …
e-imza
Üye …
e-imza
Katip …
e-imza