Emsal Mahkeme Kararı Ankara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/492 E. 2023/560 K. 10.07.2023 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. …10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/492 Esas – 2023/560
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
ANKARA
10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/492 Esas
KARAR NO : 2023/560
HAKİM : …
KATİP : …
DAVACILAR : …
DAVALI : …
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
DAVA TARİHİ : 30/03/2023
KARAR TARİHİ : 10/07/2023
KARAR YAZIM TARİHİ : 14/07/2023

Mahkememize açılan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle, 18.08.2022 tarihinde, sürücüsü tespit edilemeyen … plakalı aracın firari sürücüsü, hızlı ve tehlikeli bir biçimde şerit değiştirerek gelip, sürücü Mustafa KÖYLÜ’nün sevk ve idaresindeki …plakalı aracın sol arka köşe kısımlarına, daha sonra yine orta şeritte düz seyir halinde olan sürücü … sevk ve idaresindeki 34 PA 3050 plakalı araca çarpması neticesinde yaralanmalı, maddi hasarlı ve ölümlü trafik kazası meydana geldiğini, bu kazanın sonucunda …plakalı kusursuz araçta yolcu konumunda bulunan, müvekkilleri Mustafa Köylü’nün eşi, …’nin kızı …, …Ve …’nün anneleri …’nün vefat ettiğini, …’nün desteğinden yoksun kalmış olmaları sebebiyle; Şimdilik (anne … İçin 1.000,00TL, Eş …İçin 1.000,00TL, Kızı … İçin 100,00TL, Kızı …İçin 1.000,00TL Ve Kızı … İçin 1.000,00TL) 4.100,00TL maddi tazminat bedelinin (destekten yoksun kalma tazminatı), diğer kusurlu kişilerin kusurlarına düşen sorumluluk dahil olmak üzere limit sınırları içerisinde KTK’nın 88/1. maddeleri gereği teselsül hükümleri uyarınca temerrüt tarihi olan 22.02.2023 tarihinden itibaren işleyecek ticari temerrüt (avans) faizi ile birlikte … Sigorta A.Ş’ye ait 42463133 nolu Zorunlu Mali Sorumluluk Poliçesinden ( … Sigorta A.Ş’den) tahsiline, Müvekkillerin zararları toplamı … Sigorta A.Ş.’nin ZMSS poliçe limitini aşması halinde karşılanmayan zarar bakımından şimdilik (anne … İçin 1.000,00TL, Eş …İçin 1.000,00TL, Kızları … İçin 100,00TL, …İçin 1.000,00TL Ve … İçin 1.000,00TL) 4.100,00TL maddi tazminat bedelinin (destekten yoksun kalma tazminatının), KTK’nın 88/1. maddeleri gereği teselsül hükümleri uyarınca temerrüt tarihi olan 22.02.2023 tarihinden itibaren işleyecek ticari temerrüt (avans) faizi ile birlikte sıralı sorumlu olan davalı …Sigorta AŞ’ye ait (283271924 numaralı Kasko Sigorta poliçesinde yer alan sınırsız İMMS Teminatından) ihtiyari mali mesuliyet teminatından (…Sigorta AŞ’den) tahsiline, …’nün vefatı nedeniyle davalı …Sigorta A.Ş.’ye ait 283271924 Poliçe numaralı kasko poliçesi içerisinde bulunan 150.000,00-TL’lik Manevi Tazminat teminatından; Anne … İçin 20.000,00TL, Eş …İçin 40.000,00TL, Kızı … İçin 30.000,00TL, Kızı İkbal Köylü İçin 30.000,00TL, Kızı … İçin 30.000,00TL Olmak Üzere Toplam 150.000,00TL manevi tazminat bedelinin diğer kusurlu kişilerin kusurlarına düşen sorumluluk dahil olmak üzere limit sınırları içerisinde 6098 Sayılı Türk Borçlar Kanunu’nun 61. ve 163., 2918 sayılı KTK’nın 88/1. maddeleri gereği teselsül hükümleri uyarınca temerrüt tarihi olan 22.02.2023 tarihinden itibaren işleyecek ticari temerrüt (avans) faizi ile birlikte davalı …Sigorta AŞ’den tahsiline, Yargılama giderleri ile her bir dava için ve her bir davacı için ayrı ayrı hesap edilecek vekalet ücretlerinin davalı yan üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir.
Davacı vekili 02/05/2023 tarihli dilekçesi ile davalı … Sigorta A.Ş. Yönünden; limitin tamamı olan 1.000.000,00 TL’yi ve ferilerini ödediğinden sulh olduklarını, bu davalı yönünden davanın konusuz kaldığını beyan ederek, sulh protokolünü sunmuştur.
Dava, Zorunlu Mali Mesuliyet Sigortası Sözleşmesine Dayalı Destekten Yoksun Kalma Tazminatı Ve İhtiyari Mali Masuliyet Sigorta Sözleşmesine Dayalı Zmms Sınırını Aşan Kısım İçin Destekten Yoksun Kalma Tazminatı Ve Manevi Tazminat Davasına ilişkindir.
Taraflar arasındaki uyuşmazlık; 18.08.2022 tarihinde, … plakalı araç ile …plakalı araç arasında meydana gelen çift taraflı trafik kazasında yolcu konumunda bulunan davacılar murisinin vefatına kazanın sebebiyet verip vermediği, Vefat nedeniyle davacıların maddi ve manevi zararının oluşup oluşmadığı, oluşmuş bu zarardan davalıların sorumlu olup olmadığı, sigortalı araç sürücüsünün kusurlu olup olmadığı, Zararının ve sorumluluğun olduğunun belirlenmesi halinde, faiz uygulanıp uygulanamayacağı, uygulanacak ise hangi tarihten ve hangi oranda uygulanacağı hususlarına ilişkin olduğu hususlarında toplanmıştır.
Davacı vekili yargılama devam ederken davalılardan … Sigorta A.Ş. yönünden davanın konusuz kaldığını mahkememize bildirmiştir. Bu nedenle dava konusuz kaldığından … Sigorta A.Ş. Yönünden davanın tefriki ile yeni esasa kaydına, yeni esas üzerinden yapılan yargılamada davanın esası hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar vermek gerekmiştir. Davanın konusuz kalması halinde yargılama giderleri davanın açıldığı tarihteki haklılık durumuna göre tayin edilmelidir. Davanın açıldığı tarih itibariyle dosya kapsamından davacı tarafın davayı açmakta haklı olduğu alınan dosya kapsamından anlaşılmaktadır. Bu nedenle yargılama giderleri yönünden aşağıdaki şeklinde hüküm kurmak gerekmiş olup davacı yararına yargılama giderleri ve avukatlık ücretine hükmedilmiştir.
HÜKÜM :
Yukarıda açıklanan nedenlere, kararın dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, dosyadaki kanıtlara göre;
1-Konusuz kalan davanın esası hakkında Karar Verilmesine Yer Olmadığına,
2-492 Sayılı Harçlar Kanunu gereğince, alınması gereken 269,80 TL nispi karar ve ilam harcının davalıdan tahsili ile hazineye irad kaydına,
3-Yargılama giderleri hakkında asıl dosya (2023/221 esas) üzerinden karar verilmesine,
4-Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca, davacılar yararına hesaplanan 4.100,00 TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak, kendisini vekil ile temsil ettiren davacılara(anne … için 1.000,00 TL, eş …için 1.000,00 TL, kızları … için 100,00 TL, …için 1.000,00 TL ve … için 1.000,00 TL) verilmesine,
Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda, kararın tebliğinden itibaren iki hafta içinde …Bölge Adliye Mahkemesine İstinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 10/07/2023
Katip …
✎ e-imzalıdır

Hakim …
✎ e-imzalıdır

*Bu belge 5070 sayılı Yasa hükümlerine göre elektronik olarak imzalanmıştır.