Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.
T.C. … 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C.
…
10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/486 Esas
KARAR NO : 2023/638
HAKİM : … …
KATİP : … …
DAVACI : …
…
DAVALILAR : 1- … (T.C….)
…
4- …
…
DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 07/07/2023
KARAR TARİHİ : 19/07/2023
KARAR YAZIM TARİHİ : 19/07/2023
Mahkememize açılan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
DAVA:
Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle, davalı işçi… davalı şirkette iş akdiyle çalışdığını, davalı firmalarca iş akdinin feshedilmesi nedeniyle 2015/999 E ,2015/128 K sayılı ile hükme bağlandığını, müvekkil teşekkulden tahsiline karar verildiğini ve mahkeme kararı istinaf kararıyla kesinleştiğini, dava dışı… Kamu İhale Kanunu çerçevesinde müvekkil teşekkülden hizmet alımı ihalesini alan firmaların işçisi olarak çalıştığını, teşekkülümüz işe alınmalarında, her yıl yenilenen ihalelerde yeni firmayla iş akdi yaparak çalışmaya devam ettiklerini ve işten ayrılmalarında hiçbir şekilde müdahil olmadığını, zira teşekkülümüz sadece ihale makamı olup, muhatabı ihaleyi kazanan firma olduğunu, yasaya ve usule uygun olarak yapılan ihaleler sonrası ihale konusu işi yüklenen firmalar işçilerini kendileri temin ettiğini, işçilerin işe alınıp alınmaması hususu müvekkil teşekkülü ilgilendiren bir husus olmadığını davalı firmalarla Teşekkülümüz arasında yapılan sözleşmelerin tümünde firmaların çalıştırdıkları işçilere olan sorumlulukları düzenlendiğini, dilekçemiz ekinde sunduğumuz sözleşmelere ve şartnamelere göre işçinin ücret ve diğer alacaklarından teşekkülümüzün sorumlu olacağına ilişkin sözleşme hükmü olmadığı gibi aksine çalıştırdığı işçilerin tüm ücret ve masraflarının yükleniciye ait olacağı kararlaştırıldığını, zira teşekkülümüz sadece ihale makamıdır ve ihale yolu ile verilen iş anahtar teslim olduğunu, … 2. İş Mahkemesinin yukarıda esas ve karar sayısını belirttiğimiz mahkeme kararı dava dışı… vekili tarafından … İcra Müdürlüğünün 2017/3075 sayılı icra dosyası ile takibe koyulmuş, Teşekkülümüz tarafından icra dosyasına ödeme yapılmıştır. … 2. İş Mahkemesinin yukarıda belirtili ilgili kararında alacağın müvekkil idareden tahsiline karar verildiği ve ödemeye esas olan işçinin de diğer davalıların işçisi olarak çalışmış olduğunu ve davalılarla yapılan sözleşmede de bu şirketlerin çalıştırdığını bütün işçilerin ücret ve her türlü alacaklarından kendilerinin sorumlu olacağını hükmü yazılı olduğundan müvekkil idarenin ödemiş olduğu miktarı rücuan davalılardan tahsili amacıyla dava açma zaruriyeti doğduğunu, tüm bu nedenlerle öncelikle … 13. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2022/534 esas sayılı dosyası ile birleştirilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP :
Usul ekonomisi gereği davalıya tebligat çıkartılmamıştır.
GEREKÇE :
Dava hizmet sözleşmesinden kaynaklanan rücuen tazminat alacak davasıdır.
… 13 Asliye Ticaret Mahkemesinin 2022/534 esas sayılı dosyasında; aynı davacının aynı dava dışı işçi… için diğer davalılara yönelik açtığı rücuen tazminat davasının derdest olduğu anlaşılmıştır. Aynı dava dışı işçiye ödenen tazminatın rücuen tahsili dava konusu olduğundan davalar arasında bağlantı olduğu anlaşılmıştır.
6100 sayılı HMK’nun 166. maddesinde göre aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki Hukuk Mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebileceği, birleştirme kararının ikinci davanın açıldığı mahkemece verileceği, davalardan aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileycek nitelikte bulunması durumunda bağlantı var sayılacağı öngörülmüştür.
… 13. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 2022/534 Esas sayılı dosyasında davaların bağlantılı olduğu görülmüş neticede her iki davanın birleştirilmesinin usul ekonomisine daha uygun olacağı anlaşıldığından birleştirme kararı vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM :
Yukarıda açıklanan nedenlere, kararın dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, dosyadaki kanıtlara göre;
1-Mahkememiz dosyası ile … 13. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 2022/534 Esas sayılı dosyası arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğu anlaşılmakla dosyamızın … 13. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 2022/534 Esas sayılı dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE,
2-Esasın bu şekilde kapatılmasına,
3-Sair işlemlerin birleşen dosyada devamına,
4-Dosyanın birleştirilen mahkeme dosyasına gönderilmesine,
5-Yargılama giderleri ve vekalet ücreti hakkında birleştirilen asıl dosya üzerinden karar verilmesine,
Dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda, birleşen dosyada verilecek asıl karar ile birlikte kararın tebliğinden itibaren iki hafta içinde … Bölge Adliye Mahkemesinde İstinaf yolu açık olmak üzere 19/07/2023 tarihinde karar verildi.
Katip …
e-imzalıdır ✍
Hakim …
e-imzalıdır ✍
*