Emsal Mahkeme Kararı Ankara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/374 E. 2023/417 K. 25.05.2023 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. … 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.

10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2023/374
KARAR NO : 2023/417
BAŞKAN : … …
ÜYE : … …
ÜYE : … …
KATİP : … …

DAVACI/
İHBARDA BULUNAN : …
KAYYIM TAYİNİ
İSTENİLEN :…

DAVA : Ticaret Sicilden Silinmiş Şirkete Kayyım Atanması İhbarı
DAVA TARİHİ : 18/05/2023
KARAR TARİHİ : 25/05/2023
KARAR YAZIM TARİHİ : 25/05/2023

Mahkememize açılan Ticaret Sicilden Silinmiş Şirkete Kayyım Atanması İhbarı talebiyle ilgili dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İhbar eden eden … İcra Hukuk Mahkemesi’nin 2022/45 Esas sayılı dosyasının 09/09/2022 tarihli ara karar gereğince; …BAM 8 HD’nin 01/02/2022 tarih 2021/3339 Esas, 2022/301 sayılı kararı ile ticaret sicilden kaydı silinmiş davacı şirket için ihya davası açılmasını sağlamak amacıyla kayyum atanmasına karar verildiğini belirterek … Nöbetçi Sulh Hukuk Mahkemesi’ne ihbarda bulunmuş olup, … 14. Sulh Hukuk Mahkemesi 2022/1714 E sayılı dosyasından talep bir dava olarak değerlendirilmiş ve mutlak ticari dava olduğundan bahisle görevsizlik kararı verilmiş ve karar ihbar eden mahkemeye tebliğe çıkartılarak kesinleştirilerek mahkememize gönderilmiştir.
…BAM 8 HD’nin 01/02/2022 tarih 2021/3339 Esas, 2022/301 sayılı kararının incelenmesinde ; borçlu şirketin ihyası için öncelikle taraflara yeterli ve kesin süre verilmesi , tarafların ihya davası açmaması veya açmak istememesi halinde 6100 sayılı yasanın 54 ve 55 maddeleri hükümleri uyarınca işlem yapılması ihya davası açılmak üzere kayyım atanmasına karar verilmesi gerektiği gerekçesi ile kararın kaldırılmasına karar vermiştir. … İcra Hukuk Mahkemesinin kaldırma kararı sonrası yapılan yargısal işlemlerinin incelenmesinde ise taraflara kaldırma kararı doğrultusunda süre verildiği, daha sonra kayyum adayı belirlenmesi için işlem yapıldığı fakat daha sonra… BAM 8 HD kararına aykırı ara karar ile sulh hukuk mahkemesine bu doğrultuda ihbarda bulunulmasına karar verildiği görülmüştür. Sulh Hukuk mahkemesince verilen görevsizlik kararının mahiyeti ve kesinleştirilmesinin irdelenmesi mahkememiz görev alanında olmadığından bu husus üzerinde durulmamıştır. Şu aşamada mahkememiz önüne gelmiş olan ihbar talebinin yöntemince açılmış ticari şirkete kayyum atanması davası olarak değerlendirilmesi mümkün görülmemiştir. …BAM 8 HD’nin 01/02/2022 tarih 2021/3339 Esas, 2022/301 sayılı kararında bizzat … İcra Hukuk Mahkemesince dava açmak üzere kayyum atanmasına karar verilmesi gerektiği hususu vurgulanmış olup, mahkemesince verilecek ara karar ile kayyum atanarak dava açmasının sağlanması ve bu hususta yapılacak yargılama giderlerinin de aynı dosya üzerinden değerlendirilmesi mümkün iken mahkemesince görevli olunmadığından bahisle başka mahkemeden talepte bulunulması hem usul ekonomisi hem Bam kaldırma kararı hem de 6100 sayılı yasanın 54 ve 55 maddeleri hükümleri gereği uygun görülmediğinden ihbar talebine ilişkin dosyanın bu doğrultuda işlem yapılmak üzere mahkemesine iadesine karar vermek gerekmiştir. (Aynı yönde Yargıtay 12. HD 2020/2671 E ve 2020/4066 K sayılı ilamı)
KARAR :
Yukarıda açıklanan nedenlere, kararın dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, dosyadaki kanıtlara göre;
1- Dosyanın … İcra Hukuk Mahkemesi 2022/45 E sayılı dosyasına iadesine ,
2-Esasın bu şekilde kapatılmasına,
3-Harç alınmasına yer olmadığına, yargılama giderlerinin … İcra Hukuk Mahkemesi 2022/45 E sayılı dosyasında hüküm altına alınmasına,
Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda 25/05/2023 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Başkan …
✎ e-imzalıdır
Üye …
✎ e-imzalıdır
Üye …
✎ e-imzalıdır
Katip …
✎ e-imzalıdır

*