Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. ANKARA 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

T.C.
ANKARA
10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2023/336 Esas
KARAR NO : 2023/397

HAKİM : … …
KATİP : … …

DAVACI : … …
DAVALI : HASIMSIZ
DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi
DAVA TARİHİ : 10/05/2023
KARAR TARİHİ : 23/05/2023
KARAR YAZIM TARİHİ : 01/06/2023

Mahkememize açılan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
DAVA:
Davacı şirket temsilcisi dava dilekçesinde özetle, tarafına ait … adresindeki … isimli, 309009 ticaret sicil no’lu ticari işletmemde muhafaza altında olan karar defteri ve ortaklar pay defteri, işyerinin tahliye kararı neticesinde boşaltılması sırasında kaybolduğunu, şirketine ait karar defteri ve ortaklar pay defteri ile sair her türlü belge ve evraklarım zayi olduğundan TKK madde 82, (7) numaralı fıkra uyarınca yeniden tastik ettirebilmek için tarafına zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP :
Dava hasımsızdır.
GEREKÇE
TTK 82/7. maddesi “bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde ziyaa uğrarsa tacir ziyaı öğrendiği tarihten itibaren 30 gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisinden bir belge verilmesini isteyebilir…” şeklinde düzenlenmiştir.
Davacı tarafından karar defteri ve ortaklar pay defterinin adres değiştirdikleri zaman kaybolduğunu, nerede kaybettiklerini bilmediğini beyan etmektedir.
Davacı yan tutmak ve saklamakla yükümlü olduğu defter ve belgeleri özenle korumakla yükümlüdür. (Ankara Bölge adliye Mahkemesi 21 Hukuk dairesi 2018/1351 esas 2018/809 karar) Basiretli davranma ve özen yükümlülüğüne aykırı olarak şirket pay defterini zarar veren davacının talebinin reddine karar verilmiştir.
HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlerle,
1.-Davanın REDDİNE,
2.-492 Sayılı Harçlar Kanunu gereğince, alınması gereken 179,90 TL maktu karar ve ilam harcı peşin alındığından tekrar alınmasına yer olmadığına,
3.-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
4.-Davacı tarafından yatırılan gider avansının kullanılmayan kısmının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,
Dair, kararın tebliğinden itibaren iki hafta içinde Ankara Bölge Adliye Mahkemesinde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 23/05/2023

Katip …
e-imzalıdır.

Hakim …
e-imzalıdır.

*