Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. …10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/14 Esas – 2023/57
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
ANKARA
10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2023/14
KARAR NO : 2023/57
BAŞKAN : …
KATİP : ….

DAVACI ….
DAVALI :….
DAVA : Alacak
DAVA TARİHİ : 06/01/2023
KARAR TARİHİ : 25/01/2023
KARAR YAZIM TARİHİ : 26/01/2023

Mahkememize açılan Alacak davasının dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
Davacı vekili, müvekkili banka ile davalı … İnşaat Nakliye Tekstil Sanayi Ve Tic. Ltd. Şti. arasında Genel Kredi Sözleşmesi akdedildiğini ve sözleşme uyarınca borçluya kredi kullandırıldığını, yine müvekkili banka ile dava dışı Abdurrahim Temiz arasında Genel Kredi Sözleşmesi akdedildiğini ve işbu sözleşmeye davalı … İnşaat Nakliye Tekstil Sanayi Ve Tic. Ltd. Şti.’nin müşterek borçlu müteselsil kefil olduğunu, sözleşme uyarınca borçluya kredi kullandırıldığını, taraflar arasında akdedilen sözleşmelerden doğan borç ödenmeyince borçlunun hesabı kat edilerek hesap kat ihtarı gönderildiğini ancak davalı şirket tarafından müvekkile ödeme yapılmadığını, davalı … İnşaat Nakliye Tekstil Sanayi Ve Tic. Ltd. Şti’nin …3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2021/505 Esas sayılı dosyası ile konkordato talebinde bulunduğunu, bu kapsamda, alacaklarının borçlunun mevcudu defterine kaydı için konkordato komiserliğine müracaatta bulunulduğunu ancak alacaklarının bir kısmının borçlu tarafından reddedildiğini ve konkordato projesine dahil edilmediğini, konkordato projesi tasdik edildiğini beyanla reddedilen alacaklarının tespiti ile konkordato projesi kapsamında tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Taraflar arasındaki uyuşmazlığın temeli bankacılık işleminden kaynaklanmaktadır.
Hâkimler ve Savcılar Kurulu’nun 25.11.2021 tarih, 1232 sayılı kararı ile bankacılık işlemine ilişkin düzenlemelerde, on dört veya daha fazla asliye ticaret mahkemesi bulunan yerlerde 6, 7 ve 8 numaralı, Asliye Ticaret Mahkemeleri görevli kılınmıştır. Bu nedenle, somut olayda, banka alacağına dayalı alacak isteminde …6.,7.,8. Asliye Ticaret Mahkemeleri görevlidir.

Bu sebeple; iş bu talep dilekçesinin görevli …6.,7.,8. Asliye Ticaret Mahkemelerinden birisine tevzi edilmek üzere Tevzi Memurluğuna gönderilmesine karar verilmesi gerekmiş, aşağıdaki hüküm fıkrası tesis edilmiştir.
HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlere, kararın dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, dosyadaki kanıtlara ve Mahkemenin takdirine göre;
Hâkimler ve Savcılar Kurulu’nun 25.11.2021 tarih, 1232 sayılı kararı gereğince; görevli …6., 7., 8. Asliye Ticaret Mahkemelerinden birisine tevzi edilmek üzere Tevzi Memurluğuna gönderilmesine,
Sair işlemlere görevli mahkemece değerlendirilmesine,
Dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda 25/01/2023 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Başkan…
Katip…
E_İmzalı