Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. … 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA

T.C.
…
10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2022/878
KARAR NO : 2023/413

HAKİM : … …
KATİP : …

DAVACI : … … – …
VEKİLİ : Av. … ….
DAVALI : … … – …

DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 25/11/2022
KARAR TARİHİ : 25/05/2023
KARAR YAZIM TARİHİ : 30/05/2023

…Asliye Hukuk Mahkemesinin 2022/906 Esas 2022/769 Karar sayılı görevsizlik kararı sonucu mahkememize tevzi olunan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
DAVA:
Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle, davanın kabulü ile müvekkilin davalıya herhangi bir borcunun bulunmadığının tespiti ile müvekkil tarafından davalıya verilen 28/11/2022 keşide tarihli 120.000,00 TL bedelli çek için öncelikle teminatsız olarak tedbiren ödemenin durdurulmasına neticeten çekin bedelsiz kalmış olduğundan iptaline yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP :
Davalıya dava dilekçesi tebliğ olunmasına rağmen, davaya cevap vermemiştir.
DELİLLER ;
Davacının ve davalının tacir olup olmadıkları araştırılmış,tacir olmadıkları anlaşılmıştırb
DELİL DEĞERLENDİRME VE HUKUKİ GEREKÇE:
Dava …Bankası Kızılcahamam Şubesi ne ait (Tacir olmayan ) 28.11.2022 tarihli 120.000,00 TL bedelli çek borçlu olmadığnın tespiti isteminden ibarettir.
Uyuşmazlığa konu …Bankası Kızılcahamam Şubesi ne ait (Tacir olmayan ) 28.11.2022 tarihli 120.000,00 TL bedelli çekin temel ilişkisi saman ve 2 hayvan satışına ilişkindir.
…asliye Hukuk Mahkemesince görevsizlik kararı verilerek dava mahkememize gönderilmiştir. Tarafların tacir olmadığı vergi dairesinden gelen yazı cevabından anlaşılmıştır. Taraflar arasındaki temel uyuşmazlığın sözleşmeden kaynaklanan mal satımına ilişkin menfi tespit davasıdır.
Türk Ticaret Kanunun 4. maddesinde, bu kanundan doğan hukuk davalarının ticari dava sayıldığı, aynı Kanunun 5. maddesinin ikinci fıkrasında, bir yerde ticaret mahkemesi varsa asliye hukuk mahkemesinin vazifesi içinde bulunan ve bu kanunun 4. maddesi hükmünce ticari sayılan davalara ticaret mahkemesinde bakılacağı hususları düzenlenmiştir.
Türk Ticaret Kanununun 3. maddesinde, ”Bu Kanunda düzenlenen hususlarla bir ticari işletmeyi ilgilendiren bütün işlem ve fiiller ticari işlerdendir.” düzenlenmesi getirilmiştir.
Bir hukuki işlemin veya fiilin TTK’nın kapsamında kaldığının kabul edilmesi için yasanın amacı içerisinde yukarıda tanımları verilen bu kanunda düzenlenen hususlarla bir ticari işletmeyi ilgilendiren bir hukuki işlemin veya fiilin olması gerekir.
Bu durumda, uyuşmazlığın kambiyo senedinden (çekten) kaynaklanmadığı, temel ilişkinin sözleşme ilişkisi olduğu, akdi ilişkiye bağlı olarak düzenlenen çekin, sözleşmenin ifa edilememesi ve çekin bedelsiz olduğu iddiasının akdi ilişkiye göre ve genel hükümler çerçevesinde çözümlenmesi gerektiği anlaşıldığından, davanın Asliye Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir. Bu nedenle aşağıdaki şekilde karar verilmiştir. (Aynı yönde Yargıtay 20, HD. 17.05.2015 tarih 2015/1207 E ve 2015/3273 K sayılı ilamı, … BAM 27. HD. 2021/176 E ve 2021/382 K sayılı kararı)
HÜKÜM :
Yukarıda açıklanan nedenlere, kararın dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, dosyadaki kanıtlara göre;
1-HMK m.114/1-c, 115/2 uyarınca göreve ilişkin dava şartı eksikliği nedeniyle davanın usulden reddine,
…Asliye Hukuk Mahkemesi’nin görevli olduklarının tespitine,
Daha önce …Asliye Hukuk Mahkemesi’ 2022/906 E sayılı görevsizlik kararı İstinaf yasa yoluna gidilmeksizin kesinleştiği için;
A)Mahkememizin kararı da İstinaf yasa yoluna başvurulmadan kesinleşir ise iki mahkeme arasında olumsuz görev uyuşmazlığı oluşacağı için sorunun çözümü, görevli mahkemenin belirlenmesi amacıyla dava dosyasının … Bölge Adliye Mahkemesi Merci Tayininde Görevli Dairesine gönderilmesine,
B)Mahkememizin görevsizlik kararı İstinaf edilir ise verilecek kararın sonucuna göre belirlenecek mahkemede yargılamaya devam edilmesine,
Karar kesinleştiğinde ve süresinde başvuru olduğnda dava dosyasının görevli …Asliye Hukuk Mahkemesi’ne gönderilmesine,
Süresi içerisinde görevli mahkemeye dava dosyasının gönderilmesi için başvuru yapılmaz ise dosyanın re’sen ele alınıp Mahkememiz tarafından açılmamış sayılması kararı verilmesine,
Yargılama harç ve giderleri hakkında görevli mahkemece değerlendirme yapılmasına,
Mahkememizce verilen görevsizlik kararının kesinleşmesinden sonra dosyanın görevli mahkemede davaya devam edilmemesi ve talep halinde yargılama giderlerinin değerlendirilerek HMK 331/2 maddesi gereğince bir karar verilmesine,
Dair, Davacı vekilinin yüzüne karşı, davalı tarafın yokluğunda, kararın tebliğinden itibaren iki hafta içinde … Bölge Adliye Mahkemesinde İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 25/05/2023

Katip …
✎ e-imzalıdır

Hakim …
✎ e-imzalıdır

*